Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#45338
28/10/11 - 15h14 : GougleLes patineurs de REH doivent de même porter des protec' s'ils veulent poursuivre leur randale.
Donc vu comme ça, toutes les randos de France et de Navarre "seraient hors la loi" ?
Enfin si prescrit est écrit sur les arrétés, y a du mouron à se faire même à Panam alors ?!!!!
#45337
28/10/11 - 15h04 : ZorglubLe docteur prescrit des médications donc "je" dois obligatoirement les prendre...hum enfin si "je" veux guérir !
C'est bien de l'interprétation donc et pas un ordre ou une obligation claire m'enfin ce que j'en dis...
Chacun conserve de même la capacité de désobéir aux lois, doit-on pour autant considérer qu'il n'existe pas d'obligations légales ?
Les patineurs de REH doivent de même porter des protec' s'ils veulent poursuivre leur randale.
#45336
28/10/11 - 14h46 : MD'ailleurs, en rosbif, prescription signifie ordonnance. Celle que le pharmacien exécute.
#45335
28/10/11 - 14h26 : xsfredPrescrire est trompeur.
Le prescripteur, dans l'ingénierie commerciale, est la personne qui déclenche un achat, ou, dans ce dernier, le choix du fournisseur ; il peut ne pas intervenir officiellement dans la chaîne de décision.
Ce flou caractérise bien le verbe, qui est ferme quand il s'agit de décider d'un médicament (plutôt qu'un autre), alors que le substantif signifie aussi bien l'acte de prescrire, que le délai au-delà duquel un système cesse de s'appliquer.
Ne pas confondre :
"-Pour votre prescription, vous avez une ordonnance ?" et
- Pour Karachi, il y a prescription ?"
#45334
28/10/11 - 14h14 : GougleMouais !
Le docteur prescrit des médications donc "je" dois obligatoirement les prendre...hum enfin si "je" veux guérir !
C'est bien de l'interprétation donc et pas un ordre ou une obligation claire m'enfin ce que j'en dis...
#45333
28/10/11 - 14h03 : ZorglubPrescrit est donc obligatoire ?
C'est assez conforme au sens du verbe prescrire et la loi est d'interprétation stricte.
#45332
28/10/11 - 13h54 : Gougle
C'est bien pour cela que j'avaisz précisé que le susdit aurait pu, voire dû, exiger qu'ils rentrent sur les trottoirs.
J'ai retrouvé un arrêté datant de octobre 2006 et j'imagine que rien n'a changé ou peu de choses en tout cas.
Or donques :
Le Maire d'Anglet
Vu blablabla rappel code de la route, code général des collectivités territoriales, décret et arrêté...
Considérant que la circulation de groupes importants sur les trottoirs exposerait les piétons à des risques,
Article 5 :
Il est prescrit aux participants de s'équiper des protections suivantes : casques, protège-poignets, coudières et genouillères.
Article 6 :
Les membres de l'organisation mise en place pour encadrer les déplacements de groupes de roller cités aux articles précédents seront dotés par les organisateurs, outre des moyens de protections prescrits aux participants, d'au moins un élément de tenue tel que chasuble ou gilet réfléchissant qui permette de les identifier en cette qualité.
Lorsque l'importance de la rando le justifie, ils devront détenir des moyens de télécommunication leur permettant de rester en contact permanent pour assurer l'efficacité de l'organisation.
Prescrit est donc obligatoire ?
#45331
28/10/11 - 13h31 : Mle susdit aurait pu, voire dû, exiger qu'ils rentrentrentrassent sur les trottoirs.
#45330
28/10/11 - 13h22 : ZorglubCe policier vous a donc enjoints à enfreindre la loi.
C'est bien pour cela que j'avais précisé que le susdit aurait pu, voire dû, exiger qu'ils rentrent sur les trottoirs.
#45329
28/10/11 - 12h37 : Gouglequ'avoir une copie de l'arrêté sur soi*
Lors de mon passage à l'asso en tant que secrétaire, c'était une obligation de l'avoir sur soi parce que obligatoire mais aussi justement en cas de pépin , moustachu zélé ou autres conducteurs de VL un peu trop cons contrariés !
Il est arrivé que certains policiers zélés le rappellent au moins aux staffeur
Ben c'est justement sur les staffeurs que le port est prescrit et recommandé pour les participants si ça se trouve !
En cherchant la petite bête, une voie cyclable est généralement interdite aux piétons, que sont les patineurs. Ce policier vous a donc enjoints à enfreindre la loi.
Ouais, c'est ce qu'il leur à fait faire !!! 
Si je comprends bien, Gougle a réparé son mobile PC Linux sans votre aide ?
Et ouais comme quoi tout arrive ! 
#45328
28/10/11 - 12h26 : xsfredEn cherchant la petite bête, une voie cyclable est généralement interdite aux piétons, que sont les patineurs. Ce policier vous a donc enjoints à enfreindre la loi. Ce monde est une contradiction.
Si je comprends bien, Gougle a réparé son mobile PC Linux sans votre aide ?
#45327
28/10/11 - 12h25 : Zorglub
si l'arrêté n'impose pas les protections et que le policier fait du zèle.
Qu'est-ce qui prévôt prévaut : La loi, le code de la route l’arrêté municipal ou préfectoral ? son humeur, ses moustaches ?
En dernière instance, c'est (évidemment) le texte applicable en l'espèce, donc l'arrêté municipal, qui prévaut.
En situation, si toute discussion s'est révélée vaine, il est néanmoins toujours risqué de refuser d'obtempérer. Il faut donc s'incliner provisoirement et se rendre le lendemain au commissariat, muni de l'arrêté municipal en question, pour expliquer le problème.
A noter, qu'avoir une copie de l'arrêté sur soi* permet en cas de désaccord de disposer d'une base fiable de discussion.
* Je crois me souvenir qu'un texte rend cela obligatoire mais impossible de le retrouver.
Erratum
non seulement recommandées comme à Panam
Les protec' sont également "prescrites" à Panam. Il est arrivé que certains policiers zélés le rappellent au moins aux staffeurs, avec menace de suppression de l'autorisation...
#45326
28/10/11 - 12h04 : Gougle
#45325
28/10/11 - 12h00 : Gougle exiger que vous rentriez sur les trottoirs.
Ben, je crois qu'ils sont rentrés sur la piste cyclable qui est donc ...sur le trottoir ! 
Quel reste ?
Et ben comme là par exemple, (supposons) si l'arrêté n'impose pas les protections et que le policier fait du zèle.
Qu'est-ce qui prévôt prévaut : La loi, le code de la route l’arrêté municipal ou préfectoral ? son humeur, ses moustaches ?
#45324
28/10/11 - 11h45 : Zorglub
Un mini-CR de mes dernières vacances. Je compte évidemment sur votre acrimonie pour relever les infimes imperfections subsistantes.
Ca vous rappelle pas un peu MC Escher ?
Le rappel est un peu flou.
- Hors donc
Or donc(ques)
- la loi n'impose le port d'aucune protection aux patineurs, pas plus qu'aux cyclistes
Exact.
- hors compétition
Ce n'est pas la loi mais le règlement décidé par les organisateurs qui impose le port de certaines protections lors des compétitions.
- Est-ce qu'une Mairie peut aller au-delà des textes en vigueur et imposer ses propres restrictions ?
Oui, ce qu'elle n'a pas le droit de faire en revanche c'est d'autoriser ce qui est interdit par la loi.
- Peut-on contester ?
Il est formellement toujours possible de contester un arrêté municipal, auprès du tribunal administratif, mais la contestation serait ici vouée à l'échec et une telle démarche pourrait entraîner la pure et simple abrogation de l'arrêté autorisant les randales baskiennes.
Comme le fait très justement remarquer M., vous n'avez pas respecté les conditions négociées avec la mairie et le policier a fait son boulot. Il aurait également pu vous verbaliser et exiger que vous rentriez sur les trottoirs.
- Je ne suis pas sûre mais il me semble qu'il était écrit "prescrites".
Si elles sont prescrites, et non seulement recommandées comme à Panam, elles sont obligatoires.
Reste qu'effectivement une copie de l'arrêté serait bienvenue.
- Sinon la police nationale a t-elle supériorité ouais je ne sais pas quel mot user... sur tout le reste ?
Quel reste ?
#45323
28/10/11 - 11h39 : Gougle
#45322
28/10/11 - 10h38 : MIl a été constaté que le service d'ordre de la manifestation n'avaient pas fait respecter les conditions de son organisation préalablement négociées avec la mairie.
#45321
28/10/11 - 10h27 : steph
Pour bifurquer sur un terrain plus sérieux et relever le niveau du brouhaha après cet interlude gouglesque, je soumets à l'assemblée la dernière mésaventure de l'asso REH. Vous savez, l'asso de roller.
Hors donc, lors de la précédente édition de la Rolleria, un policier national a intercepté la rando.
Ce policier a constaté que la plupart des randonneurs ne portaient pas de casque et/ou de protections coudes, genoux, etc...
Il a stoppé la rando, les patineurs ont été contraints de rentrer au bercail via les pistes cyclables.
L'arrêté municipal précise effectivement que les protections sont obligatoires.
Question : à ma connaissance, la loi n'impose le port d'aucunes protections aux patineurs, pas plus qu'aux cyclistes, hors compétition.
Est-ce qu'une Mairie peut aller au-delà des textes en vigueur et imposer ses propres restrictions ? Je subodore que oui, évidemment.
Peut-on contester ?
PS : pour XS.
Ce n'est pas très cordial de ta part de poster des photos de paradis terrestres pendant que d'aucuns sont sous la flotte.
#45319
28/10/11 - 10h25 : xsfredCa vous rappelle pas un peu MC Escher ? Non ? Tant pis. un coup de bicliquose ?
#45320
28/10/11 - 10h25 : xsfredCa vous rappelle pas un peu MC Escher ? Non ? Tant pis.

#45318
28/10/11 - 09h58 : stephLes vitres baskiennes sont maintenant sales. 
Au fait, Yahoo! En même temps, je m'en fiche je ne fréquente que Yahoo! Actualités.
#45317
28/10/11 - 09h35 : ZorglubVous serez heureux d'apprendre que mes vitres sont toujours propres.
#45316
28/10/11 - 06h17 : xsfredles mêmes soucis que toi
Ben je comprends, j'imagine la tête de M s'il découvrait que j'avais des problèmes d'essuie-glace - les mêmes que les siens.
Je sais pas si c'est une épidémie, mais après Duffy et Melody Gardot, maintenant c'est Rosemary Standley qui est prise du même mal : à la fin du tour de chant, elle a dû bouger d'environ 5 centimètres. Heureusement, y a Shakira pour contrebalancer.
#45315
27/10/11 - 23h44 : Gougle
Non t'inquiète, je voulais juste dire que ne serai jamais rassuré de rencontrer parfois les mêmes soucis que toi dans le domaine de l'informatique...
Bon en même temps, je n'en rencontre pas tous les jours hein j'ai du crochet à faire aussi. Et pis pour une fois que ce n'est pas a faute. 
Si tu rencontres ce problème juste depuis deux jours et que sur yahoo, il s'agit peut-être d'un bug passager sur le site yahoo...
Ouais ça doit être ça.
Tu peux attendre que ce soit corrigé un jour
J'ai envie de répondre peut-être à la saint glin-glin mais comme c'est bientôt la fête de tous les saints, un miracle est peut-être possible !
ou bien trouver des solutions de geek, comme celle déjà proposée.
Ouais de la bidouille pour moi qui ne suis pas geek.
Tu peux aussi essayer des solutions de contournement, comme peut-être ces deux liens : essai 1 essai 2
1 déjà testé et bof
2 magnifique, je peux lire gala mais c'est pas ma page de d'habitude. 
Je ne garantis pas l'efficacité de ces deux solutions, ni maintenant, ni dans la durée...
C'est déjà ça, et merci pour ton aide. 

#45314
27/10/11 - 23h17 : MichelQue veux-tu dire ? Piratage...ou pire ?
Non t'inquiète, je voulais juste dire que ne serai jamais rassuré de rencontrer parfois les mêmes soucis que toi dans le domaine de l'informatique...
En vrai je veux juste comprendre le pourquoi du comment
Si tu rencontres ce problème juste depuis deux jours et que sur yahoo, il s'agit peut-être d'un bug passager sur le site yahoo...
Tu peux attendre que ce soit corrigé un jour ou bien trouver des solutions de geek, comme celle déjà proposée.
Tu peux aussi essayer des solutions de contournement, comme peut-être ces deux liens :
essai 1
essai 2
Je ne garantis pas l'efficacité de ces deux solutions, ni maintenant, ni dans la durée...
#45313
27/10/11 - 22h03 : GougleMerci mais déjà fait aussi. 
Ce que je veux c'est la page d'accès pour pouvoir lire les news comme sur gala quoi ! 
En vrai je veux juste comprendre le pourquoi du comment, c'est tout.
#45312
27/10/11 - 21h52 : steph> Mais je suis désespérée moi de ne pas pouvoir lire mes mèls
Si tu utilises Yahoo! uniquement pour accéder à ton mail, c'est tout de même pas très compliqué de créer un marque-page qui pointe directement sur la page de connexion :
https://login.yahoo.com/config/login
Et hop. Fonctionne farpaitement sous Chrome.
#45311
27/10/11 - 21h44 : GougleSauf situation désespérée, je ne te recommande pas de hacker le code d'une DLL avec un éditeur binaire
D'acc, je l'ai fait hier sur un code objet pour Cortex mais c'est passque chuis payé pour.
Ah bon ! Mais je suis désespérée moi de ne pas pouvoir lire mes mèls sinon
(\(\
(oo)
(")(") comprite !
G
#45310
27/10/11 - 21h29 : MSauf situation désespérée, je ne te recommande pas de hacker le code d'une DLL avec un éditeur binaire 
D'acc, je l'ai fait hier sur un code objet pour Cortex mais c'est passque chuis payé pour
Michel
#45309
27/10/11 - 21h28 : GougleEt crois moi, y'a pas que toi que ça ne rassure pas...
Que veux-tu dire ?
Piratage...ou pire ? 
