O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#43558 16/04/11 - 14h23 : Zorglub

#43557 16/04/11 - 14h19 : M

Fébo mais pas autant que prévu.

#43556 16/04/11 - 11h09 : Zorglub

la page Wikipedia anglaise est mieux que la française, vu qu'elle existe pas.
"Ne pas être né vaut mieux que tout", disait l'autre.

#43555 16/04/11 - 10h53 : Gougle

TRoiz'
1ère nuit complète à 25 jours, elle est pas formidable ma fille ?
Victoire
mais des fois ça ne dure pas...et je me souviens d'une copine qui disait il n'y a pas si longtemps, que son petit Marc, avait aussi du mal à faire ses nuits
M'enfin, j'dis ça, j'dis rien...

#43554 16/04/11 - 10h37 : Lau

> Preums. Il va faire beau.

Deuz. Il va faire beau et j'ai bien dormi !
1ère nuit complète à 25 jours, elle est pas formidable ma fille ?

#43553 16/04/11 - 07h36 : xsfred

Preums. Il va faire beau.

#43552 15/04/11 - 20h34 : Zorglub

Vous vous en fichez grave mais j'ai peut-être trouvé la solution à mes incompréhensibles délais à l'ouverture d'Excel.
Asteure au moins, on verra à l'usure, l'installation du SP3 d'Office 2003 semble avoir résolu le problème.

ch@rlot #43551 15/04/11 - 19h04 : M

Si si.

#43550 15/04/11 - 18h35 : xsfred

En effet, mais pas signalé, trop occupé à plier (il faut tout plier, tout peut se plier disait Desproges).

#43549 15/04/11 - 18h13 : steph

J'imagine que vous n'avez pas manqué l'excellent hommage de Google à Chaplin.

#43548 15/04/11 - 18h06 : xsfred

Pôv' biquet !

#43547 15/04/11 - 17h03 : xsfred

tout le monde n'est pas d'accord
Ah ça ma bonne dame. Et je parle pas des pages Internet qui carrément ajustent entre 1/3 et 1/2 de façon continue avec un "K-factor" à la valeur qu'on veut. Dès qu'on tombe dans le monde réel, les formules limpides deviennent moins limpides, et j'ai moi-même pas mal utilisé les pistolets pour remettre les points sur une jolie courbe.

PS : la page Wikipedia anglaise est mieux que la française, vu qu'elle existe pas.

#43546 15/04/11 - 16h14 : Laule 2.3

Le rayon de pliage est déterminé par l'épaisseur et est équivalent à 2 à 3 fois l'épaisseur.
La fibre neutre est fonction du rayon de pliage.
Si le rayon est inférieur à 2 à 3 fois l'épaisseur on place la fibre neutre au un tiers de l'épaisseur.
Si le rayon est supérieur à 3 fois l'épaisseur on place la fibre neutre à la moitié de l'épaisseur.

Mais la dessus tout le monde n'est pas d'accord.

Le service méthode de mon entreprise utilise plusieurs abaques fournis par nos clients et on peut y relever quelques différences.
Ce qui peut être gênant quand on fait des pièces à plis multiples.
Sans compter qu'il peut y avoir des variations suivant les matériaux utilisés.
Et oui on fait pas un métier facile.

La méthode que j'ai apprise à l'école, ne m'a jamais laissé tombé.

Merci encore pour votre aide.

#43545 15/04/11 - 14h35 : xsfred

perte par pli
Je me mêle de ce qui me regarde pas, mais j'ai trouvé sur le net que la fibre neutre se trouve à :
- un tiers du rayon de courbure pour les feuilles d'épaisseurs supérieures à 2 mm
- la moitié du rayon de courbure pour les feuilles d'épaisseurs inférieures.

Dans ton exemple, on devrait donc dans ces conditions arriver à -1,373 mm. Je sais, la différence est minime, mais quand on est casse-burnes, hein.

J'ai modifié le tableur en conséquence ; références trouvées sur ce site.

#43544 15/04/11 - 10h05 : Zorglub

calculateur
Copieur.

#43543 15/04/11 - 09h33 : M

Ah : Preums.

Et =((((D$16/3)+$D$9)*PI())/180)*(((180-$C17)/2))-((D$16+$D$9)/TAN($C17*PI()/360)) tu sais ce qu'il te dit ?

#43542 15/04/11 - 09h13 : xsfred

J'arrive après la bataille, j'ai mis sur Google Docs le calculateur en question avec de jolies courbes. En principe chacun peut modifier le tableur ; les valeurs sont à rentrer dans les cases en gris.

Très beau la natation synchronisée au sol ; on n'avait pas posté ici une compète de cet art ?

Ah : Preums.

#43541 15/04/11 - 09h06 : M

Pas trop le temps (et pas le son...), sachez que :

Gen = atomique, nucléaire (ex. Genbaku = bombe atomique)
Ki = machine (ex. distributeur automatique = jidoo hanbaï ki)
Genshiryoku hatsudensho = centrale nucléaire
avec ryoku = énergie, puissance
hatsu = chaleur
den = électricité

#43540 15/04/11 - 08h31 : steph

Je laisse le soin à M de traduire l'hommage en japonais.

#43539 14/04/11 - 22h42 : Gougle

la province aérienne Nantaise est presque aussi fréquentée
Rien à voir avec le fait que mes parents visitent ma soeur là-bas !

#43538 14/04/11 - 22h30 : steph

Absolument rien comprite à la formule, mais j'ai jamais été capable de faire mieux qu'une addition.
Et puis quelle idée de fabriquer un abaque quand on a déjà une calculatrice.

> c'est Excel qui recommence à faire ses bêtises à l'ouverture
Z nous fit savoir que son Excel avait surchauffé.

> Parce que tu manges devant ton écran?
Oui, le Brouhaha est vidéo-projeté dans le salon, avec rafraîchissement automatique.

Aparsa,

mais la province aérienne Nantaise est presque aussi fréquentée que la Panamie en soirée.

#43537 14/04/11 - 21h48 : Zorglub

mercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimerci

You're welcome.
Celui qui l'est moins, c'est Excel qui recommence à faire ses bêtises à l'ouverture sans que je comprenne pourquoi.

#43536 14/04/11 - 21h41 : Zorglub

Open office calcule en radian, le résultat que j'ai donné est en degré.
Il est possible qu'Excel calcule aussi en radian.

Nan : c'était tes parenthèses qui n'étaient pas claires. Après, j'ai trouvé

#43535 14/04/11 - 21h38 : Laule 2.3

ça ne doit pas être ça, puisque je n'arrive pas au même résultat avec tes données numériques
Open office calcule en radian, le résultat que j'ai donné est en degré.
Il est possible qu'Excel calcule aussi en radian.

ici
mercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimerci

Est-ce qu'il est possible de dîner tranquillement sans subir des formules imbitables
Parce que tu manges devant ton écran?

Laule 2.3 #43534 14/04/11 - 21h33 : Zorglub

ouais et tu as fait comment ?

Ben... j'ai rentré les trucs...

L'idée générale, c'est que tu as trois colonnes de données, que tu rempliras avec tes petits doigts.
Après, il suffit de construire la formule, en y intégrant les cases où se trouvent les données. La syntaxe sous Excel est quasiment la même que celle de ta machine, si ce n'est que la fonction tangente tan(X) exige un angle en radians, mais il existe aussi une formule pour ça.
C'est là.

#43533 14/04/11 - 21h27 : Laule 2.3

C'est fait.
ouais et tu as fait comment ?

#43532 14/04/11 - 21h24 : Gougle

sans subir des formules imbitables
Formule :
Le rayon plus un tiers de l'épaisseur multiplié par Pi (π), le tout divisé par 180, que l'on multiplie par la moitié de 180 moins l'angle auquel on soustrait, le rayon plus l'épaisseur divisé par la tangente de la moitié de l'angle.

[((Ep/3)+R)*pi]/180*[(180-A)/2]-[(Ep+R)/tan(A/2)].

M'enfin m'en fout j'y comprends rien.

Laule 2.3 #43531 14/04/11 - 21h22 : Zorglub

mettre ça sur un tableur, en sorte que ça calcule automatiquement pour des angles de 45° à 150°
C'est fait.

#43530 14/04/11 - 20h40 : steph

Est-ce qu'il est possible de dîner tranquillement sans subir des formules imbitables ?

#43529 14/04/11 - 20h18 : Gougle

ah oui, comment on fait un lien déjà, mais sans chaîne ?
[a href="le lien"]Le texte que tu veux écrire[/a]
Remplacer les crochets par <>