O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#43348 26/03/11 - 19h32 : steph

F.Lefebvre, un auteur littéraire qui a de l'avenir.

xs #43347 26/03/11 - 18h56 : steph

Il me semble plutôt que l'on avance d'une heure. Mais libre à toi de faire machine arrière.

#43346 26/03/11 - 17h54 : xsfred

hahaha preums.
Pensez à vous remonter la pendule.

#43345 25/03/11 - 21h15 : M

Gentil le toutou !

#43344 25/03/11 - 20h55 : steph

Que c'est bô.

On connait maintenant les causes du décès de M.Capello.

#43343 25/03/11 - 20h41 : Zorglub

Pour oublier les radiations et les bombardements, quelques zolies zimages de chiens qui courent dans la neige.

#43342 25/03/11 - 19h53 : steph

Que celui qui a acheté tous les Geiger se dénonce !

#43341 25/03/11 - 14h24 : steph

T'1, la Bretagne c'est beau quand il ne pleut pas.

#43340 25/03/11 - 09h58 : steph

Les modes changent.

#43339 24/03/11 - 22h40 : M

Et les Nuts et les Mars (pas m@rs) et les Bounty ?

Tiens, à propos de nuts...

Twinkie #43338 24/03/11 - 20h40 : steph

Excellent.

Ça marche aussi avec une brioche Pasquier le test Turing ?

M #43337 24/03/11 - 17h24 : Zorglub

Même sur Wikipedia, ils le savent. Reste que je ne le savais pas non plus mais ça ne me manquait pas vraiment.

#43336 24/03/11 - 17h10 : M

Je n'ai toujours pas compris ce qu'était un Twinkie

#43335 24/03/11 - 16h50 : Zorglub

Je souhaiterais la même maison digitalisée
Beurk ! Je préfère jouer au test de Türing avec des brioches. Au moins quand elles ne répodnent pas correctement, on peut les bouffer.
Reste que je peux te donner tout le digital et garder l'espace, voire peut-être une partie du mobilier, ça me convient assez bien.

Sans rapport avec rien : c'est très méchant mais bien vu.

Samsung #43334 24/03/11 - 14h31 : steph

Merci pour le lien vers ce reportage instructif !

Je souhaiterais la même maison digitalisée (que l'on voit au début).

#43333 24/03/11 - 14h14 : steph

> Un truc qui a l'air controversé
C'est pour rassurer les enfants parait-il.
C'est dans la culture japonaise de les prendre pour des abrutis ?

#43332 24/03/11 - 12h10 : Zorglub

Un truc qui a l'air controversé
Je comprends que ce le soit : en France, nul, je pense, n'oserai diffuser une telle propagande, sûr de déclencher un tollé. Ça fait peur.

Pendant ce temps, en Corée...
Ça fait peur aussi.

#43331 24/03/11 - 11h44 : M

Un truc qui a l'air controversé, pas le temps de regarder (Cf message de 10h32

#43330 24/03/11 - 10h32 : M

Y'en a qui bossent.

#43329 24/03/11 - 09h37 : steph

La vie n'est pas facile tous les jours au Québec, surtout pour Wally.

#43328 24/03/11 - 09h02 : steph

Les champis poussent bien ici. Pas de soucis d'affichage avec la taille pt.

mais le CG, dépité par la mauvaise volonté évidente des machines, a rapatrié les deux serveurs (le neuf et l'ancien) à son QG.
Les photocopieuses et le nainternet fonctionnent. Pour le reste, ce sera stylo et papier.

#43327 24/03/11 - 08h53 : Zorglub

Ben alors ! Z'êtes toujours pas levés ?!
Faut vraiment que je me dévoue ?
Pffff ! Preums, mais c'est bien pour vous faire plaisir.

#43326 24/03/11 - 07h41 : Zorglub

Merci aux contributeurs, mort aux puristes et retour de la .css définissant les tailles de police en pt.

#43325 24/03/11 - 02h33 : xsfred

Ah bon, ça veut dire que y avait pas besoin de le lire, il suffisait de regarder la taille des caractères ? Si j'avais su...

#43324 23/03/11 - 22h14 : M

Ça semble bien, avec FF comme avec IE.

M #43323 23/03/11 - 19h26 : Zorglub

J'ai modifié la .css. Peux-tu refaire un test et me dire si c'est mieux ?

#43322 23/03/11 - 19h02 : M

Sur le pécé que j'ai sous la main et qui n'est pas le mien, le texte s'écrit plutôt gros à mon goût, et le menu de gauche déborde sur la fenêtre principale, même en élargissant la fenêtre à 1280 pixels.

PS : j'ai pareil avec Firefox 3.5.7, mais les caractères étant un chouilla plus petit, c'est (à peine) moins gênant.

#43321 23/03/11 - 17h42 : Zorglub

Question aux utilisateurs de IE : est-il possible et comment de modifier l'affichage du texte (police/taille) par défaut (comme cela se fait sur FF) ?
Si ce n'est pas possible, quelle est cette taille/police par défaut ?
Il semblerait que mes champignons posent un problème d'affichage sous IE qui tient précisément à cela (et au fait qu'un certain purisme m'ait conduite à définir la taille de police en .em, ce à quoi je vais sans doute renoncer).

Les utilisateurs de IE pourraient-il tester mes champignons et me dire si le cadre du menu déborde effectivement sur le texte central ?
Celui qui m'a signalé un problème me parle d'une réolution de 1280*1024 mais il me semble que je dois bien plus réduire la fenêtre de IE pour arriver à reproduire la copie d'écran qu'il m'a envoyée.

#43320 23/03/11 - 13h30 : Zorglub

j'ai eu la présence d'esprit de faire une sauvegarde générale de NotaBene.

Pffff ! C'est même pas drôle.
De mon temps, les enseignants devaient refaire en catastrophe sur papier tous les bulletins déjà remplis sur le serveur en vrac.

#43319 23/03/11 - 12h33 : M

Ouais tiens, depuis ce matin je suis em****é par un serveur en rade. Ça m'a permis d'apprendre que mes schémas électroniques faits à Clamart étaient stockés à... Amsterdam.