O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#41879 11/11/10 - 22h06 : Zorglub

c'est cette volonté d'avoir toujours une réponse quelque soit le sujet
Le reproche est certainement fondé : en matière de discours au moins ni l'ENA, ni les spécialistes de com' ne se préoccupent beaucoup d'honnêteté intellectuelle, si tant est que les politiques eux-mêmes, au delà de leurs discours, ne soient pas convaincus d'avoir toujours raison.

Ce que je conteste c'est l'exemple choisi car les communications électroniques sont précisément le domaine de compétence de l'interrogé, mais sa compétence supposée se situe dans un registre qui n'implique pas nécessairement de connaître le jargon technique des utilisateurs et le contexte ne lui permettait pas non plus d'envisager qu'on lui poserait des questions absurdes. Dès lors d'un côté son incapacité à répondre est excusable, de l'autre, il ne peut la reconnaître devant des béotiens sans passer pour incompétent.

On pourrait piéger de la même manière le rapporteur d'une commission de sécurité routière en évoquant le danger des arbres à cames.

pipotron
A moins qu'il n'ait piqué le générateur d'annonces gouvernementales

gratuit
C'est un truc de pauvre alors ? Quelle horreur !

#41878 11/11/10 - 21h58 : xsfred

page Wikipedia
J'ai proposé, personne ne répond. Peut-être que j'aurais du dire que Wikipedia est gratuit ?

#41877 11/11/10 - 21h52 : M

Votre ami député ou sénateur ou je-ne-sais-quoi a du apprendre par cœur toutes les combinaisons du célèbre pipotron !

Z et XS #41876 11/11/10 - 21h44 : steph

Certes, la pression de l'environnement n'aide pas.
Ce qui me choque, c'est cette volonté d'avoir toujours une réponse quelque soit le sujet.
Comme il est dit dans l'article, on comprend mieux le pouvoir des lobbys.
De là à remettre en cause la démocratie...

XS : tu ne devais pas plutôt nous pondre une page Wikipedia rien que pour nous ?

(quoique

), ,la chasse aux trolls est ouverte.

#41875 11/11/10 - 20h38 : xsfred

Je serais tenté d'insister dans l'autre sens. Au temps de la Curie romaine, le principe était bien que chaque parlementaire comprenne chaque détail des problèmes posés ; c'était, en quelque sorte, l'objet. Nous avons basculé vers un monde où les élus ne comprennent plus grand chose, avec ou sans explication, au point que les décisions sont prises sur une base de pur rapport de force, indépendamment d'une véritable critique de la situation. Je me suis déjà ému sur ce média de l'ignorance des parlementaires du domaine financier, qui a conduit au laxisme actuel, lui-même générateur de la crise financière que nous connaissons. Sans vouloir mettre les update sur le même plan, je pense que lorsqu'on a pris l'habitude de prendre des décisions dans un brouillard total, après on le fait systématiquement. C'est dangereux pour la démocratie, régime qui me paraît maintenant inefficace et en péril. c'est la première fois de ma vie que j'écris ça

steph #41874 11/11/10 - 20h21 : Zorglub

Je ne connais pas le Hérisson en question, peut-être que c'est un parfait crétin, peut-être pas, mais sa stigmatisation pour des réponses données en public à des questions volontairement absurdes ou incompréhensibles me paraît un peu facile.
S'exprimant en public comme responsable d'une commission spécialisée, il pouvait difficilement demander plusieurs fois à ses interlocuteurs de répéter la question ou dire je ne sais pas alors que ces questions pouvaient paraître aux yeux des autres participants porter sur son domaine de compétence.
Imagine-toi dans une situation similaire, où ce n'est pas seulement ta personne qui serait en cause mais l'ensemble des projets ou les personnes que tu représentes.

#41873 11/11/10 - 19h52 : steph

Être un homme politique, c'est un métier, où comment pratiquer une parfaite langue de bois.

Reste à espérer que ce n'est pas une généralité... qui a dit que j'étais naïf ?

#41872 11/11/10 - 13h05 : M

La météo est inhumaine et dégradante

#41871 11/11/10 - 11h33 : Zorglub

J'avoue ne pas très bien comprendre. Windows n'inclut-il pas déjà un anti-virus gratuit nommé... Defender ?

#41870 11/11/10 - 10h59 : xsfred

Bientôt un anti-virus spécialement conçu, produit et installé pour Z. Seul problème : il est gratuit.

#41869 11/11/10 - 09h49 : Zorglub

LES COPIES SONT UN TRAITEMENT INHUMAIN ET DEGRADANT !

M #41868 11/11/10 - 08h12 : Zorglub

Le chemin indiqué dans les commandes de Thunderbird permet d'accéder à un bouton "vider le cache", qui me permet de conclure à l'existence dudit cache, non au cache lui-même, que je n'ai pas cherché.
Epipreums.

#41867 10/11/10 - 21h46 : M

Outils / Options / Avancé : réseau et espace disque.

Le cache doit être bien caché : je ne l'y vois pas !

La peinture à l'huile c'est plus difficile mais c'est bien plus beau que la peinture à l'eau

#41866 10/11/10 - 19h41 : steph

Le cache ne demande qu'une chose : qu'on le laisse tranquille.

Aparsa

, mais après 15000 litres de peinture étalés... bah c'est toujours pas fini.

M #41865 10/11/10 - 17h13 : Zorglub

Outils / Options / Avancé : réseau et espace disque.

#41864 10/11/10 - 16h54 : M

Je n'en avais jamais remarqué l'existence. Où ce cache se cache-t-il ?

#41863 10/11/10 - 16h25 : Zorglub

Ma question est certainement idiote mais qu'y a-t-il dans le cache de Thunderbird ? Y trouve-t-on, comme dans le cache de FF, par exemple les images incluses dans un mail sous forme de contenu distant et dont il se trouve qu'on a demandé l'affichage ? Autre chose ?
Faut-il le vider régulièrement ou l'opération a-t-elle des effets pervers du type élimination de tous les mails reçus à ce jour, destruction du disque dur, rage de dents...?

#41862 10/11/10 - 15h16 : M

On la revoit toujours avec plaisir

#41861 10/11/10 - 12h30 : m@rs

>...emporté (écrasé) par des branches de palmier...
Hèhèhè...

>L'important c'est pas la chute, c'est l'atterrissage : tant que t'es en l'air, tu ne risques rien.
Ouaip, pareil pour la mob électrique, faut maitriser la bête

#41860 10/11/10 - 08h17 : steph

Preum's

#41859 09/11/10 - 20h05 : M

Tout est dans le "quasi"

#41858 09/11/10 - 19h47 : steph

Heureux soit le professeur de philosophie qui n'a pas besoin de calculatrice.

#41857 09/11/10 - 19h39 : Lau

> Ah ben faut y mettre un minimum du tien aussi.
Je veux bien mais j'ai besoin de mes deux mains pour tenir le stylo et la calculatrice.

#41856 09/11/10 - 18h51 : xsfred

mais je suis sceptique
Ah ben faut y mettre un minimum du tien aussi.

je me demande si...
Eh ben tu vois, tu vis à leurs côtés depuis chépa combien de temps, et ils ne t'ont toujours pas mis dans la confidence.

si tu le veux...
Je suis très pris là, il faut que j'écrive un truc sur les feuilles de thé pour des potes. A propos, ça vous dit, une page Wikipedia rien que pour vous ?

#41855 09/11/10 - 18h00 : Zorglub

la correction des copies [est] source d'un plaisir quasi sexuel
J'en récupère un paquet demain, si tu le veux...

#41854 09/11/10 - 16h54 : steph

J'ai demandé un paquet de copies à la prof de français, elle n'a pas voulu me le donner.
Donc je me demande si...

#41853 09/11/10 - 16h50 : Lau

> la correction des copies source d'un plaisir quasi sexuel.
Je viens d'en récupérer une soixantaine : j'espère mais je suis sceptique ...

#41852 09/11/10 - 13h50 : steph

mais le théorème de la porte d'entrée qui ne rentrait pas dans les cases est enfin résolu.

#41851 09/11/10 - 13h50 : xsfred

Je décèle
Si tu veux corriger les 50 pages de Wikipedia en question, n'hésite pas. Mon expérience sur le sujet me permet de t'annoncer que ça devrait te prendre environ 50 ans de travail à temps plein, deux psychothérapies et plusieurs infarctus. Je ne peux que t'enjoindre à t'engager dans cette voie, qui te permettra de découvrir que la fréquentation du Coinduf' et de ses habitants est une sorte de Nirvanã, et la correction des copies source d'un plaisir quasi sexuel.

#41850 09/11/10 - 13h36 : Zorglub

Je décèle une vague incohérence dans cette page de Wikipedia, car le lien renvoyant à la notion de théorème en fait, à juste titre, une notion purement mathématique.