O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#41459 03/10/10 - 09h31 : steph

Les 1ers emails Hadopi envoyés par Bouygues et Numericable

m@rs, ils t'ont repéré.

M #41458 03/10/10 - 09h08 : steph

> PPP
Ici ?

> Assistant de Compatibilité
Testé à deux reprises (le logiciel antédiluvien est une denrée présente au collège) :
des fois ça marche, des fois ça marche pas.

Pour les manchots amateurs de webradio qui ne se posent pas la question de jeter l'argent par les Windows en licence, je ne saurais trop vous conseiller de tester Radio Tray. Installé dans le tableau de bord, le petit programme permet de changer de 'fréquence' d'un clic. Simple et efficace.

#41457 02/10/10 - 21h16 : M

J'ai été agréablement surpris par la compatibilité les fichiers d'OO et d'Office. Par contre j'ai du mal à m'habituer au fonctionnement du traitement de texte d'OO. J'ai sans doute eu autant de mal avec Word mais j'ai fini par m'y faire...

Aparsa j'ai passé une heure à ne pas pouvoir faire fonctionner une 9boîte (où sont les identifiants PPP ?) puis un bête modem analogique sur une machine avec Win7. Je dois revenir à la charge demain soir, Z pourra m'accompagner...

Laule 2.3 #41456 02/10/10 - 20h50 : Zorglub

Je suis repassée rue Montgallet, qui était presque sur le chemin de la manif', et j'ai trouvé une ou deux autres config. qui me plaisent bien (l'idéal serait en fait un mélange des deux), ça résout mon problème de CD d'installation mais non celui d'Office et surtout d'Outlook, qui coûte presque aussi cher seul, que le pack Office complet.
Je ferais sans doute un essai avec les moyens du bord, associés à Thunderbird et OpenOffice, après j'aviserai selon le résultat.

#41455 02/10/10 - 20h37 : Laule 2.3

Et il fonctionne vraiment ?
Euh,

, jamais testé.

La solution "monteur", même si c'est la plus onéreuse offre la possibilité de configurer l'ordi comme tu le souhaite, upgrader est plus facile et il y a le cd d'installation.

Pan@méens #41454 02/10/10 - 20h17 : steph

mais la température baskienne a frôlé les 30° aujourd'hui.

> Est-ce bien raisonnable pour un presque père de famille ?
En tant que presque, je conserve une certaine liberté.

#41453 02/10/10 - 14h28 : Zorglub

Bon, c'est pas le tout mais maintenant j'ai manif '

#41452 02/10/10 - 13h30 : Zorglub

Assistant de Compatibilité des programmes
Et il fonctionne vraiment ? Parce que pour ce que je connais des assistants windows (dépannage de matériels notamment), ben, euh...

un assembleur
C'était mon premier réflexe, mais le HP de la FNAC est plus intéressant que ce que j'avais vu rue Montgallet.

Inkscape (logiciel libre) peut importer les .ai.
A lire la description, c'est exactement ce que je voulais.

#41451 02/10/10 - 13h25 : M

Je vous laisse, des joints m'attendent.

Est-ce bien raisonnable pour un presque père de famille ?

#41450 02/10/10 - 13h17 : Laule 2.3

Dans xp, il existe un "Assistant de Compatibilité des programmes",qui sert à configurer d'anciens programmes pour qu'ils tournent sous XP, je suppose que 7 à la même fonction.

Pour trouver un pécé sans OS + CD, bon courage, à voir chez un assembleur.

#41449 02/10/10 - 13h09 : steph

> matériel - ai-je raison de me polariser sur un processeur d'au moins 2,7 Ghz avec 4 Go de RAM ?
7 réclame au moins 2Go. Avec 4, tu as de quoi voir venir. C'est le standard actuel. Quant au processeur, un dual-core bas de gamme mais performant, il est justifié si tu envisages de conserver ta nouvelle machine quelques années...

> OpenOffice pourrait fournir une alternative pour Excel et Word, mais j'ignore jusqu'à quel point il conserve les mises en forme (Word) et formules (Excel).
Cela dépend de la complexité de tes fichiers. En cas d'échec, il existe sur le net une foultitude de sites pour faire de la conversion en ligne. A essayer.

> Pour les fichiers .pst ...
Je ne sais pas. Il y a longtemps que je suis passé à la webmail pour éviter de me poser ce genre de questions.

> Je n'ai pas de solution pour les *.ai.
Inkscape (logiciel libre) peut importer les .ai.

Je vous laisse, des joints m'attendent.

#41448 02/10/10 - 12h22 : Zorglub

J'envisage à brève échéance de renouveler mon parc informatique et, faute d'avoir pu faire des essais linux, d'opter pour Win7 et, en l'état de ma réflexion, le modèle qui me paraît intéressant (% qualité/prix) est à la FNAC.

Restent diverses interrogations :
matériel
- ai-je raison de me polariser sur un processeur d'au moins 2,7 Ghz avec 4 Go de RAM ?
- cette config. est sans doute judicieuse pour un Win7 64 bits, mais une option 32 bits ne serait-elle pas tout aussi intéressante ?
Accessoirement, je préférerais acheter la machine sans OS et le CD d'install., plutôt qu'une machine avec un OS préinstallé : je préfère disposer d'une option "format c:" en cas de problème et pouvoir partitionner mon disque comme je veux au départ.
Dans cette optique, avec un matériel moins performant, GrosBill propose quelques trucs, dont aucun ne m'a vraiment emballé, et il faudrait sans doute que je retourne rue Montgallet.

logiciels
J'ai actuellement une foultitude de fichiers créés avec mes logiciels actuels qui ont toutes chances de ne pas fonctionner sous Win7, parmi lesquels :
- *.pst, Oulook 2000
- *.doc, word 2000
- *.xls, excel 2000
- *.ai, illustrator 10
Je peux envisager d'en racheter certains mais préférerais éviter d'y consacrer des fortunes, n'aime pas les dernières versions de Word et Excel, Outlook n'étant pas inclus dans la version standard d'Office 2010.
Sur la compatibilité, Office 2000 / Win7, la toile dit tout et son contraire, avez-vous des infos particulières ?
En cas d'incompatibilité, OpenOffice pourrait fournir une alternative pour Excel et Word, mais j'ignore jusqu'à quel point il conserve les mises en forme (Word) et formules (Excel). J'avais cru observer qu'en particulier sous Excel, OO ne conservait que les données brutes, mais les choses ont peut-être changé, avez-vous des infos sur ce point ?
Pour les fichiers .pst : Thunderbird peut ouvrir le fichier actuel outlook.pst et l'enregistrer à son format mais, pour récupérer toutes les archives, il faudrait que je les réintègre dans le fichier outlook.pst et passe ainsi pas mal de temps à créer un monstre. Une autre solution existe-t-elle ?
Je n'ai pas de solution pour les *.ai. Je peux éventuellement m'en passer mais j'aurais quand même besoin d'un logiciel de dessin vectoriel.
NB: vous serez heureux d'apprendre que Gimp ouvre les .psd.

#41447 02/10/10 - 10h32 : M

Ah, il y a quand même un peu de ciel bleu à la fin

#41446 02/10/10 - 10h23 : Laule 2.3

Matt à fait des émules en basquie.

#41445 02/10/10 - 09h22 : M

Pourquoi parle-t-on de marée noire alors qu'il y a tant de jolies couleurs ?

Challenger n'est pas une entreprise, mais un bâtiment construit pour abriter modestement Bouygues. Le même, vu d'en bas.

Bon, je vais faire un tour à la brocante, vérifier qu'on n'y brade pas XS.

#41444 02/10/10 - 08h33 : Zorglub

esthétique
De l'eau toute bête paraît bien fade, tandis que si on lui ajoute un soupçon de pétrole...

#41443 01/10/10 - 23h06 : xsfred

Je vois, tu t'intéresses à la destruction de la planète sur le plan esthétique.

#41442 01/10/10 - 21h55 : Zorglub

Un jour XS apprendra à faire un lien sur Google Map...
Par ailleurs, si on cherche des zones ravitaillées par les corbeaux, en France on risque d'en dénombrer pas mal, parmi lesquelles celle où vit mon papa.
Ma recherche ne portait pas sur les infrastructures, les coûts énergétiques... mais sur des zones pavillonaires susceptibles de produire le même effet patchwork sur une vue aérienne que celles postées par le Boston Globe.

#41441 01/10/10 - 21h24 : xsfred

St Quentin en Yvelines ne répond pas non plus à la définition de Suburbia, puisqu'il y a le RER - et en plus il y a des entreprises telles Challenger, ce qui permet de limiter les déplacements à la con. Il est clair que nous avons aussi développé des zones ravitaillées par les corbeaux, comme Coye-la-forêt, qui est près de rien, mais l'échelle n'est pas la même. Rebasculer sur des sous-ensembles immobiliers de 4 à 20 familles ne nous poserait pas de problème.
PS : il me semble avoir vu des choses encore plus étendues aux US : essaye Las Vegas et Los Angeles.

#41440 01/10/10 - 20h37 : M

Vrai, coupez-moi tous ces arbres !

PS : je crois que les buloteurs dominicaux viennent en fonction de la météo et non des annonces faites sur tel ou tel site. D'ailleurs comme il devrait faire beau, je serai ravi d'aller voir pour la première fois à quoi ressemble un neurone.

#41439 01/10/10 - 19h43 : Zorglub

Saint-Quentin en Yvelines.
Il y a effectivement des trucs du côté de Montigny mais je crois qu'une différence majeure tient à la présence d'arbres en France qui empêchent d'avoir cette impression de patchwork tiré au cordeau que donnent les photos du Boston Globe.

NB pour ceux qui sont en manque : dimanche la randale bulotine milite pour le neurodon
PS pour M. : j'hésite à mettre le lien sur REL, où certains intervenants semblent avoir quelques lacunes...

#41438 01/10/10 - 19h27 : M

Les Giffois sont reliés à Paris par le RER B, mais il ne dessert pas le quatrier de Chevry dont j'ai indiqué les coordonnées, habité par des cadres qui se déplacent surtout en voiture, de préférence grosse.

La différence entre l'Europe et l'Amérique, c'est l'échelle. Mais on doit pouvoir trouver des trucs spectaculaires en France. Essayez peut-être Saint-Quentin en Yvelines.

#41437 01/10/10 - 18h58 : Zorglub

les zones pavillonnaires sont tout aussi coupables d'entretenir des ghettos, la photo 14 montre une zone "gated", soit à entrée contrôlée.
Si j'ai bien tout compris, la photo 14 montre ce qui fut un projet de grand aéroport.

Pour le reste, je suis évidemment d'accord avec XS, ce dont je suis la première désolée. Je m'étonne néanmoins que les vues que donne Google Map des zones pavillonnaires françaises (j'ai fait des essais sur la zone d'Evry et celui de M. sur Gif les confirme) ne donne pas un résultat aussi léché que pour les US.
Faut-il conclure au caractère non-représentatif de ce que j'ai retenu et/ou de ce qu'a retenu le Boston Globe ? au caractère, évidemment, plus travaillé des photos publiées ? ou à une différence plus fondamentale dans l'urbanisme de ces zones ?

#41436 01/10/10 - 18h54 : xsfred

Typiquement américain ne signifie pas exclusivement américain. De plus, il me semble que les Giffois sont reliés par lien fixe à la capitale.

#41435 01/10/10 - 16h41 : M

Pas typiquement américain...

#41434 01/10/10 - 14h42 : steph

Quoi, XS s'en va sans faire valider son bon de sortie ? Et pour aller où ? A la patinoire ?

Impressionnantes les photos satellites, qui en disent long sur nos modes de vie.

#41433 01/10/10 - 14h16 : M

N'oublie pas tes patins

#41432 01/10/10 - 12h55 : xsfred

Je me casse 15 jours. Enfin si y a pas trop de greves demain.

#41431 01/10/10 - 10h51 : xsfred

Ce mode d'urbanisation, appelé "suburbia", s'oppose le plus totalement possible au développement durable. L'emprise au sol des zones pavillonnaires, comparée à n'importe quel autre mode d'urbanisation, est maximale ; on dit qu'elle "mite" le biotope, dégradant la biodiversité à grande vitesse. De plus, ce mode exige de relier les utilités (eau, électricité, câble) sur de plus longues distances, d'où des surcoûts ; l'isolation thermique d'une maison individuelle est forcément plus difficile donc plus coûteuse que pour un ensemble immobilier ; enfin une zone pavillonnaire est systématiquement éloignée des autres lieux de vie (travail, courses, culture) et n'est jamais reliée par des liens fixes, d'où un surcoût, financier et écologique, dû à l'automobile. Enfin les zones pavillonnaires sont tout aussi coupables d'entretenir des ghettos, la photo 14 montre une zone "gated", soit à entrée contrôlée.
Ce mode d'urbanisation est donc très gourmand en énergie, et très répandu aux USA et en Australie. Il est évident que les millions d'américains, rarement riches, qui peuplent ces villages sans âme ne peuvent changer d'habitation en 5 minutes, ni même en dix ans ; c'est ce que l'on résume par la phrase de Bush "Notre mode de vie n'est pas négociable" : non seulement ils ne souhaitent pas le modifier, mais surtout ils n'en ont pas les moyens financiers.
La solution est connue, c'est le plan d'urbanisation, qui d'une part s'oppose complètement à l'état d'esprit américain (comme à l'état d'esprit français, je vous rassure), et d'autre part doit tenir compte d'un taux de renouvellement de 2 à 4% par an : il faut 50 ans pour modifier une urbanisation après qu'on a pris la décision de le faire.

#41430 01/10/10 - 09h12 : M

La n°8 me fait penser à la ville de Seaheaven du Truman Show