K-lain nous fit savoir qu'il faisait bien ses devoirs le week-end.
C'est bien.
Tu iras loin dans la vie.
#3637803/05/09 - 13h48 : K-Lain
Je parie 10 milliards de zorros qu'on ne me verra pas buloter pour cause de boulot à rendre demain.
#3637703/05/09 - 11h49 : M
Au quai.
Je parie 0,0000000000000002 € qu'on verra rouler XSF.
#3637603/05/09 - 11h38 : Zorglub
Kikibulote ?
Jeu.
#3637503/05/09 - 10h30 : steph
> Jolies photos de la même source que d'hab'
Absolument superbe.
Pffff, c'est facile avec un Cessna ou un hélicoptère. Moi aussi je peux le faire... pffff.
> Kikibulote ?
Pas moite, j'ai resto. Dans un slow-food.
#3637403/05/09 - 10h18 : M
Kikibulote ?
XS #3637302/05/09 - 20h36 : Zorglub
La prochaine fois, tu éviteras de déprimer tout le monde !
couilles en or
Sauf que pour le moment c'est la grande victoire des couilles en or sur la lame en acier.
#3637002/05/09 - 00h51 : M
#3636901/05/09 - 20h56 : Zorglub
Lu sur une pancarte, ce jour :
Tant qu'il y aura des couilles en or
Il y aura des lames en acier
avec, entre les deux propositions, l'image d'un couteau.
Ça m'a fait rire.
#3636801/05/09 - 16h54 : xsfred
Changer de fournisseur internet, c'est pas (encore) puni par la loi ? Inutile je pense de vous rappeler Brasil et ses séquences tubesques.
#3636701/05/09 - 09h48 : steph
au moins autant qu'une droite qui tourne mais le sud des Landes est maintenant privé de nainternet. Du moins l'appartement que je fréquente.
Résumé des faits :
- 16 avril : décision de résilier l'abonnement Neuf (débit de 50ko/s) pour prendre une Orange, seul fruit capable de distribuer du vrai haut débit dans le quartier.
- 17 avril : abonnement à l'offre Orange dégroupée via internet.
- 18 avril : la titulaire du compte a déjà été abonnée à Orange par le passé et l'ouverture de ligne va se faire sur... l'ancien numéro. Premier appel à la hot-line pour signaler le problème.
- 19 avril : la commande en cours indique toujours la mauvaise ligne, seule l'adresse de facturation est maintenant correcte. Rappel de la ligne chaude.
- 30 avril : toujours pas reçu la Livebox. Appel : la commande est suspendue, toujours à cause de cette ambivalence de ligne. ''On s'en occupe''.
- 30 avril au soir : plus de connection internet. La ligne a manifestement été écrasée par Orange. Mais pas de Livebox et encore moins d'identifiants.
M'est avis que cette affaire est partie pour durer...
#3636601/05/09 - 09h09 : Zorglub
Tu voudras bien me montrer un cercle qui n'est pas une succession de segments de droite.
Où nous apprenons que XS a résolu le problème de la quadrature du cercle...
la dispersion selon leur axe de progression
Je n'ai pas souvenir d'avoir entendu quoi que ce soit à propos de ce type de dispersion et, le cas échéant, je ne vois pas en quoi elle poserait problème, puisque plusieurs paquets d'électrons tournent simultanément dans l'anneau. L'analogie avec l'unique cortège linéaire d'une randale ne me semble pas pertinente.
petit expert au crâne prématurément dégarni que Z a du rencontrer
Gné ?
#3636501/05/09 - 04h56 : xsfred
dont la trajectoire est tangentielle à l'inclination
Ca c'est plutôt ce qu'on dit dans le cadre d'une rupture sentimentale : "Chérie, j'ai décidé que ma trajectoire sera tangentielle à ton inclination".
Je n'ignore nullement
Donc tu es d'accord avec moi mais tu voulais absolument discutailler ?
Remarque à quelque chose malheur est bon : si je compte bien, on a échappé aux -2/20 du jeudi.
#3636430/04/09 - 21h06 : M
la construction du synchrotron conduit à ca que toute particule qui s'éloigne du droit chemin (ou plutôt du cercle) se trouve sujette à une force de rappel
Je n'ignore nullement l'action des quadrupôles qu'on utilise à cet effet et dont je dois bien avoir une photo quelque part. Mais leur action serait identique si le faisceau était continu, ce qui n'est par définition par le cas dans un synchrotron, ce qui me permet de dire ce que j'ai dit. Les quadrupôles remettent les particules sur le droit (et non courbe) chemin mais ne luttent pas contre la dispersion selon leur axe de progression. J'ignore si, pour contrer la dite dispersion, des gentils staffeurs en jaune font ralentir la tête le temps de bloquer les carrefours. Je me renseignerai mercredi auprès d'un petit expert au crâne prématurément dégarni que Z a du rencontrer.
ci-dessous, photo d'un quadrupôle.
Les particules se dirigent en ligne droite, en effet, en l'absence de champ magnétique. Aussi utilise-t-on des aimants de courbure. Chaque courbure étant à l'origine d'une émission de lumière, dite rayonnement synchrotron.
#3636330/04/09 - 20h57 : xsfred
succession de segments de droite
Tu voudras bien me montrer un cercle qui n'est pas une succession de segments de droite. La capacité à l'ergotage des Français, en ces temps de crise, reste intacte.
#3636230/04/09 - 18h56 : Zorglub
Z a visité Soleil aujourd'huître en compagnie d'un(e) automobiliste qui n'a sans doute point l'honneur de nous avoir été présenté(e). À moins qu'il ne s'agisse d'un autobus de lycéens en goguette.
Le début de la phrase est assez bien déduit, si ce n'est que j'y ai passé deux jours de stage; la fin alternative omet en revanche un paramètre : l'existence de transports en commun et plus particulièrement d'une ligne de bus susceptible de véhiculer les bipèdes stagiaires du Guichet jusqu'au Soleil.
Et accessoirement qu'elle n'a pas capté que le faisceau ...
J'ai bien parlé d'enveloppe extérieure et non, par exemple, de tunnel ou de tout autre chose pouvant laisser supposer que je confondais le machin visible de l'extérieur avec la cavité dans laquelle le faisceau est supposé passer quand je n'y suis pas.
Tu me pardonneras d'insister, mais je confirme que la construction du synchrotron conduit à ca que toute particule qui s'éloigne du droit chemin (ou plutôt du cercle) se trouve sujette à une force de rappel qui la remet au centre du faisceau. Ainsi le trajet des particules décrit plutôt une sinusoïde appliquée sur un cercle qu'un cercle parfait.
Ma science toute neuve me permet de vous dire qu'il ne s'agit de toute façon pas d'un cercle mais plutôt d'une succession de segments de droite : à la fin de chaque segment le faisceau d'électrons est dévié par un champ magnétique, d'où une trajectoire globale qui n'est circulaire qu'en ce qu'elle revient à son point de départ; lors de cette déviation, le faisceau émet un rayon lumineux (au sens large du terme), dont la trajectoire est tangentielle à l'inclinaison. En l'occurrence, ce sont ces rayons qui intéressent Soleil (pas les hypothétiques collisions de particules).
Par ailleurs, il est entendu que le faisceau a une tendance à la dispersion et des aimants ont pour fonction de rétablir régulièrement la convergence.
Edith pour XS : pfffff.
XSFRED #3636130/04/09 - 13h27 : K-Lain
Merci pour les explications.
je m'intéresse, en effet, au dollar et aux illuminati.
#3636030/04/09 - 12h09 : xsfred
n'a rien à voir là-dedans
Tu me pardonneras d'insister, mais je confirme que la construction du synchrotron conduit à ca que toute particule qui s'éloigne du droit chemin (ou plutôt du cercle) se trouve sujette à une force de rappel qui la remet au centre du faisceau. Ainsi le trajet des particules décrit plutôt une sinusoïde appliquée sur un cercle qu'un cercle parfait.
#3635930/04/09 - 11h51 : xsfred
Si on s'intéresse au latin, et non pas aux références qui sous-tendent ces phrases bien connues, force est de lever les bras au ciel, puisqu'il s'agit hélas de latin de cuisine, pour ne pas dire de latin de merde.
Annuit coeptis : annuit du verbe adnuere : faire un signe, donner son approbation, approuver, conjugué à la troisième personne du singulier. Coeptis de coeptum, i, desseins, projets, déclinaison erronée au pluriel. D'où la traduction habituelle de cette "phrase" : "Il (le Tout-Puissant) approuve ces projets". Lesquels projets ? Probablement, en l'espèce, la création de cette nouvelle nation.
Novus ordo seclorum : là c'est plus simple ordo, ordinis (qui nous a donné ordre et ordinal) est bien masculin ; quand à seclorum, c'est une vilaine contraction du mot "saeculum" (génération, siècle) décliné au génitif pluriel (comme dans "in saecula saeculorum"), le tout se traduit facilement en "le nouvel ordre pour l'avenir".
Enfin "e pluribus unum" est la seule devise correcte grammaticalement, le "e" étant une contraction correcte de "ex", pluribus l'ablatif pluriel de plus (plus, nombreux), le tout se traduisant sans trop d'équivoque par "un seul à partir de tant" ou "et s'il n'en reste qu'un je serai celui-là". Cette devise a été reprise par de nombreux personnages et/ou familles.
Toutes ces phrases n'ont en fait pas de signification précise en dehors de leur contexte, à savoir le fameux billet vert et les illuminati.