Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#70871
23/11/20 - 21h23 : Zorglub
Covidiste modéré si mes souvenirs sont bons.
#70870
23/11/20 - 21h10 : xsfred
#70869
23/11/20 - 19h52 : M
je dois avoir un souci avec le four, le dessus du cake est déjà cramé avant même d'être cuit 
#70868
23/11/20 - 18h43 : MQu'on ne me dérange pas, j'ai un cake aux raisins à faire.
#70867
23/11/20 - 18h34 : xsfred
#70866
23/11/20 - 17h46 : ZorglubEnfin !
Si vous trouvez qu'j'ai l'air en forme, dites vous qu'en vrai j'ai 14 ans m'a fait rire.
Vu aussi le polichinel.
#70865
23/11/20 - 16h57 : M
#70864
23/11/20 - 16h53 : M
#70863
23/11/20 - 16h26 : Mauvaisours
C'est pas moi qui écrivait :
Anyway it's fucked.
Moi j'ai fait ce que j'avais à faire : pas de gamins.
#70862
23/11/20 - 14h48 : xsfredTu n'y es pas : l'objectif n'est pas de mésestimer l'humanité, mais bien d'estimer précisément son réel niveau de réflexion (et au passage, d'action), afin d'éclairer pourquoi l'humanité commet tant de c*nneries alors que les solutions sont connues. De plus, estimer le réel niveau intellectuel de l'humanité permet d'estimer sa capacité à surmonter la collection de crises qui l'attend.
que l'on puisse avoir raison seul contre tous
Ce n'est en rien ce que j'ai dit. L'objectif - celui qui m'intéresse, est de trouver un moyen de donner à l'humanité, ou au moins une partie non négligeable de l'humanité se comportant en entité, une capacité de décision et d'action qui lui manque - je ne sache pas que Freud se soit exprimé sur le sujet, ni aucun autre penseur prétentieux du 19e.
le QI du plus intelligent divisé par le nombre de personnes de cette foule.
Ouais, c'est rigolo, mais ça n'aide pas. Coluche a dit :
Si voter servait à quelque chose, il y a longtemps que ce serait interdit
C'est rigolo, c'est assez juste, mais ça n'aide pas. Nous sommes devenus une nation d'humoristes qui regarde le bateau couler.
#70861
23/11/20 - 12h42 : ZorglubJ'imaginais bien que c'était ce que tu voulais dire mais tu avoueras que ta formulation initiale était grammaticalement assez moyenne.
Comme l'ours, j'admets que "Chacun, isolément, est assez intelligent et raisonnable, les hommes réunis en foule se changent en autant d'imbéciles.", selon la formule de Schiller et d'autant plus que j'ai lu Freud et Lebon en 1985, soit peu avant le "drame du Heysel".
Reste que concevoir l'humanité comme une foule et en déduire que chacun pense mieux tout seul ne me semble que partiellement défendable. Nous ne savons ce que nous savons que parce que nous avons bénéficié des apports de ladite humanité et il n'est pas certain que l'on puisse avoir raison seul contre tous..
#70860
23/11/20 - 10h21 : MauvaisoursQuand j'étais (encore) jeune, j'avais appris cette devise :
Le QI d'une foule est le QI du plus intelligent divisé par le nombre de personnes de cette foule.
Ca se vérifie tous les jours.
#70859
23/11/20 - 05h32 : xsfredLe meilleur niveau de réflexion atteint par l'humanité prise en tant qu'entité est bien inférieur au meilleur niveau atteint par l'un des individus la constituant ; j'ai évalué le niveau intellectuel de l'humanité à celui d'un enfant de 15 mois.
#70858
22/11/20 - 21h34 : ZorglubGné ?
#70857
22/11/20 - 19h56 : xsfredJe fus un grand admirateur de Janco dans les années 2000, beaucoup moins par la suite quand je lui ai demandé - personnellement - de retirer son paragraphe sur le pic pétrolier de son site internet, et qu'il a refusé, passons.
Beaucoup de bonnes choses dans ce docu, hélas concentrées sur une partie des faits et zéro solutions. A force de me lire, vous savez que j'en ai plein le dos des constats (je les lis depuis 1968, date de parution en France du célèbre Printemps silencieux de Rachel Carson) qui ne sont suivis d'aucune action.
Parmi les faits qu'il omet de signaler, il y a le CCS, en très résumé on choppe le CO2 en sortie de chaudière et on l'injecte dans le sol pour l'éternité, ça résout la moitié de notre problème de Changement Climatique en 10 ans, je sais le faire, Janco qui a fait l'X ne peut l'ignorer. Pourquoi n'en parle-t-il pas ? Mon cœur (d'ingénieur) saigne en y pensant.
Le plus grave, c'est ce dont il ne parle pas parce que, je le crains, il l'ignore, ou ne l'a guère investigué : un très vieux problème de sciences cognitives. Le maximum de réflexion de l'humanité n'est pas le meilleur d'entre nous : c'est un gloubiboulga d'un très grand nombre, et l'armée des cons est la plus nombreuse. Nous savons quoi faire, je sais le faire - et je ne me prends pas pour un génie, je connais bien des gens plus forts que moi - mais nous sommes infoutus de trouver un système politique qui choisisse la meilleure décision parmi toutes celles que les humains proposent chaque matin. Même Janco n'a pas compris ça, et je crains que cela signifie en fait, même Janco s'en fout.
Anyway it's fucked.*
* De toutes façons c'est niqué, alors pourquoi s'emmerder ?
#70856
22/11/20 - 18h18 : steph
Une version courte qui ressemble furieusement à ce remarquable docu d'Arte.
#70855
22/11/20 - 17h33 : steph"Haut les mains" : un documentaire choc qui crée la polémique ! 😷 pic.twitter.com/Qd5cDW4Rca
— Bertrand Usclat (@BertrandUsclat) November 22, 2020
#70854
22/11/20 - 12h45 : M
#70853
22/11/20 - 10h54 : MLe bocal de châtaignes de Z n'en a plus pour longtemps. Et ce n'est pas une menace en l'air.
#70852
21/11/20 - 21h33 : ZorglubJe n'avais absolument rien vu mais pas non plus cherché à voir quoi que ce soit.
Bulletins à remplir : 0/142.
#70851
21/11/20 - 21h23 : M
#70850
21/11/20 - 21h09 : ZorglubJ'avais un peu regardé leur page FB et il était question d'un remplacement de Clémence au pied levé. Puisque tu fais partie des intimes, sais-tu ce qu'elle avait ?
#70849
21/11/20 - 20h19 : M
mon petit montage vidéo, terminé mardi soir (avec des ambitions revues à la baisse), devrait être diffusé demain à 18h. Quant aux goguettiers professionels, en trio mais à 4, ils nous promettent enfin une production pour lundi.
#70848
21/11/20 - 18h20 : xsfredTu plaisantes là ?
à s'interroger
C'est ça, en fait tu déconnes à mort.
La seule façon de faire évoluer notre démocratie, c'est de faire un peu comme de Gaulle quand il a créé la Ve : un coup d'état "démocratique" sous prétexte qu'un coup d'état militaire était en préparation. Plus clairement, il faut proposer quelque chose de solide, bien conçu, qui marche clairement mieux que notre système actuel ; puis créer un repoussoir particulièrement terrifiant (genre Zemmour et Naulleau en passe de gagner les élections), ce qui permettra d'accepter cette nouvelle formule. Mais aucune nouvelle formule ne naîtra dans le calme et l'organisation.
Je n'ai pour le moment entendu parler ni de l'un, ni de l'autre.
#70847
21/11/20 - 14h17 : Zorglub* A cette fin, j'ai utilisé France Connect, que je ne connaissais pas. C'est plutôt pas mal.
NB : copies encore à corriger : 0/70 (ou 142 si je compte celles de la semaine dernière), bulletins restant à remplier 34/142.
#70846
21/11/20 - 09h22 : M
#70845
21/11/20 - 00h17 : xsfredJe ne le sachais pas, mais toi, sachais-tu qu'un célèbre dicton étatsunien dit :"The higher they stand, the harder they fall" ?
#70844
20/11/20 - 21h56 : M
#70843
19/11/20 - 20h25 : M
#70842
19/11/20 - 16h51 : ZorglubPareil.
