Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#70512
28/09/20 - 12h57 : stephL'essentiel est de bien porter son masque.
#70511
28/09/20 - 12h52 : xsfredLes deux
Je réfute cette explication oiseuse fournie à la hâte par trois vieillards cacochymes inféodés au vulgaire et inculte pouvoir républicain.
Chaque geste pris isolément étant considéré comme insuffisant pour protéger les uns et les autres (tousser dans son coude, laissez-moi rire), c'est bien l'ensemble des gestes de protection qui définissent et créent une barrière virtuelle à l'intrusion de la charge virale. Il faut donc bien écrire les gestes barrière.
#70510
28/09/20 - 11h01 : ZorglubGestes barrière, ou gestes barrières ?
Les deux mon général.
#70509
28/09/20 - 08h49 : xsfredBon alors : Gestes barrière, ou gestes barrières ?
#70508
28/09/20 - 01h01 : xsfredComplètement. Je découvre les joies du chauffage collectif.
#70507
27/09/20 - 21h30 : Zorglub
#70506
27/09/20 - 19h20 : M
#70505
27/09/20 - 13h29 : ZorglubLa randale bulotine est annulée, non (seulement) en raison de la météo. mais en "application des nouvelles consignes sanitaires", ce qui permet d'anticiper sur l'annulation des suivantes jusqu'à une date indéterminée.
#70504
27/09/20 - 02h48 : M
#70503
26/09/20 - 21h04 : ZorglubSans rapport avec rien, je viens de grimper mon 1er 5c+. Je suis très fière de moi mais ignore si ma salle va rester ouverte. pour me permettre de réitérer l'exploit.
#70502
26/09/20 - 20h14 : MCe dernier étant un de mes concitoyens, qui donna son nom à une rue ainsi qu'au procédé appelé appertisation, tu ne m'apprends rien.
#70501
26/09/20 - 20h11 : xsfredJe découvre que Nicolas Appert fut l'inventeur de la conserve, bien avant Pasteur. Je sais, 
#70500
25/09/20 - 18h10 : M
#70499
25/09/20 - 13h28 : stephJe connaissais les 'publi-reportages' mais j'ignorais l'existence des 'chargé(e)s de contenu'.
Ce nivellement par le bas est désespérant.
#70498
24/09/20 - 18h02 : Zorglub
#70497
24/09/20 - 16h53 : M
#70496
24/09/20 - 15h59 : xsfredTrès beau en effet, pour la durée de vie la question elle est vite répondue.
Je vois de plus en plus de ces opérations commerciales à base de photos magnifiques, de textes enjôleurs et d'avis clients dithyrambiques alors que l'objet n'est pas encore sorti ; on ne sait pas qui fabrique ni où ; en revanche on voit bien qu'on va se faire délester de 3000 dollars.
#70495
24/09/20 - 15h17 : steph
#70494
24/09/20 - 13h55 : xsfred
#70493
24/09/20 - 07h53 : stephLa température baisse sous les 20°. Les grosses laines devraient résoudre temporairement au moins ce problème vestimentaire.
, enfin une carte compréhensible.
#70492
23/09/20 - 20h36 : Zorglub
Un prof. a-t-il légalement le droit de refuser un élève en classe sur un critère vestimentaire ?
La plupart des réglements intérieurs de lycées incluent un article concenant la tenue, qui fournit la base légale d'une telle exclusion. Le problème tient au contenu de l'article, qui est plus ou moins précis.
Certains, les lycées hôteliers notamment, interdisent expressément : jean's, baskets... parce que non conformes à une tenue exigible au service en salle.
D'autres se bornent à évoquer une tenue décente (c'est le cas à Versailles), avec éventuellement quelques précisions supplémentaires concernant la visibilité des sous-vêtements (c'était le cas à Rambouillet, lors de la grande mode masculine des pantalons descendant au milieu des fesses).
Ces derniers types de réglements ouvrent la voie à toutes les interprétations. Le problème tient à ce que les restrictions visent plus souvent les filles que les garçons avec deux explications possibles, non nécessairement exclusives :
- un sexisme latent ;
- le constat que les tenues féminines laissent souvent plus de peau visible que celle des garçons.
Edith : le réglement du lycée évoque plus précisément "une tenue propre, décente et adaptée au cadre de travail", la dernière précision pouvant s'appliquer notamment aux tenues d'EPS, aux blouses exigées en TP...
#70491
23/09/20 - 20h06 : M
#70490
23/09/20 - 15h32 : xsfredC'était hier l'été ; voici l'automne.
#70489
23/09/20 - 12h32 : xsfredlégalement le droit
Je suppose que oui : imagine un élève qui se ramène à poil ? Bien sûr qu'il a une quasi obligation de le renvoyer chez lui.
Dans une démocratie pré-FaceBook, un très grand nombre de choses sont considérées comme acquises. Nous sommes en train de les perdre une par une, sans comprendre pourquoi, de façon inexorable.
J'ai récemment relu le passage de la chute de Rome (je raccourcis) où l'on explique qu'à chaque fois qu'un général romain levait une armée pour aller foutre la pilée aux "barbares à nos portes", il s'en servait pour s'emparer du pouvoir, au point que la Curie a fini par interdire aux généraux de lever de nouvelles armées. Tu t'étonnes que les Barbares soient entrés à Rome comme dans du beurre.
z
#70488
23/09/20 - 11h41 : stephUn prof. a-t-il légalement le droit de refuser un élève en classe sur un critère vestimentaire ?
N'est-ce pas le rôle du Principal/Proviseur ?
Je ne trouve pas d'information claire sur le net.
Vivement la suite.
#70487
22/09/20 - 21h36 : ZorglubBlanquer : le short n'est pas républicain (suite)
Dans mon lycée, pourtant situé dans une ville que l'on aurait pu croire moins zélée en matière républicaine, une fille, dont le short n'avait rien de minimaliste, a été virée de cours pour ce motif, par une prof. dont la réputation en matière d'intransigeance n'est il est vrai plus à faire.
Son prof. principal a incité l'élève à demander à ses parents de saisir directement le proviseur, avec peut-être une allusion au tribunal administratif.
J'attends avec impatience la suite de l'histoire...
xs
#70486
22/09/20 - 17h33 : stephD'ici la version finale, j'ajouterai sans doute une bouteille d'alcool.
Indispensable dans le cadre d'un vol vers nulle part.
Rajouter aussi une assiette gourmande éventuellement.
#70485
22/09/20 - 17h10 : xsfredLe nouveau Victory, là... Y a que des bouteilles d'eau à bord ?
#70484
22/09/20 - 15h31 : M
#70483
22/09/20 - 01h09 : M
