Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#6952218/04/20 - 17h17 : M
Quand Frédéric Fromet se met au rap, ça vaut le détour
#6952118/04/20 - 17h08 : Zorglub
est-ce que ce bug est grave ou gênant : non, on s'en fout royalement en fait tant que le résultat est le bon
Nan, le résultat n'est pas bon : dans ton exemple, le 3. de V1 est parti du 2. de V2, le 1. de V1 a été effacé.
Sachant qu'il y a déjà une fonction permettant de mixer les hypothèses, ce qu'il faudrait c'est pouvoir mener en parallèle plusieurs fonctions. C'est possible, il faut seulement multiplier deux variables... par 12.
#6952018/04/20 - 16h18 : Mauvaisours
est-ce intéressant de comparer des résultats : oui, c'est exactement comme ça que je m'en suis rendu compte :)
est-ce que ce bug est grave ou gênant : non, on s'en fout royalement en fait tant que le résultat est le bon :)
ours #6951918/04/20 - 15h48 : Zorglub
Vue l'origine du problème.
J'ai une manière simple de le résoudre (reload) mais on perd toute possibilité de comparaison entre la série qu'on réalise et une autre déjà réalisée. Est-ce que ça te semble intéressant de conserver cette possibilité de comparaison ?
Si oui, j'ai quelques pistes mais assez inélégantes pour l'instant.
#6951818/04/20 - 14h23 : M
mais pour éviter les critiques (bien qu'il n'y soit pour rien) relatives à la fermeture des coiffeurs, mon maire a trouvé la solution : en temps de guerre... la boule à zéro
Z #6951718/04/20 - 13h17 : Mauvaisours
bug
Pour le reproduire :
clic une fois sur "affiche" dans "Transactions aléatoires et avantage au plus malchanceux V1 (globale)"
clic deux fois sur "affiche" dans "Transactions aléatoires et avantage au plus malchanceux V2 (globale)"
clic une fois sur "affiche" dans "Transactions aléatoires et avantage au plus malchanceux V1 (globale)"
Je ne comprends pas ton histoire de bug et de "partage de la numérotation des "rounds" entre les différents cas". Qu'appelles-tu un cas ?
Dans ce que tu montres, l'étape 4 a apparemment sauté. Sur quelle fonction était-ce ?
#6951518/04/20 - 12h01 : M
agrandissement de la barre d'adresse
J'ai été un peu dérouté au début, mais ça me convient ainsi.
#6951418/04/20 - 11h45 : M
mais j'ai fait du pop-corn.
#6951318/04/20 - 11h16 : Mauvaisours
Salut le brouhaha, je suis de retour après une dure semaine de vacances au soleil de mon jardin...
Raptou
C'est diablement intéressant.
juste une remarque : il y a un petit bug qui fait que la numérotation des "rounds" est parfois partagée entre les différents cas, ce qui peut amener à un résultat comme celui-ci :
Classement :
1. 2, 3, 0, 4, 1, 5
2. 0, 3, 5, 4, 2, 1
3. 4, 0, 3, 5, 2, 1
5. 0, 3, 1, 4, 2, 5
#6951218/04/20 - 10h10 : M
Dois-je cocher "cadres et professions intellectuelles supérieures" ?
En même temps, c'est ce qu'on connaît le mieux, et la plupart des gens ont hâte que ça s'arrête et que tout redevienne comme avant (c'est-à-dire le nouveau monde qui ne se différenciait pas de l'ancien).
Aparsa, quelqu'un(e) peut-il me rappeler les propos tenus il y a environ 3 semaines par Eddy ou Manu, du style (avec juste un peu plus de vaseline) «il est interdit de dire qu'on était mal préparés» ?
le tuto le plus efficace
Hihihi encore fallait-il aller jusqu'à la dernière photo.
#6950617/04/20 - 22h26 : M
#6950517/04/20 - 19h33 : M
N'est-ce pas ouvrir au virus une autre voie ?
#6950417/04/20 - 18h52 : steph
Pour ceusses et ceux désireux de fabriquer leur propre masque, voici sans doute le tuto le plus efficace.
I saw an online tutorial about how to make masks from old clothes, so I cut up this old pair of shorts! I had to hand sew it, and it came out too small, but it's not bad for a first try! What do you think? pic.twitter.com/ZFvFmh97xz
Pour ceux que le nouvel agrandissement de la barre d'adresse de FF à la sélection agace, la solution est dans l'about:config.
#6950217/04/20 - 13h43 : M
Y'a qu'à rendre la burka obligatoire, tout le monde sera à égalité.
#6950117/04/20 - 11h46 : xsfred
mon attention.
Franchement j'ai vu plus moche, je suis convaincu qu'avant l'été plusieurs couturiers vont présenter leur collection d'écrans et autres masques, sur FB on tente déjà de me vendre des masques arborant l'inévitable langue des Stones, et avec des potes on essaie de trouver des idées pas trop ringardes pour afficher sur nos fameux masques "grand public", je n'aime guère cette expression qui fait vraiment "France d'en bas".
Y en a un qui fait un peu écran pour tchador.
#6950017/04/20 - 08h46 : M
Il est très rare que je clique sur une bannière publicitaire, toutefois celle-ci a attiré mon attention.
#6949917/04/20 - 02h29 : xsfred
#6949816/04/20 - 18h31 : Zorglub
Elle se baladait.
La "promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile", savoir moi-même, est un motif dérogatoire de sortie parfaitement reconnu.
Je n'ai pas besoin d'inventer une pénurie de riz dans mon quartier pour sortir, moi, je suis honnête, moi, et j'avais écrit "promenade" sur mon papier.
#6949716/04/20 - 17h24 : xsfred
se baladaient le long du square
Elle avoue ! Elle se baladait !
XS #6949616/04/20 - 13h29 : Zorglub
Ils étaient quatre, tous en uniforme, et controlaient tous ceux qui se baladaient le long du square, où le trottoir est très roulable.
#6949516/04/20 - 13h05 : xsfred
La rue Croulebarbe
est truffée de pavés, il y a peu de chances que je m'y frotte. Que faisait donc un flic à proximité d'ne entrée antiphrastique ? Tu es sûre qu'il était flic ou tu te vantes avec ton contrôle ?
#6949416/04/20 - 12h22 : M
VERBALISÉEEEEEEEEEE !!!
La rue Croulebarbe n'est pas le plus court chemin pour se procurer des produits de première nécessité.
#6949316/04/20 - 11h47 : Zorglub
[contrôlée] à quel endroit ?
Rue Croulebarbe, au niveau de l'entrée antiphrastique du square R. Le Gall (police municipale).