Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#68246
02/10/19 - 15h22 : steph
#68245
02/10/19 - 14h07 : xsfredT'es pas gentils pour les Canucks, je voudrais t'y voir, face à 15 Terminators.
#68244
02/10/19 - 12h43 : M
quelqu'un peut expliquer aux canadiens que ce n'est pas un match de hockey ?
#68243
01/10/19 - 20h56 : xsfred
multiforme
Ca fait une trentaine d'années que la théorie du ruissellement est fausse.
Au Moyen-Age le Seigneur du village forçait les paysans à lui construire un château, dont il se disait rapidement propriétaire. Le château avait une réelle utilité pour les villageois, qui pouvaient s'y abriter en cas de danger. Le Seigneur ne pouvait dépenser le pognon qu'il extorquait de ses serfs au-delà de son propre petit domaine car il n'y avait pas de monnaie échangeable en quantités suffisantes : la richesse extorquée, après avoir donné du boulot à certains, gardait une utilité locale.
Quelques siècles plus tard, tous les dividendes (plus-values, etc.) qui parviennent aux actionnaires sont instantanément fongibles, exportables dans un paradis fiscal, transformables en toutes sortes de nouveaux instruments financiers qui les rendront totalement indétectables. Ils peuvent alimenter des sociétés écrans en nombre quelconque (plusieurs milliers pour un seul individu) qui seront chacune propriétaire de tel ou tel palais, yacht, hélicoptère dont il sera très difficile de prouver qu'il appartient réellement au mec. Dans tous les cas, l'argent extorqué aux travailleurs, clients *et à l'état* sous forme de non-paiement d'impôt profite prioritairement à des individus très éloignés d'iceux, et secondement à une bulle financière qui ne cesse de grossir, et n'alimentera plus jamais la société réelle. Ce mécanisme date de l'arrivée simultanée (années 80) des instruments financiers et des paradis fiscaux bas de gamme.
Ca fait donc plusieurs décennies qu'on sait que ça ne ruisselle plus, et on sait pourquoi. Je vous ai déjà raconté tout ça, mais je voudrais souligner un point "amusant" : Etat et travailleurs sont désormais solidaires dans le fait de se faire niquer par les gros actionnaires, qu'en pense le Che ?

#68242
01/10/19 - 18h33 : Zorglub
#68241
01/10/19 - 17h36 : xsfredTout le monde sache tout ici, mais personne me dit rien.
#68240
01/10/19 - 13h59 : M
#68239
01/10/19 - 12h49 : xsfredFake vieux. Les gens qui n'ont pas d'humour et les coiffeurs, faudrait les emmener en barcasse au milieu de la Méditerranée, et les couler.
#68238
01/10/19 - 11h01 : MTarif 22, 28 ou 34 € ? Je me tâte.
#68237
30/09/19 - 21h31 : ZorglubGoguettes
Je vais les voir/entendre la semaine prochaine à l'Alhambra. Ça changera des minutes de bourdon national en berne, dont on nous a bassiné toute la journée.
#68236
30/09/19 - 20h49 : M
#68235
30/09/19 - 18h47 : ZorglubJe vous informe que la minute de silence est terminée.
#68234
29/09/19 - 21h44 : Zorglubfaute d'eau
Fallait pas partir dans le sud.
#68233
29/09/19 - 16h27 : MVive le réchauffement climatique : il fait beau le long du canal du centre, mais la circulation est interrompue faute d'eau 
#68232
29/09/19 - 12h37 : M... pour cause de «météo trop aléatoire»… zarbi, zarbi
#68231
29/09/19 - 12h11 : ZorglubJ'ignore si les bulots seront mouillés
Bulots à l'eau.
#68230
29/09/19 - 10h46 : steph
#68229
29/09/19 - 09h48 : xsfred
#68228
29/09/19 - 00h26 : xsfredréduite à une vingtaine de secondes
Toufoulkan.
#68227
28/09/19 - 21h53 : MJ'ignore si les bulots seront mouillés mais pas trop. J'ai mis les voiles vers le sud, croyant échapper à la chiracomania... raté, j'ai eu droit à ma minute de silence, heureusement réduite à une vingtaine de secondes.
#68226
28/09/19 - 08h38 : xsfred
un peu toxique mais pas trop
Le gouvernement de notre pauvre pays s'est exprimé, par la voix de Super Crétin j'ai nommé notre ministre des intérieurs Castaner :
La situation est maîtrisée […] Il n’y a pas de dangerosité particulière
Ce n'est pas son rôle. Je suis bien placé pour savoir que, côté Lubrizol :
- on est parfaitement assuré en ce qui concerne ses propres dommages
- on l'est également en ce qui concerne sa responsabilité civile, à savoir dommages matériels causés à autrui
- Lubrizol est coutumier des incendies spectaculaires, ce qui pour moi est un très mauvais point
- si ça se passait aux USA, une class action serait déjà en cours
Je ne vois aucun citoyen se lever pour se plaindre de l'interventionnisme du gouvernement, qui ferait mieux de s'occuper de ses propres problèmes. S'il avait à faire quelque chose, ce serait bien d'aider les citoyens à organiser les actions juridiques nécessaires pour faire valoir leurs droits - simplement leurs droits. Au passage, Lubrizol est une lointaine filiale de Berkshire Hathaway, société de Warren Buffett, l'un des 5 hommes (pas de femmes) les plus riches du monde. Notre gouvernement se met ainsi spontanément à la botte des ultra-riches américains, qui sont eux-mêmes la cause d'une grande partie de nos maux.
#68225
28/09/19 - 00h13 : MAlors qu'il est si simple, avant d'appeler, de mettre le feu au canapé 
#68224
27/09/19 - 20h48 : steph
#68223
27/09/19 - 12h53 : steph
#68222
27/09/19 - 11h49 : MLe nuage est un peu noir mais pas trop 
#68221
27/09/19 - 10h35 : stephUn peu mais pas trop, tout va bien donc.
#68220
26/09/19 - 22h30 : MMarianne en a 

#68219
26/09/19 - 20h48 : steph
#68218
26/09/19 - 20h30 : Zorglubnotre Permier de Cordée a nommé un gouvernement de gauche
On ne me dit vraiment jamais rien à moi...
#68217
26/09/19 - 20h05 : MQuand Greta montre la catastrophe, l'idiot regarde Greta.
Exactement.
Il a choisi […] de nommer un gouvernement de droite, faisant une politique de droite, […] et c'est ce souvenir qui m'a fait voter blanc au deuxième tour de la dernière présidentielle.
Pourtant notre Permier de Cordée a nommé un gouvernement de gauche, et tu n'es pas contente non plus !?
