Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#66230
31/07/18 - 20h23 : Mauvaisours
Je m'énerve pas, j'explique comment le métier fonctionne :
1/ un client qui sait ce qu'il veut contacte une (ou plusieurs) boîtes d'informatique. Il a un budget.
2/ un commercial promet la lune dans le budget.
3/ on commence les études techniques. Le client se rend compte qu'il n'a envisagé que 10% de ses besoins, mais son budget n'est pas extensible. Son calendrier non plus.
4/ Des choix sont faits. Les délais sont courts. Des raccourcis sont pris.
J'ai 20 ans de métier, mon projet actuel est le premier où ça n'est pas vrai. Ce projet va coûter cher. C'est le premier projet que je vois ou la sécurité est intégrée dès le début. Il est payé avec vos impôts.
#66229
31/07/18 - 11h38 : stephZ
#66228
31/07/18 - 09h10 : steph
Après quelques essais, il s'avère que c'est bien FF qui joue les récalcitrants. Et pourtant ici, aucun réglage n'a changé. J'ai bien-sûr vérifié et testé les options de pistage.
A suivre plus tard. Pour l'heure, j'ai un palonnier à modéliser.
@M : il me semble aussi que ce sont des lièvres vu la silhouette longiligne des bestiaux.
#66227
31/07/18 - 08h26 : Zorglub
J'ai longtemps signalé le même problème dans l'indifférence générale. J'ai fini par découvrir que cela tenait à ce que j'avais par défaut activé une protection générale contre le pistage (Outils/Options/Vie privée et sécurité...)
Accessoirement, il me semble que ce sont des lièvres plutôt que des lapins.
#66226
31/07/18 - 07h41 : M
#66225
30/07/18 - 21h55 : stephStreet violence in Sweden.🇸🇪 pic.twitter.com/qMG1hYiMBK
— Dennis D Teach (@Agha_Zadeh) 28 juillet 2018
Tiens, FF filtre maintenant les ''embed'' de Twitter. Et Chromium refuse carrément le script.
Il semble que le code du Brouhaha atteigne un niveau d'obsolescence critique...
Edit : Hum. Après quelques vérifications il semble que le code du Brouhaha n'y soit pour rien. A creuser... plus tard.
Bonne nuit !
ours
#66224
30/07/18 - 14h30 : Zorglub
#66223
30/07/18 - 14h26 : MauvaisoursNon.
Surtout que 90% du temps le client fait bien chier avec ce qui est visible, du coup, ce qui n'est pas directement visible passe à la trappe.
#66222
30/07/18 - 13h33 : ZorglubJe n'avais pas pensé à cet aspect temporel mais un programmeur compétent ne peut-il, même dans des délais impossibles, faire un boulot correct ? J'imagine qu'il doit avoir dans un coin une série de briques qu'il n'a qu'à adapter à la demande du client. Non ?
Z: les bases de données
#66221
30/07/18 - 12h04 : MauvaisoursOu les contraintes extérieures qui lui sont appliquées en termes de délai par exemple.
Pour les deux premiers cas, il y a effectivement des fonctions idoines pour gérer ces cas dans la plupart des langages.
#66220
30/07/18 - 02h40 : Mdu lundi
#66219
29/07/18 - 20h11 : ZorglubLe principe général semble être qu'il n'y a pas de limite a priori, c'est-à-dire inscrite dans le dur du logiciel (du moins dans Oracle)*.
Certains caractères peuvent néanmoins poser des problèmes particuliers :
- les virgules, qu'il peut être tentant d'utiliser comme délimitateur de données, de sorte que s'il y en a dans les données elles-mêmes, ça f... le dawa ;
- les apostrophes, qui servent volontiers de délimitateurs de chaînes ;
- les espaces, qui plantent les fonctions comme toLowerCase en javascript ;
- les caractères accentuées, majuscules et c-cédilles, qui se placent mal lors d'une mise en ordre alphabétique.
Pour ce que j'ai vu, les deux derniers problèmes peuvent néanmoins être tournés sans grandes difficultés par un traitement préalable des données entrées, et des procédés similaires doivent permettre de résoudre les deux premiers, de sorte que rien, sauf l'incompétence, la paresse ou l'incurie du programmeur, ne justifie d'infliger les mêmes restrictions au remplisseur du formulaire.
J'ai oublié un truc ?
* Je mets à part les données devant répondre à un format particulier du fait de leur usage : adresse électronique par exemple
#66218
28/07/18 - 10h50 : steph
#66217
28/07/18 - 09h03 : ZorglubPar exemple, hors utilisation pour constituer une adresse électronique, y a-t-il des cas où un patronyme ne doit inclure que des lettres minuscules non-accentuées sans espace... ?
Il fait froid ce matin, non ?
Sors de ton frigo., tu verras qu'on se passe fort bien d'une doudoune.
#66216
28/07/18 - 08h47 : M
#66215
28/07/18 - 05h40 : xsfred
Je faisais alluvion (je suis un fleuve de références) au fait que c'est la gare Montparnasse qui a été frappée d'incapacité une fois de plus, par l'incendie d'un transfo enfinséskonoudi. En revanche la gare de Lyon semble intacte, qui va m'envoyer aux confins des Corbières, l'autre pays du mauvais vin, où je vais m'échiner sur des guitares avec mes petits camarades pendant une semaine.
#66214
27/07/18 - 22h59 : stephLa baskie bénéficie actuellement d'une relative fraîcheur, garantie sans grêlons.
Tu vises au Nord ?
#66213
27/07/18 - 20h02 : xsfredAyant arraisonné l'un d'entre eux (l'affaire Benalla m'a frappé), je découvre à ma grande surprise qu'il présente un cœur blanc (cristallisation rapide, incluant des particules d'air) et un pourtour transparent (cristallisation lente, sans inclusion de particules étrangères), et je m'esbaudis devant le processus nécessaire.
#66212
27/07/18 - 18h53 : xsfred
#66211
27/07/18 - 13h41 : Zorglub
#66210
27/07/18 - 10h58 : Zorglub
#66209
27/07/18 - 09h44 : xsfredJ'en peux plus.
Sac, guitare, horaire SNCF.
#66208
27/07/18 - 08h05 : Orage (au désespoir)
#66207
27/07/18 - 07h13 : M
#66206
26/07/18 - 19h20 : M
#66205
26/07/18 - 16h31 : MauvaisoursLes femmes sont pas connes et ont pas besoin qu'on leur dise....
Sinon 'homo' n'est pas genré... (même si c'est du masculin)
#66204
26/07/18 - 15h34 : M
#66203
26/07/18 - 15h17 : MauvaisoursSinon, je peux poster des trucs comme ça :
#66202
26/07/18 - 13h23 : Zorglub
#66201
25/07/18 - 21h18 : xsfred
