Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#6516408/01/18 - 09h06 : Mauvaisours
Bon, je copie/colle, pasque Tristan Nitot le dit mieux que moi. C'est effrayant :
Twelve Days in Xinjiang: How China’s Surveillance State Overwhelms Daily Life. La Chine, faut-il le rappeler, n’est pas une démocratie. Alors que ses compétences numériques s’améliorent, il est assez fascinant de voir comment elles sont utilisées pour le contrôle social. Dans la région autonome du Xinjiang, où le peuple Ouïghours secoue ses chaînes, la surveillance est la plus avancée au monde, et les partisans des droits de l’humain estiment que les technologies de surveillance sont testées ici avant qu’elles n’envahissent tout le pays. Chaque couteau vendu dispo d’un QR Code gravé au laser avec l’identifiant du propriétaire. Chaque véhicule commercial est doté d’un GPS communiquant avec les autorités, tout véhicule non-immatriculé dans la région est surveillé par la police via un système lecteur de plaque d’immatriculation. Tout véhicule entrant sur le territoire est pris en photo avec le visage du conducteur. Lors des contrôles dans la rue, très fréquents, une machine est connectée au smartphone de la personne contrôlée pour vérifier le contenu du téléphone. Du coup, la plupart des gens on un 2eme téléphone, vide, pour sortir, là où les choses confidentielles sont sur celui qui reste à la maison. Lors d’arrestations, on enregistre la voix des individus pour pouvoir la reconnaître dans le futur. En deux ans, les dépenses de surveillance ont été multipliées par 40 ;
#6516307/01/18 - 20h08 : steph
> le chat qui avait réussi à débrancher le petit connecteur RJ11
Le chat de M semble sorti de sa dépression.
Celui de Kim pourrait lui en déclencher une générale...
#6516207/01/18 - 19h53 : xsfred
Tu sembles vivre des aventures héroïques. Tu as regardé ton horoscope ?
#6516107/01/18 - 18h55 : M
je m'escrime et maudit la déesse aile tombée à terre...
c'était le chat qui avait réussi à débrancher le petit connecteur RJ11
Heureusement, il n'y a rien de dangereux à la maison.
#6516007/01/18 - 15h57 : M
Horreur : l'eau chaude est revenue. Je vais devoir partager le privilège de ma douche avec cette vile plèbe habitant les bas-fonds ah ben non, j'y habite aussi.
#6515907/01/18 - 13h56 : xsfred
je me rends compte à l'instant de la proximité des paroles de cette chanson avec celles de Video Games, Lana del Rey.
M #6515807/01/18 - 11h20 : Zorglub
Tu es peut-être allé un peu vite : chaque panaméen, fût-il occasionnel, devrait pouvoir bénéficier cet après-midi d'une douche gratuite et n'impliquant l'usage d'aucune énergie nucléaire.
A ce propos :
RIP
#6515707/01/18 - 10h09 : M
Rhââ Lovely… y at-il un autre mot pour désigner le sentiment d'être le seul du quartier à prendre une bonne douche ?
Aparsa je vous lèche, j'ai des galettes bulotiques à acheter.
#6515607/01/18 - 09h13 : steph
Trop tard.
#6515507/01/18 - 04h55 : xsfred
habile bricolage plombier et un branchement électrique
La caserne de pompiers est prévenue de l'heure de ta douche ?
#6515406/01/18 - 21h03 : M
Je suppose que mais un habile bricolage plombier et un branchement électrique que n'aurait pas renié Claude François devraient me permettre de prendre une bonne douche bien chaude demain matin c'est qui le génie ?
Mon quartier est bouclé par les keufs. Je suis certain que c'est pour me décourager de ma tentative de chausser les patins, histoire de voir si je reconnais toujours le patin gauche du droit. Un CRS a bien tenté de me prétendre que c'est à cause d'une manif de Kurdes, mais je n'en crois rien : ils peuvent très bien la faire dans leur pays, où ils gagnent ipso facto un long séjour dans un palace à sécurité renforcée.
#6514805/01/18 - 22h02 : M
Je ne remercie pas le tuyau de chauffage urbain qui a crevé exprès un vendredi après-midi et loin de tout Burger King pour emmerder le monde
#6514705/01/18 - 11h40 : M
En fait c'est juste parce qu'il y a un M dans l'URL
#6514605/01/18 - 11h07 : xsfred
s'allonge encore.
Merci de signaler que tu pointes vers une page apte à être visualisée sur le smartphone-avec-lequel-tu-glandes-au-bureau-en-faisant-semblant-de-gérer-tes-mails (Salgabeg), et donc éblouissante quand on l'affiche sur un 24 pouces.
fake news
Notre président prétend s'y attaquer
Not' prez' se sarkozise, qui commence à annoncer n'importe quoi, sans se soucier de savoir si les mesures projetées sont applicables ou, accessoirement, constitutionnelles.
#6514104/01/18 - 13h43 : xsfred
fake news
Notre président prétend s'y attaquer - c'est plus facile que de s'attaquer aux paradis fiscaux et à la législation (européenne) qui les autorise. C'est plus facile que de taxer les transactions financières. Et c'est plus facile que de signaler que les riches qui mettent 80% de leurs avoirs en bourse n'en ont pas besoin puisqu'ils ne s'en servent pas. Plus généralement, je suis favorable à la taxation de tous les biens (et particulièrement les biens fongibles) qui ne servent pas à leur propriétaire.
Plus généralement, l'expression à chacun selon ses besoins, qui fleure bon son 19e et le début de l'ère de l'opulence en Europe, dévoyée par les anarcho-communistes, décrit une véritable complexité propre aux groupes humains, qui "paramétrise" la notion d'égalité : chacun reçoit un pourcentage égal, mais appliqué à un volume qui varie avec chaque individu : nous sommes tous différents. Ce système ne tient la route que si les biens ainsi dévolus sont effectivement utilisés par leur destinataire. Il est malaisé d'appliquer des coeffs chiffrés "au pif", du style écarts de revenus qui idéalement ne devraient pas dépasser un facteur 30 - pourquoi 30 et pas 40 ?
En revanche, on doit bien reconnaître que les biens virtualisés, stockés quelque part entre Londres, New York et le Vanuatu, ne sont d'aucune utilité à leur propriétaire - même s'il gagne le Smic. Sans aller jusqu'à les piquer à leur propriétaire, dans le plus pur style "La propriété c'est le vol", on pourrait commencer par les taxer, je propose 0.6% par an, pas de quoi cracher le sang.
Mais ça c'est dur.
#6514004/01/18 - 10h32 : Zorglub
La nouvelle attraction du parc vaut le détour
Elle est inaccessible à ceux qui font plus de 1,95 m ou moins de 1,05 m. Deux d'entre nous sont donc déjà exclus.
Pour ceux qui se seraient posé la question : pourquoi Eleanore succède-t-elle à Carmen au mépris de l'alphabet ? La tempête du jour devait s'appeler David mais les Anglo-saxons l'ayant déjà dénommée Eleanore, ce nom a été repris au moins par la presse.
#6513603/01/18 - 13h18 : M
Toujours les mêmes qui se plaignent, alors qu'il fait grand soleil asteure.
#6513503/01/18 - 12h37 : Zorglub
Je tiens à exprimer mon extrême déplaisir à l'égard d'Eleanor, qui a rien fait qu'à souiller mes vitres, alors que je les avais lavées à peine trois semaines auparavant.
Je préviens François, Fabien, Firmin ou quel que soit le nom du prochain foutriquet, que s'il en fait autant alors que je viens de réparer les c....ries de sa soeur aînée, je ne serai pas contente du tout.