Ajouter un message dans le Brouhaha      

Le brouhaha
Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.


  #63784 11/05/17 - 15h48 : xsfred
Avatar
Je confirme qu'il n'y a pas de statut particulier pour les partis ou les micro-partis. J'ai zappé hier soir sur une émission décrivant le fonctionnement de Jeanne : il s'agit bien d'une assoc. Une de ses particularités est qu'elle accueille des capitaux d'investisseurs qui cherchent autant à supporter le FN, qu'à faire des bénéfices : quand on est sûr qu'une candidate va dépasser les 5%, un prêt à taux raisonnablement élevé est une bonne affaire.
Le micro-parti de Fillon, Force Républicaine, est de même ; je vous propose de lire les petits caractères en bas du bulletin de don. Le gros intérêt d'une assoc est que le plus souvent, ses comptes sont opaques.

Edith : j'ai peut-être raté le coche : Z lance un parti politique ?
  #63783 11/05/17 - 15h42 : M
Avatar
Il fallait lire 1884 et non 1889.
M   #63782 11/05/17 - 15h32 : Zorglub
Avatar
Pour ce que je comprends, un parti politique est fondamentalement une association loi 1901 MAIS ce type d'association a la particularité de pouvoir être financée (partiellement) par l'Etat en fonction de son nombre d'élus, ce qui présuppose qu'elle soit liée à une association de financement, distincte d'elle, et répondant à des règles précises.
Que l'on parle de parti, de mouvement ou d'autre chose, il faut donc chercher l'existence de cette association associée.

Sources :
Vie publique.fr
Nouvel Obs : le cas de En Marche
Legifrance

PS pour mon Zavatar : tu peux revenir de Belgique, de toute façon, ils ont bu toutes les bières.
  #63781 11/05/17 - 00h22 : xsfred
Avatar
Saura-t-on tout
Intéressant.
  #63780 10/05/17 - 22h38 : M
Avatar
Juste une étiquette. Les seules associations reconnues découlent de la loi de 1889 (syndicats), de celle de 1905 (associations cultuelles) ou de celle de 1901.

Saura-t-on tout un jour ??

  #63779 10/05/17 - 21h42 : Zorglub
Avatar
Puisque certains ont l'envie et le temps de causer politique, pourriez-vous m'expliquer la différence entre un parti politique et un mouvement politique ?
PS (si j'ose dire) : inutile de reprendre la fiche wikipedia, d'une exceptionnelle indigence.
  #63778 10/05/17 - 20h53 : steph
Avatar
Cromignon, mais j'en connais une qui aurait filé droit devant sans s'arrêter.
(souvenir canadien)

Tiens à propos de vacances. nous avons décidé d'aller nager nous aussi avec les poissons multicolores cet été.
Parce qu'il n'y a pas de raisons que XS et Z soient les seuls à rapporter ici de zolies images, nanmého.
  #63777 10/05/17 - 19h18 : M
Avatar
Cromignon le nounours !
  #63776 10/05/17 - 18h59 : xsfred
Avatar
Le VTT c'est pas pour les bizounours.

  #63775 10/05/17 - 16h42 : steph
Avatar
Si vous cherchez Valls.

  #63774 10/05/17 - 10h40 : steph
Avatar
  #63773 09/05/17 - 22h01 : xsfred
Avatar
Bon, quoi, vous n'aimez pas mes calculs ?

En tous cas d'autres font sans doute les mêmes : ils indiquent que, puisque une majorité présidentielle absolue sera difficile à obtenir, même avec alliance (avec qui ?), un régime de cohabitation est à envisager. François Baroin, qui va mener LR aux législatives, et qui envisage 100-150 députés LR (hihihi), a déjà annoncé mercredi qu'il accepterait d'être premier ministre. Ca donne envie de bâiller.
  #63772 09/05/17 - 11h01 : xsfred
Avatar
Je vous ai dit qu'on allait se marrer :

Le Parti Socialiste est mort, Manuel Valls
Je suis candidat aux législatives sous la bannière En Marche !, Manuel Valls (voir les intentions de vote ci-dessous).
Je n'ai pas vu passer son dossier de candidature, Beanjamin Griveaux

Sladi, pour moi la mort du PS est une bonne nouvelle (que j'appelle de mes voeux depuis 30 ans), qui a toujours incarné l'ignorance économique, l'obscurantisme des bobos de gauche, l'incapacité crasse à voir le monde au-delà du 7e arrt. Reste plus qu'à faire pareil avec LR, mais j'y crois moins.

PS : les premiers sondages sur les intentions de vote aux législatives donnent les chiffres de la première colonne. Par le jeu des circonscriptions et triangulaires, qui vont favoriser certains partis et pas d'autres, j'imagine que les pourcentages en sièges (et non en votes) pourraient être la seconde colonne, et la troisième rappelle mon estimation d'hier.
- LREM! 24%--------> 30% = 173 députés (190)
- LR-UDI 22%--------> 28% = 162 ------- (190)
- FN 21% -------------> 9% = 52------- (25)
- FIPG 15% ----------> 12% = 69 ------- (35)
- PS 9% ---------------> 12% = 69 ------- (75 + 35)

Même si ces chiffres sont entachés d'une marge d'erreur de l'ordre de 20 %, il se confirme un problème de majorité introuvable.
  #63771 09/05/17 - 09h58 : steph
Avatar
La vie n'est pas facile pour tout le monde.


  #63770 09/05/17 - 08h57 : steph
Avatar

  #63769 09/05/17 - 07h55 : M
Avatar
D'autres bulletins plus ou moins blancs ici.
  #63768 08/05/17 - 22h25 : xsfred
Avatar
si Coluche était encore là
... peut-être qu'il ne se ferait pas dézinguer une deuxième fois, ils sont tellement occupés à le faire entre eux.
  #63767 08/05/17 - 20h29 : steph
Avatar
Ah si Coluche était encore là...

  #63766 08/05/17 - 18h05 : Zorglub
Avatar
Vu dans la manif' du jour.


J'aime bien.
  #63765 08/05/17 - 17h56 : steph
Avatar

  #63764 08/05/17 - 12h48 : M
Avatar
Euh... j'ai toujours prononcé carrousselle comme Cadet Rousselle et je pense que je l'aurais écrit avec deux S.
Halte au grand remplacement du français par des mots italiens !

  #63763 08/05/17 - 12h27 : Zorglub
Avatar
Carrousel
France Inter m'a prodigieusement agacée hier en prononçant carroussel. Après consultation du P'tit Bob, j'ai cru devoir faire mon mea culpa. Le TLF me rassure : on dit bien carrouzel.
  #63762 08/05/17 - 09h31 : M
Avatar
Enfin bref, on a juste eu de la chance.
  #63761 08/05/17 - 09h04 : M
Avatar
Les calculs de XSF au saut du lit sont un traitement inhumain et dégradant.
  #63760 08/05/17 - 08h07 : steph
Avatar
Au moins la Force est avec nous, c'est toujours ça de pris.

  #63759 08/05/17 - 08h01 : steph
Avatar
> On va se marrer.
A l'italienne.

> NatGeo
  #63758 08/05/17 - 07h12 : xsfred
Avatar
Un siècle de photos du NatGeo au Jardin des Plantes.

  #63757 08/05/17 - 00h04 : xsfred
Avatar
Les chiffres sont édifiants. 65% des bulletins exprimés sont pour Macron, mais 25% d'abstention donc 50 % des électeurs. Parmi ceux-ci, 44% déclarent qu'ils n'ont voté Macron que pour faire barajalpen, donc il ne reste plus que 28% des électeurs faisant le choix délibéré de ce président (pour 23% au 1er tour).

Par ailleurs, un autre sondage montre que 60 % des Français ne souhaitent pas qu'il ait une majorité parlementaire - une première dans la Ve. J'en conclus que les 289 députés vont être difficiles à trouver. Supposons qu'il en trouve 105, plus 85 anciens députés "repeints" à ses couleurs, ça nous fait 190 en ordre de marche (haha).

Si on part de l'assemblée actuelle,
- les 300 PS vont s'éclater en 75 EM!, 115 perdus, 75 PS et 35 MV (Manuel Valls)
- 200 LR dispersés en 10 EM!, 30 perdus, reste 160 LR
- 30 UDI font 30 UDI
- 15 gauche font 5 gauche plus 10 JLM
- 25 divers deviennent 40 divers (dont FN)
- JLM récupère 25 de PS et 10 de gauche = 35
- et donc EM!=75+10 repeints + (115-25+30-15) neufs=190

On est loin du compte, d'autant que si l'on ajoute uniquement les Macron compatibles, à savoir - MV 35, - UDI 30, on arrive à 255, Caramba encore raté !
On va se marrer.
  #63756 07/05/17 - 23h09 : xsfred
Avatar
les 300 enveloppes que j'ai dépouillées
Tu n'as traité que 300 enveloppes en 2 heures ? alors qu'il suffit de lire un patronyme ? Pas étonnant que t'aies du mal avec des copies de philo.
  #63755 07/05/17 - 22h42 : Zorglub
Avatar
Résultats sur les 300 enveloppes que j'ai dépouillées :
Macron : 261
Marine : 23
Nuls : 5
Blancs : 11
A noter que les papiers blancs étaient bien comptés comme votes blancs, même quand leur découpage était un peu approximatif.

Messages plus récents   Messages plus anciens