O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#62795 18/12/16 - 19h00 : steph

Enfin une émission de télé divertissante à venir.

Le film d'Yves Boisset était un film d'anticipation.

#62794 18/12/16 - 11h33 : M

#62793 18/12/16 - 11h00 : steph

Superbe photo de la roue bayonnaise que j'aurais aimé réaliser il y a quelques années.

©R.Guichenducq

#62792 17/12/16 - 20h51 : M

Merdalors, les bulots sont en grève le 25 décembre (et le 1er janvier). Et moi chuipalà demain

#62791 17/12/16 - 20h41 : M

tatouage

et c'est unpresidented ?

#62790 17/12/16 - 17h53 : xsfred

Kristen Stewart porte au bras un tatouage extrait du Guernica de Picasso.

#62789 17/12/16 - 16h36 : xsfred

On n'a pas fini de se marrer.

#62788 17/12/16 - 14h38 : Zorglub

l'Enigma de la Kriegsmarine avait bien 4 rotors
Tu as raison mais je n'avais pas totalement tort non plus. La machine marine a bien 4 rotors mais le 4ème rotor se distingue des trois autres en ce que une fois positionné, sur l'une quelconque de ses 26 lettres, il conserve toujours la même position par rapport au réflecteur, de sorte qu'il fonctionne comme un réflecteur (Ellsbury, qui est l'un des sites de référence en la matière).

#62787 17/12/16 - 14h22 : xsfred

m'a alors échappée.
Je n'ai pas visité Bletchley Park, mais elle m'échappe également.

#62786 17/12/16 - 12h34 : M

Si c'est un marin qui le dit

Notez que, ayant visité Bletchley Park, je devrais le savoir. Mais l'importance du détail m'a alors échappée.

#62785 17/12/16 - 11h56 : Deuz

Z disait que : "Accessoirement, et si mes souvenirs sont bons, l'Enigma marine n'a pas 4 rotors mais 3, comme les autres, et sa spécificité réside dans le fait que l'on peut choisir le réflecteur parmi 2, alors que celui des autres Enigma est fixe"

Et bé non, quoi que, j'ai comme un doute sur mes souvenirs de lectures d'il y a un certain nombre d'années : l'Enigma de la Kriegsmarine avait bien 4 rotors.
Interrogeons l'amis GoGuelle : http://www.enigma-replica.com/restorations.html

XS #62784 17/12/16 - 09h12 : M

Je vais donc devoir forger mon opinion par mes propres moyens.
Suppôt de Hollywood !

#62783 17/12/16 - 08h21 : steph

La question qui tue.

Meilleure question de l'histoire de la télévision française. pic.twitter.com/yeBLmaUmOw
— Nino CPOLS (@nino21e) 16 décembre 2016

#62782 17/12/16 - 00h12 : xsfred

Tu préfères les opinions de ceux qui ont élu successivement Sarkozy et Hollande ? De ceux qui ont élu et réélu Berlusconi ? Qui ont voté le Brexit ?

#62781 16/12/16 - 17h32 : M

Les opinions de ceux qui ont élu Trump... Ah ouais, ça a l'air fiable.

#62780 16/12/16 - 14h25 : steph

La presse française est plutôt positive.
J'irai le voir pour le plaisir de retrouver ce bon vieux Dark (qui n'apparaît que 5mn cumulées dans le film).

#62779 16/12/16 - 12h51 : xsfred

The New York Times. A.O. Scott called it a “thoroughly mediocre movie”

The Miami Herald : the end was rousing, but the journey there was “about as exciting as a long drive down the Florida Turnpike.”

USA Today : “Rogue One” feels small in scale

Time : “almost pedantic in its inoffensiveness.”

The New Yorker : film “lobotomized and depersonalized”

Ah ouais, ça a l'air pas mal.

#62778 16/12/16 - 08h58 : M

Aparsa je lis plutôt du bien du dernier (en date) Star Wars, et on m'en dit du prochain anime nippon, 君の名は (Kimi no na wa, le titre retenu en France étant Your Name.

#62777 15/12/16 - 19h23 : xsfred

Au lieu d’un article, il en aura fallu trois, sur deux jours, pour faire admettre que M. Meilhan racontait n’importe quoi.

Ca c'est le cas facile. A l'époque où j'écrivais Wikipedia, quand quelqu'un me contredisait, je croyais benoîtement qu'il me suffisait de lui faire mesurer sa c*nnerie pour m'en débarrasser. C'est l'inverse qui s'est passé : ces gens-là étaient généralement de bons professionnels, très informés et armés pour raconter toutes sortes de choses mensongères - et payés pour le faire 8 heures par jour. Quand j'ai compris ça, j'ai abandonné toute intervention sur les pages Wikipedia ayant une quelconque importance stratégique.

Mais les choses ne s'arrêtent pas là : un article récent montrait que dans la guerre de tweets qui a conduit à l'élection finale de Trump, une certaine classe d'acteurs, représentant 10% des tweetos mais 50% des tweets, étaient des robots.

Je vous fais grâce de la bagarre en cours à Washington, dans laquelle la CIA elle-même révèle que l'URSS a contribué à la victoire de Trump (entre autres en piratant les sites des Démocrates), ce dernier les traitant de charlatans.

Juste une chose : vous les jeunes, allez vivre dans un monde où la vérité sera inaccessible - sauf peut-être sur la poterie-macramé.

PS : je suis un peu pessimiste : très peu d'américains lisant le français, nos pages sont parfois dépositaires d'une surprenante quantité de vérité - mais je pense voir le jour où des robots viendront poster sur Wikipedia, et pas seulement corriger les fautes de frappe comme ils le font actuellement.

#62776 15/12/16 - 18h11 : Zorglub

Journée de stage passionnante sur la représentation de la préhistoire et des hommes préhistoriques, largement conditionnée par les stéréotypes sociaux et renforcée par les illustrations issues des mêmes stéréotypes sociaux.
Exemple : l'homo sapiens, blanc, croise un Néanderthalien basané, car la représentation usuelle veut que le primitif ait la peau plus sombre que le supérieur. Il est biologiquement plus vraisemeblable et partiellement confirmé par les analyses ADN que ce soit l'inverse : venu d'Afrique, l'homo sapiens était noir et le Néanderthalien, européen de longue date, plutôt pâle.

#62775 15/12/16 - 16h44 : steph

Preum's.

« Ce que l'avenir vous promet, La Poste vous l'apporte »

Comment meurent les faits. Un article qui devrait plaire à XS.

#62774 14/12/16 - 19h58 : Zorglub

BAAA-DUM-TSSSS (suite et fin)
Merci à l'ours de s'être dévoué pour remédier à ma crasse inculture.

Je dirais bien que je suis en vacances mais je suis en stage demain et après-demain et donc les vacances attendront.
Par ailleurs, la banane dort et espère retrouver un peu de son enthousiasme juvénile d'ici la fin de la semaine.

#62773 14/12/16 - 17h16 : xsfred

Très bon article, surtout pour ceux qui ignorent encore les noms de Charles & David Koch. A eux deux, ils pèsent environ 100 milliards de dollars ; ils mènent un ensemble de lobbyistes qui a déclaré en janvier dernier dépenser 880 millions de dollars pour les campagnes électorales, année fiscale 2016. Une phrase résume l'article, qui explique comment les Démocrates ont été laminés :

There are plenty of answers, but one of them is that we have simply been outspent

La démocratie américaine est la seule que je connaisse dont on connaisse précisément les dates de début et de fin : 1776-2010.

#62772 14/12/16 - 13h21 : M

Pour continuer dans les réjouissances

#62771 14/12/16 - 12h25 : xsfred

Notre monde résumé en 2mn
Bien vu. Mais...
Faut-il 20 ans pour faire ce constat ?
Pendant ces 20 ans, cette dame a-t-elle fait quoi que ce soit pour que ça change ? N'a-t-elle pas bénéficié personnellement de l'existence de l'ONU ?
Et l'ONU... Est-ce une organisation qui est conçue pour faire régner l'ordre ? L'ordre de qui ?
Dans l'introduction sur l'ONU de la wikipedia française, on lit l’organisation a pour finalité la paix internationale. Dans la charte de l'ONU, on trouve en effet à la première ligne Maintenir la paix et la sécurité internationales. Mais avec quels moyens ? Je cite encore pacifiques exclusivement. Dans l'article en anglais, c'est plutôt The United Nations (UN) is an intergovernmental organization to promote international co-operation. Enfin, la dernière phrase de l'introduction signale bien Some commentators believe the organization to be an important force for peace and human development, while others have called the organization ineffective, corrupt, or biased.
L'homme est tellement doué pour faire la guerre à tout bout de champ que nous en sommes à nous féliciter chaleureusement quand nous évitons ce travers pendant une génération. Faire la paix ? C'est franchement pas notre truc.
Nous participons tous à ce cirque inutile.

#62770 14/12/16 - 10h34 : steph

Notre monde résumé en 2mn.

Celhia de Lavarène, journaliste, a couvert pendant plus de 20 ans les Nations Unies. En moins de 2 minutes, elle résume le tout. #Alep pic.twitter.com/hD4volAcje
— OneRadex (@OneRadex) 13 décembre 2016

#62769 14/12/16 - 08h55 : steph

T'1, encore un peu et je vais partager des valeurs avec J.L Mélenchon.
C'est grave, docteur ?

Pour la liberté du net et la souveraineté numérique de la France - https://t.co/YC2Z1uNudf pic.twitter.com/O3AG9aPtVT
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) 13 décembre 2016

#62768 14/12/16 - 08h49 : steph

T'as pas 20000 balles ?
Bon en fait ce n'est pas nécessaire, le monsieur est grassement payé à rien foutre et pourra régler sa cotis' avec l'argent du contribuable.

#62767 14/12/16 - 08h43 : M

after a bad joke has been told

Toute ressemblance ou similitude avec des personnages réels existants ou ayant existé, etc etc.

#62766 13/12/16 - 23h23 : Mauvaisours

expliquer

Définition du urban dictionary :
An onomatopoeic reference to the drum sound effect heard after a punchline has been told (called a percussive sting). "ba dum" is the sound of the snare drum and "tss" the cymbal.

It is often used in a sarcastic manner after a cliched or bad joke has been told.