Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#59472
29/08/15 - 14h18 : ZorglubCe téléphone n'est pas compatible avec Galileo, je confirme.
Encore un coup de l'obsolescence programmée. C'est pas devenu illégal ?
Z
#59471
28/08/15 - 21h22 : stephCe téléphone n'est pas compatible avec Galileo, je confirme.

Aparsa :
On n'a pas de nouvelles de Lau non plus. 
#59470
28/08/15 - 21h01 : Zorglubnous utilisons déjà sans le savoir les signaux...
Euh... non.
#59469
28/08/15 - 20h25 : xsfredL'Esa installe en orbite les 9e et 10e satellites de la constellation Galileo, l'équivalent européen du GPS américain, le 11 septembre prochain. Le sujet passe inaperçu pour deux raisons :
- on n'en a rien à foutre de ces machins en orbite
- pratiquement tous nos appareils (terrestres) GPS sont configurés pour employer les signaux des trois constellations concurrentes (GPS, Glonass, Galileo), obtenant ainsi une couverture de plus en plus redondante ; on n'assistera donc jamais à l'heure H où Galileo sera enfin complet (24 satellites +3 en réserve) et commencera à marcher, puisque nous utilisons déjà sans le savoir les signaux des premiers satellites déjà en orbite.
#59468
28/08/15 - 18h55 : xsfred
en effet. Peut-être qu'une étude de marché locale a déterminé que tel était leur cœur de cible.
#59467
28/08/15 - 15h03 : ML'emploi du pluriel est assez étonnant, en effet.
#59466
28/08/15 - 13h53 : steph
#59465
28/08/15 - 09h04 : MTiens, il ne pleut plus ??
#59464
28/08/15 - 08h00 : xsfredRalala, vous avez sans doute entendu ce matin que deux journalistes français viennent de se faire piéger par la police, puis interpeller pour avoir tenté de faire chanter le roi du Maroc, on ne fait pas plus malin. Je pensais qu'ils risquaient un à deux ans, mais je lis que :
A noter que l’avocat du palais suspecte des groupes terroristes d’avoir « instrumentalisé » Eric Laurent et Catherine Graciet.
et là, vrai ou pas, c'est pas le même tarif.
#59463
28/08/15 - 00h12 : GougleLes cartons ont voyagé loin ?
3 mn ou 576 m ! 
Piskon en cause, cette pluie qui tombe sans discontinuer depuis ce matin est vaguement déprimante.
Pas une goutte à l'horizon...
#59462
27/08/15 - 22h03 : Zorglubpsychologique...
Piskon en cause, cette pluie qui tombe sans discontinuer depuis ce matin est vaguement déprimante. Je sais que les noisetiers ont soif, mais tout de même !
#59461
27/08/15 - 14h58 : MIl y a une vingtaine d'années, un conseiller municipal d'une petite ville (Montbéliard ?) avait indiqué sur Usenet que les boutons dans sa ville n'avaient d'autre fonction qu'esthétique et psychologique...
#59460
27/08/15 - 14h28 : Zorglub
Gougle
#59459
27/08/15 - 08h51 : stephRavi d'avoir de tes nouvelles. Les cartons ont voyagé loin ?

#59458
26/08/15 - 23h55 : GougleSinon hello comment ca va bien ?
un peu occupée, le traintrain, un déménagement...les cartons sont encore à défaire et c'est bientôt la rentrée !!!
#59457
26/08/15 - 23h51 : Gougle
#59456
26/08/15 - 21h37 : MOn a des nouvelles de Lau, ou elle s'est faite enfermer dans le magasin ?
#59455
26/08/15 - 13h14 : Mcontent d'avoir pas fait musicien
Nous aussi 
#59454
26/08/15 - 12h27 : xsfredC'est carrément le chanteur qui va piloter - il est en train de passer sa licence. Je suis content d'avoir pas fait musicien finalement.

#59453
26/08/15 - 11h00 : ZorglubSi vous cherchez Lau... bah il vaut mieux renoncer à chercher.
Elle aussi a été victime du moustique tigre pestiféré ?
Plutôt que des héros américains du Talys, je suggère que nous nous inspirions des Allemands.
M
#59452
26/08/15 - 10h46 : ZorglubDe la pose de la première pierre en décembre 2013
S'ils voulaient monter un hangar métallique en pierres, on peut comprendre que cela ait pris un peu de temps.
#59451
26/08/15 - 10h11 : M10 ans pour monter un hangar ? Ils avaient perdu la notice ou la petite clé Allen 
#59450
26/08/15 - 09h17 : steph
#59449
26/08/15 - 05h20 : xsfredJe suis zété à Lascaux Paris (Lascaux Lascaux étant pénible à faire en métro). Les reproductions présentes sont spectaculaires, le travail des peintres est exceptionnel. Des explications adjointes insistent sur le style Lascaux, en particulier les détails générant la perspective, et cette curieuse obsession de mettre la tête de profil et les cornes de trois-quart. Cette discipline permanente laisse entendre qu'il y a eu, non pas un artiste unique, ça paraît difficile vu le nombre de peintures, mais une véritable école de peinture qui a imposé ses codes pendant "longtemps" dans cette région. Un regret : c'est très bref.

#59448
25/08/15 - 19h38 : xsfredbourse
Dans le même ordre d'idée :

#59447
25/08/15 - 12h05 : ZorglubJe me demande si en 2014 n'a pas été comptée deux fois une certaine somme...
Seule solution pour le savoir :
1. vérifier que les sommes retenues, les déductions... sont bien conformes à ce que tu as déclaré (ou aurais dû déclarer, car c'est peut-être à ce niveau que se situe le pb),
2. refaire le calcul.
S'agissant de mes (maigres) revenus, le montant demandé est conforme au montant prévu*.
* Il ne l'était pas initialement mais suite à une erreur de ma part dans le report des barres de tranches.
#59446
25/08/15 - 11h59 : MCe qui est compliqué n'est pas le calcul de la progressivité mais la composition de l'assiette. Surtout si on prend douze bulletins de paye dans l'autre main.
En l'occurrence, je me demande si en 2014 n'a pas été comptée deux fois une certaine somme (certes imposable après déduction -faite?- de la CSG et de la CRDS, mais une seule fois)
je me réjouis par avance du dépiautage...
#59445
25/08/15 - 11h07 : Zorglubbourse
Ce n'est sans doute pas très éloigné de la réalité.
je n'ai jamais rien compris au calcul de l'impôt
Avec un petit effort intellectuel et une calculette, en t'appuyant sur un exemple chiffré, fourni par ta propre feuille d'impôts, tu verras que ce n'est pas très compliqué.
Reste que mon Zavatar semble avoir opté pour un paradis fiscal.
Edith : ah non, il a compris qu'étant tributaire de mon salaire, ce n'était pas une bonne idée.
Re-Edith : ah ben non, il a dû se dire que son hébergement gratos n'avait nul besoin de mes sous.
Re-Re-Edith : le Zavatar est prié d'arrêter de sauter de part et d'autre de la frontière pour, de préférence, se fixer dans un pays civilisé où on paie l'impôt.
#59444
25/08/15 - 08h49 : stephPas étonnant que je n'ai jamais rien compris au calcul de l'impôt.
Au moins la Bourse, c'est plus simple :

#59443
25/08/15 - 08h34 : Zorglub
Les tranches appliquées aux revenus 2014 (après suppression de la tranche à 5,5%)
0 : 0
9 690 : 0,14
26 764 : 0,3
71 754 : 0,41
151 956 : 0,45
Soit R les revenus de 2014.
On ne paye d'impôts que sur R-9 690* (pas d'impôts sur les 9690 premiers euros), si R ne dépasse pas 9 690, on s'arrête là.
On paye 14% d'impôts sur R-9 690, soit sur la part de revenus entre 26 764 et 9 690. Si R ne dépasse pas 26 764, on s'arrête là.
On paye 30% d'impôts sur R-26 764, soit sur la part de revenus entre 71 754 et 26 764, ces 30% s'ajoutant aux 14% déjà dus pour les 26 764 - 9 690 euros précédents**. Si R ne dépasse pas 71 754, on s'arrête là.
etc.
Une fois établi l'impôt dû sur la base des revenus, des réductions pourront intervenir comme celles qui concernent les dons aux bonnes oeuvres.
* Je ne tiens pas compte des parts, puisque tu n'en as qu'une. Pour deux adultes, il faut multiplier toutes les tranches par 2.
** Je vous laisse établir la formule qui permet de calculer directement ce montant. En pratique, on prend 30% de R, dont on soustrait 16% de 26 764-9 690 et 30% de 9 690, le fameux y des anciennes feuilles de calcul.
PS : Lau serait bien inspirée de rentrer de vacances pour expliquer tout ça. C'est son boulot et j'ai des tests de boucles à programmer.
