O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

Retour vers le passé #59311 07/08/15 - 10h05 : M

C'est beau, c'est moderne. N'oubliez de mettre vos montres à l'heure.

Retour vers le futur #59310 07/08/15 - 09h14 : steph

Kiki veut tester l'Hoverboard sur Mars ?
Lexus a développé la célèbre planche !

Bon, les aimants de l'engin sont refroidis à l'azote liquide (d'où la fumée) et il ne sera donc jamais commercialisé.
Il faudra attendre pour cela les supra conducteurs à température ambiante. Qu'on attend déjà depuis longtemps.

#59309 07/08/15 - 07h58 : M

En faisant un petit détour ?

#59308 06/08/15 - 21h02 : Zorglub

Moi aussi je veux aller à Pétaouchnok

M #59307 06/08/15 - 09h31 : Zorglub

Le petit François est en vacances à pétaouchnok. Gasp. Mon serveur de mail est en rade.
Tu ne recevras donc pas le mail que je viens de t'envoyer pour te demander la (provisoirement) inutile adresse du petit.

#59306 06/08/15 - 07h39 : M

Parce que tu n'avais pas ta canne à pêche ? Le petit François est en vacances à pétaouchnok.

Gasp. Mon serveur de mail est en rade.

#59305 06/08/15 - 07h12 : Zorglub

image fixe
C'est normal et, à défaut d'autre chose, ça devrait te rappeler ceci, qui était une reprise assumée.

Pourquoi j'ai pas eu de saumon ?

#59304 06/08/15 - 04h36 : xsfred

La lune photographiée depuis 1.5 millions de kilomètres, en transit devant la Terre. On ne la reconnaît évidemment pas, elle nous montre là son coté habituellement caché, bien différent avec sa quasi absence de "mers". Parmi les éléments, que l'on découvre peu à peu, qui font de la planète Terre un système environnemental rare, la présence d'un satellite de grande taille et très proche est un élément essentiel.

#59303 05/08/15 - 19h25 : M

Limage est fixe, c'est normal ? L'air rappelle celui qu'on entend dans tous les restos chinois.

Aparsa je suis au pomève, y'a du saumon.

#59302 05/08/15 - 19h17 : Zorglub

Ça ne vous rappelle rien ?

#59301 05/08/15 - 10h06 : Zorglub

référence et valeurs sont dans un bateau
Je comprends rétrospectivement mes problèmes précédents d'actualisation de données : j'avais beau introduire tous les toto=new Array() que je voulais, le bouzin conservait les données initiales tant que je ne rechargeais pas la page.
Je ne sais plus comment j'avais résolu le problème, qui avait peut-être fini par disparaître tout seul. La redéfinition par l'adjonction d'un concat() me le résout définitivement pour la page consacrée aux feuilles de Zygalski.

#59300 05/08/15 - 08h27 : Zorglub

un restaurant garanti calme
Les compagnies d'aviation seraient bien inspirées de prendre exemple sur ce grand homme !

écran
Les microsoftiens ont sur l'écran le bleu qu'ils n'ont pas dans le ciel...

#59299 04/08/15 - 23h50 : xsfred

On n'échappe pas à sa lignée.

#59298 04/08/15 - 22h47 : M

Oh, un restaurant garanti calme

#59297 04/08/15 - 21h25 : Zorglub

Je ne sais toujours pas ce qui motive mon lecteur de champignons. Sauf homonymie, c'est le 3ème intervenant, qui commence à causer environ à 13'.

#59296 04/08/15 - 20h17 : Zorglub

copie de tableau
Merci aux limpides explications de l'ours. J'ai adopté b=a.concat(), plus élégant que mon toString().split(',').

J'ai par ailleurs résolu mon problème de faux positifs qui tenait à un certain emmêlage de pinceaux dans mes renvois à "la feuille initiale". Tandis que deux noms de tableaux peuvent renvoyer à la même chose, c'est là une seule notion qui, selon les contextes, renvoie à deux choses différentes identifiées, initialement de manière fixe, de sorte que la confusion ne posait pas problème, ensuite de façon variable et les problèmes commençaient.

Je sais que ça vous indiffère totalement mais je vais quand même expliquer ce que je veux dire en utilisant une analogie spatiale. C'est un peu comme si on avait une distance – on sait que le destructeur de robot auto-stoppeur a fait 100km depuis un point de départ (P) – et que l'on faisait varier les points de départ possibles. Si on a le point de départ P1, le point d'arrivée peut être à P1+100-P=A1. Si ensuite pour calculer A2 depuis P2, on refait le même calcul P1+100-P, on retombe sur A1, c'est normal mais c'est une c....rie.

#59295 04/08/15 - 18h58 : M

À propos de l'auto-stop et de ses dangers...

Z #59294 04/08/15 - 17h20 : M

Euh, non, rien. Le risotto au poulet m'a tuer.

Z #59293 04/08/15 - 16h10 : Mauvaisours

référence / valeur : en fait, comme les tableaux sont gros et que la copie est une opération coûteuse, au moment ou tu écrit

GRRR=feuilW

Tu ne fais pas une copie de feuilW, tu explique juste au navigateur que GRRR est un alias de feuilW. Toute opération sur l'un est une opération sur l'autre. En jargon on dit que les tableaux javascript sont manipulés par référence. Les nombres, chaines, ... sont eux manipulés par valeur, on travaille toujours sur une copie.

Je t'encourage à regarder ici : https://jsperf.com/copy-simple-array pour avoir une idée de la meilleure méthode pour copier un tableau.

#59292 04/08/15 - 14h42 : M

référence/valeur

Je pense que l'ours saura t'expliquer, s'il survit à l'effondrement de son immeuble.

#59291 04/08/15 - 14h30 : Zorglub

Reste que maintenant j'ai un autre problème : j'ai de faux positifs.
Je comprends plus ou moins l'origine du problème, une convergence entre l'ordre des données et les feuilles choisies pour initier le test, mais ne sais pas encore comment le résoudre, du moins de manière systématique.

En parallèle, un lecteur de mes champignons (si, si, il y en a) m'a signalé une erreur, que j'avais déjà jadis subodorée sans la corriger. Sauf homonymie, il semble s'agir d'un avocat spécialisé dans les infractions routières et je m'interroge sur ses motivations. Je lui ai déjà demandé deux fois sans succès. Peut-être daignera-t-il répondre à la troisième demande.

XS : Et ça fait un bout de temps.
Confidence pour confidence, ton langage m'est tout aussi étranger, ce qui revêt une certaine cohérence.

#59290 04/08/15 - 12h59 : Zorglub

langage
C'est du javascript.

Un appel de fonction avec passage de variables par référence plutôt que par valeur ?
Rien compris.

Après avoir déserté mon ordi. pour aller faire un peu de Taï-Chi sur Paris-Plages, j'ai fait un test rapide : même si les variables sont différentes, la mise en ordre d'un tableau (tab1) égal à un deuxième tableau (tab2), pas en ordre, met également en ordre le deuxième tableau. C'est idiot !

Edith : j'ai résolu le problème avec une transformation débile : tab1=tab2.toString().split(',').sort()
Le tableau mis en ordre résulte de la transformation en chaine du deuxième tableau retransformée ensuite en tableau. Le pire c'est que ça marche !

#59289 04/08/15 - 12h28 : xsfred

de quel langage il s'agissait.
Et ça fait un bout de temps.

#59288 04/08/15 - 10h27 : M

Un appel de fonction avec passage de variables par référence plutôt que par valeur ?
Je n'ai même pas compris de quel langage il s'agissait.

#59287 04/08/15 - 10h25 : Zorglub

Je bute sur un truc qui m'agace.
J'ai deux tableaux définis en variables globales :
var feuilW = new Array()
var GRRR = new Array()
J'ai ensuite une fonction qui :
1. se réfère à une série de données et lance une deuxième fonction qui consitue progressivement feuilW (la 1ère donnée détermine un 1er état de feuilW, la 2ème donnée un deuxième état...)
2. à chaque étape, construit GRRR qui est une mise en ordre de feuilW :
GRRR=feuilW
GRRR=GRRR.sort().reverse()
Cette mise en ordre vise seulement à définir une clause d'arrêt, quand feuilW ne contient plus aucun '0'.

Le truc qui m'agace et que je ne comprends pas, c'est que feuilW, qui devrait se conserver à l'identique, indépendamment de la mise en ordre de GRRRR, ne se conserve pas : elle est également mise en ordre.
Quelqu'un a une idée ?

#59286 04/08/15 - 09h14 : M

Un résumé en images de mon WE au Bois de Boulogne et non, je n'ai mal nulle part.

#59285 04/08/15 - 09h05 : Mauvaisours

Preum's (pour une fois).

Enigma : j'suis occupé par mon immeuble, tout ça ne s'arrange guère, du coup, j'ai pas le temps de bosser dessus.

Orage : c'est fait.

#59284 03/08/15 - 21h18 : Zorglub

Bon, il vient quand cet orage ?

#59283 03/08/15 - 09h46 : M

Titanic

Nous saurons peut-être un de ces jours s'il en fut de même avec le MH370

#59282 03/08/15 - 09h22 : Zorglub

#z!=%%%:!!!
M'est avis qu'il y a une erreur de syntaxe.

Z, quand elle voyage.
Excellent.

Vous vous en fichez grave mais mes superpositions de feuilles fonctionnent !
J'obtenais un tableau vide alors qu'une case au moins devait être "perforée". Je pensais qu'il y avait (encore) une erreur, non de syntaxe, ce qui n'est pas très grave, mais de raisonnement, ce qui est plus embêtant. L'erreur résidait en fait dans les données sur lesquelles se fondait le test (un v malencontreusement devenu un u), qui renvoyait donc bien le résultat attendu et renvoie l'autre résultat attendu une fois l'erreur rectifiée. C'est grand.