O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#58820 21/05/15 - 09h52 : Zorglub

J'ai réussi à faire 20. Je peux m'arrêter maintenant ?

M #58819 21/05/15 - 09h50 : steph

Les robots auront ta peau.

#58818 21/05/15 - 09h08 : M

Groumpfff

encore 3 dimanches abulotiques à venir

#58817 20/05/15 - 22h53 : M

envoyées en Antarctique, où elles meurent.

Prodigieux

#58816 20/05/15 - 13h31 : steph

> c'est curieux que la nature n'aie pas un mécanisme de régulation.

Si si. D'après cet article, certaines sont envoyées en Antarctique, où elles meurent.

#58815 20/05/15 - 12h54 : M

Il me semble avoir déjà entendu parler de ce phénomène. Or il n'y a pas assez de nourriture (insectes) pour autant d'araignées, c'est curieux que la nature n'aie pas un mécanisme de régulation.

#58814 20/05/15 - 12h35 : steph

Vision d'horreur en Australie.

#58813 20/05/15 - 11h54 : M

Les voyageurs ne suffisent plus ? Ah ben oui, ils prennent l'autocar…

#58812 20/05/15 - 10h58 : steph

SNCF cherche pigeon.

#58811 19/05/15 - 20h56 : steph

Sauvage aussi, mais plus poétique :

Timelapse : une aurore boréale en formation vue... par lemondefr

#58810 19/05/15 - 17h45 : M

C'est qu'il s'en passe des choses dans le Far-Ouest sauvage

#58809 19/05/15 - 17h03 : steph

> sauras-tu le démasquer ?

Trop facile. Je note que tu ne portais pas d'oreilles de Mickey.

#58808 19/05/15 - 16h38 : Zorglub

tuile
Qu'on se rassure, il y avait grève à l'Educ' Nat'. Je ne l'ai pas faite parce que ç'aurait fait trop plaisir aux mômes mais l'idée y était.

#58807 19/05/15 - 16h15 : M

Un intrus s'est caché sur la photo, sauras-tu le démasquer ?

#58806 19/05/15 - 08h04 : M

À propos de tuile :

#58805 19/05/15 - 07h59 : steph

Aujourd'huître est un grand jour, c'est le 45ème anniversaire des Barbapapa.

Jvuvuzela aime ça.

#58804 18/05/15 - 20h00 : steph

> participation tardivement décidée à la coupe de France de robotique. Je suis archi-mort.
En effet, tu as une petite mine.

Aparsa, vous serez heureux d'apprendre que des ouvriers (non polonais) ont débarqué ce matin à la maison sans crier gare.
Pour refaire la toiture.
Bilan du jour : une cheminée abattue. Ouf, elle n'est pas tombée sur ma voiture...

#58803 18/05/15 - 18h34 : M

C'est presque plus de l'effet stroboscopique. Intéressant sur le plan documentaire.

#58802 18/05/15 - 17h01 : Mauvaisours

Google (et l'université de Washington) font des time-lapse en piochant dans la BDD d'images.

#58801 18/05/15 - 13h31 : Lau

Un monde s'écroule.
Depuis que le mouett' a ouvert un compte sur fb, plus rien ne m'étonne.

#58800 17/05/15 - 23h05 : Mauvaisours

hais

De rien.

Pour les autres, son précédent cronophage était agar.io

#58799 17/05/15 - 20h56 : M

en ayant effectivement une carte de ladite enseigne

Un monde s'écroule. Z non seulement caresse des rêves de propriété foncière, mais se coule dans le moule de la société de consommation. Elle nous avouera bientôt qu'elle a choisi la couleur de son iPhone pour aller avec son Apple Watch.

Access

Pas mieux.

Prière d'excuser cette nouvelle interruption de l'image et du son (et du bulotage

) pour cause de participation tardivement décidée à la coupe de France de robotique. Je suis archi-mort.

ours #58798 17/05/15 - 20h53 : Zorglub

Je te hais.

#58797 17/05/15 - 18h00 : Mauvaisours

Bon, on en discutait toutaleur avec Z: Twenty votre nouvelle machine à perdre du temps.

#58796 17/05/15 - 11h57 : Zorglub

Réponse à moi-même : on peut s'en tirer avec une conception progressive du décryptage.
Ayant trouvé le positionnement des rotors et décodé un sextuplet correspondant à la clef particulière d'un message 3 solutions:
- le sextuplet n'est pas de la forme abcabc, il doit y avoir une interconnexion sur une lettre de la clef ou sur son résultat codé, on s'arrête là ;
- le sextuplet a la forme requise, on positionne les rotors sur les lettres indiquées, on entre la suite du message, le résultat est incompréhensible ; il doit y avoir une connexion sur au moins une lettre de la clef, on s'arrête là ;
- le résultat est compréhensible à quelques inversions de lettres près, on en déduit les interconnexions correspondantes, on les utilisent pour résoudre le problème posé par les messages précédents.
La technique peut fonctionner dans un délai raisonnable mais suppose qu'il y ait suffisamment peu d'interconnexions pour que 9 lettres (les trois de la clef et les 6 correspondant à son codage) y échappent. L'hypothèse est acquise avec la version de 1925 (12 lettres interconnectées), elle ne l'est plus avec la version de 1938 (20 lettres interconnectées).

#58795 17/05/15 - 11h21 : Zorglub

Puisque vous me laissez assurer la permanence, je vais vous recauser d'Enigma, je ne comprends pas comment leur technique a permis aux Polonais de casser le code d'Enigma.
1. Ils ont établi les 105 000 séries possibles engendrées par les différents posiitonnement de rotors (ordre + positon de départ). Ils y ont passé un an mais ils l'ont fait. Soit.
2. Disposant de suffisamment de messages dont les 6 premières lettres étaient des paires de triplets codés avec la clef du jour, ils pouvaient identifier le positionnement des rotors correspondant. Soit, malgré l'existence de doublons (sur 5408 tests, j'ai déjà 88 fois des séries constituées uniquement de 13), admettons qu'ils se trouvent dans la situation où les séries obtenues correspondent à un seul positionnement.
3. Ils n'avaient à ce stade aucune idée des interconnexions de lettres. Or ces interconnexions interviennet non seulement dans le message cryptés avec le triplet répété en début de message mais également dans l'identification de la clef elle-même.
Le positionnement des rotors est donc donné aux interconnexions près et une seule interconnexion sur les lettres de la clef suffit à rendre le message totalement indéchiffrable ou exigeant près de 15 000 tests.

#58794 16/05/15 - 11h28 : Zorglub

Coup de téléphone ce matin m'annonçnat que dans le cadre du programme fidélité d'un supermarché dont le nom évoque un croisement, j'avais gagné un chèque de 1000 € et qu'il fallait pour l'obtenir que je rappelle M. ? à un n° qu'on allait me donner.
J'ignore pourquoi, tout en ayant effectivement une carte de ladite enseigne, j'y ai cru peut-être 2" mais pas plus : l'acccent de l'interlocutrice, son ton péremptoire ("allez chercher de quoi noter le n°"), le temps qu'elle mettait à me le donner, son insistance (elle a rappelé deux fois)...
Une recherche rapide m'a indiqué qu'il y avait peut-être bien eu un jeu de ce type, à moins que les intervenants soient des complices, mais qu'il s'agissait plus vraisemblablement d'une arnaque.
Avis aux amateurs.

#58793 16/05/15 - 11h02 : Mauvaisours

Access : aucune idée. Ma dernière expérience avec access remonte à plus de 15 ans, et c'était pas une franche réussite.

Foo / toto : tout à fait. Toto, titi, tata sont joyeusement remplacés par foo, bar, foobar. A ne pas confondre avec FUBAR, acronyme de 'Fucked up beyond all recognition' (i.e. tout pété)

#58792 16/05/15 - 09h03 : steph

XS a pris un abonnement ?

Si on me demande, je suis encore en baskie.

#58791 16/05/15 - 06h21 : xsfred

Si on me demande, je serai là. Joli mois de mai à tous.