Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#56284
13/08/14 - 20h54 : M
#56283
13/08/14 - 20h53 : MM
#56282
13/08/14 - 20h46 : Zorglub
S'il n'y a que ça pour te faire plaisir, va pour le droite-gauche, mais je te rappelle que K a déserté ces lieux depuis... longtemps.
Il n'y avait par ailleurs pas de comportement attendu de la boule en cas de survols multiples. Ma seule ambition était de mouvoir un canvas et je te laissais t'amuser à lui courir après si tu n'avais plus de pelouse à tondre.
#56281
13/08/14 - 16h26 : M
#56280
13/08/14 - 15h17 : MSi je laisse la souris sur le trajet de la bille, il se produit un moment où la souris se trouve sur la bille. Si la souris est immobile, rien ne se passe et la bille continue son chemin. Si la souris bouge, cela ré-initialise le mouvement de la bille.
Est-ce le comportement voulu ?
#56279
13/08/14 - 14h24 : ZorglubA-t-elle reçu la médaille Fields parce qu'elle est une femme ou en raison de ses travaux sur les surfaces de Lobatchevski de Riemann ?
Vous serez heureux d'apprendre que j'ai réussi à déplacer un canvas.
Je n'ai pas mis de sécurité et espère que M prendra grand plaisir à courir après mon petit rond.
#56278
13/08/14 - 13h53 : xsfred
#56277
13/08/14 - 13h38 : MNon, cela ne m'avait point échappé.
Mirzakhani se désosse en - mirza, de Mir ou amir (français émir, chef),
Si tu le dis...
#56276
13/08/14 - 13h34 : xsfred
Il y a des limites à tout. La théorie ergodique par exemple (qui ressemble plus à de la physique qu'à des maths) trouve ma limite à la deuxième ligne. La topologie, pareil. Au passage, je suspecte les matheux de pointe de se confronter au même plafond de verre que les physiciens : certaines choses échappent largement à notre capacité d'abstraction, certains articles sur cette médaille laissent entendre que les travaux récompensés ne sont pas totalement géniaux. Mirzakhani en revanche semble très consensuelle dans le milieu matheux.
#56275
13/08/14 - 13h22 : xsfredPar ailleurs un article souligne un autre point intéressant : si les nationalités sont très diverses et souvent mêlées (Mirzakhani fut Iranienne), la plupart enseignent dans le privé aux USA, qui démontre à nouveau que moyennant un prix exorbitant, on a effectivement accès aux meilleurs profs de la planète.
Au passage du passage, Mirzakhani se désosse en
- mirza, de Mir ou amir (français émir, chef), fils ou fille de chef
- et khan, (latin caesar), chef aussi.
Cette fille pourrait s'appeler Marie Dauphine, et fait un raccourci de 1000 ans vers les nombreux et excellents matheux que le triangle Samarkand - Persepolis - Indus a produits, bien avant la création de Normale Sup.
#56274
13/08/14 - 10h59 : Anon
"La plupart des problèmes auxquels elle s'intéresse sont reliés aux structures géométriques sur les surfaces"
Je comprends pourquoi maintenant.
Z
#56273
13/08/14 - 10h19 : Mauvaisours
La géométrie hyperbolique est un cas particulier des surfaces de Riemann.
Tout le monde a raison :)
Ma citation venait du communiqué de l'Union mathématique internationale
ours
#56272
13/08/14 - 09h55 : ZorglubWikipedia et Le Monde s'accorde pour attribuer à Maryam Mirzakhani des travaux sur la géomètrie hyperbolique autrement dit de Lobatchevski.
Doit-on conclure que certains se trompent ou qu'une synthèse a été opérée entre les deux géomètries et que seul le nom de Riemann est resté ?
Edith : la deuxième hypothèse est apparemment la bonne.
#56271
13/08/14 - 09h35 : MauvaisoursLa médaille Fields est décernée tous les quatres ans à quatre personnes au plus.
Elle n'est pas décernée "en partage", chaque lauréat est récompensé pour ses travaux propres indépendaments des autres, contrairement au Nobel.
#56270
13/08/14 - 09h33 : MauvaisoursMaryam Mirzakhani is awarded the Fields Medal for her outstanding contributions to the dynamics and geometry of Riemann surfaces and their moduli spaces.
Traduction par bibi :
Maryam Mirzakhani reçoit la médaille Fields pour ses contributions exceptionnelles aux topologies et géométries des surfaces de Riemann et leur espaces de modules.
Voila voila ... J'avais lu y'a un ou deux ans un papier (de quelqu'un d'autre) sur les surfaces de Riemann et leur usage en optimisation, ça m'était passé complètement à travers, sans interagir, comme un neutrino.
#56269
13/08/14 - 07h55 : MOn en attendait un peu plus de ta part.
#56268
13/08/14 - 05h47 : xsfred
#56267
12/08/14 - 21h46 : xsfred
#56266
12/08/14 - 21h23 : MauvaisoursChez moi, ça tourne rond.
M
#56265
12/08/14 - 21h17 : ZorglubPour un dérooté, c'est normal !
#56264
12/08/14 - 21h14 : M
#56263
12/08/14 - 20h46 : ZorglubMerci à l'ours, qui m'a permis de comprendre par quelles manoeuvres perverses le M. tondeur était parvenu à saborder ma roue et indiqué l'amorce d'une solution.
La version anti-clics multiples est en ligne.
La solution trouvée, qui se fonde sur la position de l'élément, est moins élégante que celle qui aurait détecté le lancement préalable de la fonction mais cette élégance outrepasse mes compétences.
M
#56262
12/08/14 - 20h27 : MauvaisoursTitanium Backup.
Edith: tes téléphones doivent être rootés. Geohot est ton ami, comme pour la pomme.
#56261
12/08/14 - 19h55 : M
comment transfère-t-on un maximum de choses d'un Androïd à un autre sans y laisser sa santé ?
#56260
12/08/14 - 18h23 : M
Z
#56259
12/08/14 - 16h50 : MauvaisoursCa tourne sur mon linux du bureau. En fonction des moments, c'est fluide ou saccadé.
Lors de clics multiples, on arrive à avoir des sauts d'avant en arrière. Il suffit que tu rajoutes une variable qui vérifie que ta roue n'est pas en train de tourner avant de lancer le timeout, ça évitera ce problème.
#56258
12/08/14 - 15h55 : MXS
#56257
12/08/14 - 15h48 : Zorglub
#56256
12/08/14 - 15h44 : xsfred
#56255
12/08/14 - 15h29 : xsfredJe vois que tu sais tout ce qu'il est nécessaire de savoir sur la dépression et les dépressifs.
