Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#53089
04/11/13 - 21h05 : xsfredPhotoshop
Vous les jeunes vous croyez plus en rien.
huîtres
#53088
04/11/13 - 20h58 : ZorglubCul-de-sac.
Un coup d'oeil vaut mieux qu'un long schéma.
#53087
04/11/13 - 20h03 : stephC'est beau. L'inconvénient de ce genre de photo, c'est qu'on imagine toujours que Photoshop est passé par là.
> derechef à la mode.
Tu enlèveras ton casque pour faire les photos ?
#53086
04/11/13 - 19h52 : xsfredT'as vu l'avion ?

#53085
04/11/13 - 18h35 : xsfredCa y est, je suis derechef à la mode.

#53084
04/11/13 - 14h47 : xsfred
#53083
04/11/13 - 12h48 : xsfredLa police allemande a "retrouvé" 1500 oeuvres d'art chez le descendant d'un marchand d'art qui les avait obtenues par divers moyens pendant la guerre. On n'en finit pas de "découvrir" tel ou tel comportement datant de cette triste période ; mais comment des musées peuvent-ils acheter ces toiles en prétendant oublier leur provenance ? Les psychologues disent souvent qu'un problème caché ou nié se transforme en traumatisme, il me semble qu'il en va de même pour les sociétés.

Z
#53082
03/11/13 - 21h38 : M
#53081
03/11/13 - 21h26 : Zorglub
Il était grilheure ; les slictueux toves
Sur l’alloinde gyraient et vriblaient ;
Tout flivoreux étaient les borogoves
Les vergons fourgus bourniflaient.
Cette traduction doit être une première version de celle de Parisot.
La tradale de Parisot (et non de Gattegno, qui est un spécialistes de Lewis Carroll mais non son traducteur) que j'ai (GF & Robert Laffont) est celle-ci :
Il était reveneure ; les slictueux toves
Sur l'allouinde gyraient et vriblaient:
Tout flivoreux vaguaient les Borogoves;
Les verchons fourgus bourniflaient.
Parisot précise en note que A. Bay et J. Papy ont inséré dans leurs traductions respectives une de ses "précédentes versions françaises" du Jabberwocky, qui est sans doute celle que tu as postée.
Dans une de ces versions antérieures, on trouve aussi encore le mot de Jabberwocheux ou Jabberwoc, qui deviendra Bredoulocheux ou Bredoulochs dans la version ultime.
La traduction complète et l'explication par Humpty-Dumpty du 1er quatrain sont là (traduction GF)
PS : les critiques du Masque étaient unanimes pour conseiller le Transperceneige (et pour démolir Gravity).
#53080
03/11/13 - 20h32 : steph
#53079
03/11/13 - 20h20 : M
#53078
03/11/13 - 20h10 : MGérard de Villiers
Euh
je le croyais mort et enterré depuis longtemps...
#53077
03/11/13 - 19h31 : xsfred’Twas brillig, and the slithy toves
Did gyre and gimble in the wabe;
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe.
Traduction de Henri Parisot :
Il était grilheure ; les slictueux toves
Sur l’alloinde gyraient et vriblaient ;
Tout flivoreux étaient les borogoves
Les vergons fourgus bourniflaient.
Et donc celle dont je me souvenais est de Boris Vian :
Tout smouales étaient les Borogoves
#53076
03/11/13 - 13h58 : stephBien au contraire. 
#53075
03/11/13 - 13h08 : xsfred
#53074
02/11/13 - 22h35 : xsfredHuîtres, huîtres et demi ?
#53073
02/11/13 - 21h26 : ZorglubPour info. : après une ultime et vaine tentative de restauration totale, suggérée par la ligne chaude, l'ordi. de ma Môman, malade de ses touches shift et toujours sous garantie, est parti chez le réparateur. J'espère avoir le diagnostic final. L'ensemble de la chaîne d'intervention vous remercie pour votre assistance.
Z nous fit savoir qu'elle ne connaissait pas Youtube.
Z fit savoir que c'est à celui/celle qui cite une référence de fournir le lien vers la source idoine.
Après l'arroseur arrosé, l'incinérateur, incinéré.
#53072
02/11/13 - 18h11 : stephZ nous fit savoir qu'elle ne connaissait pas Youtube.
Ce sketch n'a pas pris une ride.
#53071
02/11/13 - 17h54 : Zorgluble sketch de l'addition de Muriel Robin
Tu pourrais nous mettre un lien.
#53070
02/11/13 - 15h28 : xsfredReste plus qu'à trouver un sketch de Desproges pour illustrer la dualité onde-particule, et on devrait être bons pour remplacer l'équipe dirigeante à l'EducNat.
Sacré Graal
#53069
02/11/13 - 15h24 : LauL'idée d'utiliser cette séquence comme introduction me plait beaucoup : le plaisir que les gamins auront à la regarder n'enlève rien au sérieux ni à la qualité du message qu'elle permet de faire passer, bien au contraire !

Dans la même veine, j'utilise le sketch de l'addition de Muriel Robin pour mon cours sur le calcul du coût complet (répartition des charges indirectes).
#53068
02/11/13 - 11h41 : ZorglubIE c'est IE
Certes. Reste que ce clic droit lui confère au moins un intérêt.
Dans la série, je contribue activement à l'information informatique de mes camarades, le moteur de recherche de Win7, tout en étant calamiteux, est moins inefficient que je ne le croyais.
#53067
02/11/13 - 08h15 : stephConnaissais pas deturl.
> sous IE, clic droit sur la vidéo, "enregistrer sous".
Oui, mais c'est IE. Même si celui-ci devient un jour le meilleur navigateur du net, ce sera toujours IE. Il traîne trop de casseroles derrière lui.
#53066
02/11/13 - 08h06 : Zorglubje viens de découvrir un truc
Je rappelle que j'ai découvert, et transmis, récemment un truc encore plus simple : sous IE, clic droit sur la vidéo, "enregistrer sous".
#53065
01/11/13 - 22h30 : xsfred
#53064
01/11/13 - 21h39 : xsfred
je viens de découvrir un truc pour sauver les videos (de Youtube). Et ne me dites pas que vous étiez tous au courant, même si on me dit jamais rien à moi !
#53063
01/11/13 - 21h19 : xsfredtaa la biclicose !
Les AMD furent un exemple de multiple manipulation d'information. Outre le fait que c'était faux de chez Mouloud, il faut se souvenir que 2003 arrive 18 mois après le 11 Septembre. Bin Laden est un arabe ; Saddam Hussein est un arabe (faux, mais bon) ; donc Saddam Hussein est lié à Al Quaeda. La preuve ? Il a des AMD. Il me semble me souvenir qu'en 2003, plus de 60% des Américains pensaient que Saddam Hussein faisait partie d'Al Qaeda, alors que personne au gouvernement ne l'avait dit, les gens avaient correctement atteint la mauvaise réponse tout seuls. L'Amérique avait un urgent besoin de vengeance, et à cette époque, ils étaient prêts à taper sur le Père Noël si besoin était. Il me semble que la victime d'une manipulation de l'information est fréquemment consentante, ou même demandeuse.
#53062
01/11/13 - 20h26 : ZorglubJe ne bicliquerai pas,
tu ne bicliqueras pas,
il/elle ne bicliquera pas,
nous ne bicliquerons pas,
vous ne bicliquerez pas,
ils/elles ne bicliqueront pas.
Nan mais !
#53061
01/11/13 - 20h25 : Zorgluble sophisme le plus monumental de ce siècle est toujours les Armes de Destruction Massive
Il s'agit plus d'un travestissment des faitss que d'un sophisme stricto sensu.
Reste que cette scène des Monty Python permet de faire un sort à d'autres types de pseudos arguments :
- le déguisement : ma croyance me conduit à transformer la réalité pour qu'elle s'y conforme (exple : les juifs tenus pour des sous-hommes sont mis dans des conditions matérielles telles qu'ils apparaissent effectivement comme des sous-hommes)
- la transformation en crapaud : j'invente le fait qui justifie ma croyance (exple : le pain au chocolat de Copé ou les armes de destruction massive)
- que la femme ait le même poids qu'un canard permet bien de conclure qu'elle est une sorcière mais, si elle n'avait pas le même poids il serait illégitime d'en conclrue qu'elle n'en est pas une.
#53060
01/11/13 - 19h45 : xsfredd'anthologie
Toujours un excellent souvenir.
remercier M. Le Pen
Il semble qu'elle a tellement été critiquée sur les RS qu'elle se soit rétractée ; ce n'est peut-être pas le meilleur exemple de sophisme qui marche. Pour moi le sophisme le plus monumental de ce siècle est toujours les Armes de Destruction Massive, à la fois dans son ineptie, sa portée, et le fait qu'il ne se soit trouvé personne, dans le pays concerné, pour élever la voix. La vérité est une fonction du nombre de crapules et d'hommes courageux dans un lieu donné.
