O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#52761 05/10/13 - 19h00 : xsfred

n° 31.
Comment sait-on qu'il s'agit des chaussures de Flanby ? Parce qu'il a mis des chaussures noires avec un pantalon bleu ?

Cette série ne fait pas la part belle à la boue, qui une fois séchée et/ou cuite, donne le matériau de construction le plus utilisé dans le monde, à la fois dans l'histoire et de nos jours. Et je ne vous parle même pas des microorganismes qui etc.

#52760 05/10/13 - 17h43 : Zorglub

J'ai dû vous dire un jour qu'en matière d'agriculture, certaines régions du Yémen en étaient encore à l'araire sans avoir jamais pu récupérer LA photo qui l'attestait. Il en a une sur Big Pictures.
Tant que vous y êtes et dans la série les images indispensables, allez aussi voir la photo n° 31.

#52759 05/10/13 - 17h18 : Zorglub

Son
Problème résolu : le bouton haut-parleur des vidéo est redevenu opérationnel sans que je sache ni comment, ni pourquoi.

#52758 05/10/13 - 15h22 : xsfred

Il a beau être américain et hérissé de GoPros (ce garçon ne sait pas sortir de chez lui sans s'en accrocher trois ou quatre à divers endroits du corps), cette photo ressemble quand même à une aquarelle chinoise - bon d'accord ça se passe en Chine.

#52757 05/10/13 - 14h01 : Zorglub

Toujours pas de son :
- le plugin flash semble hors de cause et a été remis au niveau 11.8 ;
- les paramètres dudit ont été vérifiés : suppression des données, désactivation de l'accélération matérielle, sans succès ;
- le plugin VLC a été mis à jour, sans succès ;
- divers modules ont été désactivé, dont AdBlock, sans succès ;
- l'activation des cookies ne change rien ;
- javascript est enable dans l'about:config.
Quelqu'un a une idée ?

#52756 05/10/13 - 12h32 : Zorglub

Pas de son
Le problème est général : sous Firefox, le son des vidéos youtube est désactivé (croix devant le haut-parleur) et il est impossible de le réactiver.
- Sous IE, réveillé pour l'occasion pas de problème.
- FF et Dailymotion : pas de pb.
- Le "mélangeur" autorise bien le son pour FF.
- Le plugin Flash, mis à jour ces derniers jours (11.8), a été désinstallé au profit d'une réinstallation de l'ancienne version (11.7).
Quelqu'un a une idée ?

#52755 05/10/13 - 12h03 : M

C'est normal qu'il soit impossible de mettre le son ?

Tu as branché les zoo-parleurs sur l'alimentation ?

#52754 05/10/13 - 11h54 : Zorglub

90€
Où l'on voit que XS ne maîtrise encore que très partiellement les nombres "à virgule" : le prix indiqué est de 22 euros et 90 centimes.
A noter également que l'article présente la première édition du texte depuis paru en édition de poche, que les panaméens peuvent se procurer à la librairie Maloine (rue de l'Ecole de Médecine) pour la modique somme de 8 euros et 90 centimes.

Larrouturou
C'est normal qu'il soit impossible de mettre le son ? Non pas que j'ai deux heures à passer devant une vidéo mais ça m'intrigue.

#52753 05/10/13 - 11h42 : xsfred

2h03 ? C'est trop long. St-Pierre aura intérêt à préparer un discours bref sinon je descends illico voir son pote Belzébuth.

22,90
Les bouquins chez Odile Jacob sont effectivement aux alentours de 22 à 25€, sauf pour la série poche, comme le bouquin de Janco. Au passage, je m'amuse de voir que ce dernier (dans les bouquins édités) cohabite avec Allègre, Clinton avec Gorbatchov, Cavalli-Sforza avec Hagège, le Dalaï-lama avec ces deux c*nnards de Dautrey et Lesourne. Quand on mène une maison d'édition, pour éviter les choix cornéliens, on imprime tout le monde, y compris les gens les plus faux et les plus répugnants. J'ai toujours été contre la censure, mais quand une culture s'affaiblit, cela aggrave les choses.

#52752 05/10/13 - 11h17 : M

Bon WE à toutes et à tous...

#52751 05/10/13 - 10h21 : Lau

> 90€, je ne sais que dire.
Et à 22,90 € tu retrouves la parole ?

Aparsa, preums et bonne journée à tou(te)s.

Edith : vu à 8,80 € sur amazon : le 90 était peut être un 9. Mais alors à quoi correspond le 22 ? Manquerait-il un peu plus des 3/4 de la 241ème page ? Le mystère reste entier ....

#52750 04/10/13 - 21h46 : xsfred

commencé la lecture
Ca a l'air trop long. Bon courage. 90€, je ne sais que dire.

#52749 04/10/13 - 21h25 : Zorglub

Neurones miroirs
Avant que de multiples tâches annexes ne viennent brutalement m'interrompre, j'avais commencé la lecture du livre homonyme de Rizzolati. Le début était passionnant. Je saurai la suite quand j'aurai le temps.

PAF
C'est un PAF garçon ou une PAF fille qui est attendu(e) en baskie ?

#52748 04/10/13 - 18h28 : steph

Le PAF fait son show demain à St Jean de de Luz, comme chaque année ou presque.

#52747 04/10/13 - 16h46 : Lau

Intéressant les neurones miroirs, et sans doute plus sérieux que Mars et Vénus.

la vie est parfois bien faite :
- ce matin 4 heures de cours alors qu'il tombait des trombes d'eau dehors,
- cet après-midi quartier libre : grand soleil sur la plage avec en prime une petite démonstration de la patrouille de France (?) à l'entrainement.

#52746 04/10/13 - 11h40 : M

Cet article est trop long et je ne l'ai évidemment pas lu du tout, ce qui ne m'empêche pas de vous recommander "Faits et foutaises dans le management" que vous pouvez acheter sans frais de livraison pour le moment. On y lit à chaque page que la coïncidence ou concomitance, même répétée, de deux faits n'est aucunement la preuve d'une relation de cause à effet.

Aparsa la recherche de nourriture du pigeon est, chez l'humain, à étendre à la recherche de satisfactions de nature très diverses. Pour avoir fréquenté les laboratoires de mesures et d'essais (à la recherche de nourriture), j'ai maintes fois observé chez moi ou chez d'autres qu'un résultat plausible est accepté sans méfiance (et parfois s'avère erroné ensuite). On met bien plus en cause les résultats qui semblent étonnants, même s'ils sont exacts. Le contrôle de vraisemblance est utile, mais pas suffisant.

#52745 04/10/13 - 11h22 : xsfred

Il me semble que cet article répond à certaines questions autour du sujet que tu évoques.
Cet article est trop long et je ne l'ai évidemment pas lu en entier, alors je suis tenté de résumer :
Le cerveau n'est pas une machine à donner des résultats justes ou des prédictions vraies, mais une machine qui propose des solutions qui ont une chance de réussir ; dans de nombreux cas, produire des résultats justes est impossible, alors que proposer une solution qui a une chance (même faible) de fonctionner est possible.
Devant n'importe quelle situation où l'individu a un intérêt potentiel (la nourriture pour le pigeon), le cerveau travaille furieusement pour trouver une relation possible entre les actions de l'individu et l'obtention d'un gain. Qu'il y ait ou pas une relation, le cerveau vous en propose une, parce que c'est son boulot, point.
Il appartient à chacun de reconnaître cette démarche interne ; ceux qui ne s'en rendent pas compte finissent par croire à des tas de conneries.
Ce mécanisme, mis en évidence chez les pigeons, appartient donc à notre paléo-cerveau, puisque les mammifères et les oiseaux ont un ancêtre commun qui remonte aux dinos, disons au moins 200 millions d'années ; la partie du cerveau responsable de cet algorithme est donc très ancienne, et donc inaccessible par la conscience, processus beaucoup trop récent.

#52744 03/10/13 - 19h59 : Zorglub

Da Vinci Code
J'y avais pensé. Il y a aussi une partition qui est censée permettre de découvrir un trésor nazi.

Sans grand rapport, j'ai tenté la visite en fin d'après-midi avant de renoncer : il faut compter 1h-1h30 de file d'attente puis 2-3h de visite.

#52743 03/10/13 - 19h02 : xsfred

des faits et gestes du conjoint
+1. Plus on se rapproche de l'autre, plus on a de mal à admettre qu'il soit si différent.
Je me permets une interprétation.
On a découvert récemment les "neurones miroir", petit ensemble de neurones spécialisé dans la tâche de simuler le comportement d'autrui, ce qui permet de "deviner", ou de "supposer" la pensée de l'autre. Les neurones miroir accélèrent ainsi la compréhension, et donc la communication entre humains.
Ces neurones sont évidemment en nombre restreint ; quand on s'approche trop de son conjoint/compagnon, la quantité de pensées à deviner/simuler excède rapidement les capacités de calcul disponibles, et on finit par s'imaginer qu'on ne comprend décidément rien à l'autre/à l'autre sexe.

Ma biclicose est évidemment une tentative élémentaire de ma souris de simuler cette histoire de trucs miroir.

Interprétations délirantes #52742 03/10/13 - 18h57 : Lau

Je crois me souvenir d'une démonstration de ce type dans le Da Vinci Code à propos de la dernière Cène (Jésus et Marie-Madeleine en couple bien établi). A creuser pour plus d'infos car ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable mis à part quelques effets visuels assez sympas dans le film.

Quant à la biclicose d'XS, je ne sais quelle interprétation lui donner ...

#52740 03/10/13 - 18h45 : xsfred

Si l'Univers existe, c'est forcément que quelqu'un l'a créé ; ce quelqu'un étant forcément infiniment puissant, ça ne peut être que Dieu.

#52741 03/10/13 - 18h45 : xsfred

Si l'Univers existe, c'est forcément que quelqu'un l'a créé ; ce quelqu'un étant forcément infiniment puissant, ça ne peut être que Dieu.

#52739 03/10/13 - 18h32 : xsfred

Un exemple un peu à côté : il ne faut manger d'huîtres que pendant les mois en "R". La raison est que les huîtres se reproduisent (en France) en été, leurs organes sexuels sont alors surdimensionnés et leur donnennt cette teinte verdâtre. A une certaine époque, il était difficile de faire avaler aux consommateurs qu'ils mangeaient essentiellement des organes sexuels ; plutôt que de risquer ce souci, on a inventé cette fable, sans jamais la justifier, et tout un peuple a suivi. On a donc un cas particulier avec une raison initiale parfaitement rationnelle, et pourtant une prise de décision totalement irrationnelle puisque sans raison.

la victime ignorante
Il me semble qu'il faut être à la fois très ignorant et très stressé pour croire à ce genre de choses. Au lendemain du 11 septembre, la totalité des américains était prête à croire n'importe quoi.

#52738 03/10/13 - 16h51 : M

Les symboles présents sur les billets de 1 dollar sont des cryptogrammes francs-maçons ?

Je n'arrive pas à trouver d'autre exemple. Soit parce que je déjoue ce genre de canular sans même y penser, soit parce que j'en suis moi-même la victime ignorante...

PS : à propos…

#52737 03/10/13 - 15h14 : steph

La planète est foutue, c'est la faute aux humains. J'ai bon ?

A ce propos :
Tu as un appareil photo, un logiciel de retouche et de montage ? Un peu de talent ? Alors toi non plus tu peux le faire :

hypocentre -short film- from Claire&Max on Vimeo.

Explication ici.

#52736 03/10/13 - 14h24 : Zorglub

Les symboles présents sur les billets de 1 dollar sont des cryptogrammes francs-maçons ?
Ce genre là.

#52735 03/10/13 - 13h40 : M

Il faut frotter les pièces de monnaie sur une surface métallique pour qu'elles soient mieux acceptées par les machines, et les cartes de crédit sur sa manche.

#52734 03/10/13 - 13h05 : xsfred

Du genre du nuage issu de la chute des Tours en forme de tête de diable ?
Les dessins de Nazca qui servent de terrain d'atterrissage d'aliens ?
Les nuits de pleine lune qui multiplient par deux le nombre d'accouchements ?
Les archéologues qui ouvrent une pyramide en meurent tous ?
Les symboles présents sur les billets de 1 dollar sont des cryptogrammes francs-maçons ?
Les Français ont élu un président en 2012 ? Poser des questions génère des copies à corriger ?

#52733 03/10/13 - 12h04 : Zorglub

Je ne cherche pas n'importe quelle croyance délirante mais des exemples d'interprétations délirantes de choses anodines.
Exemple de ce type :
- Les dessins sur les paquets de Marlboro représentent les 3 K du Klu Klux Klan
- "– Vous m'en voulez tous. – Mais pas du tout. – Vous dites ça pour endormir ma méfiance, c'est bien la preuve que vous m'en voulez."
– La Sainte Anne de L. de Vinci contient la représentation d'un vautour.

Il ne s'agit donc pas seulement d'inventer une réalité improbable ou de nier une réalité acquise mais de faire d'une réalité donnée (tableau, paquet de cigarettes...) la preuve ou le signe de quelque chose qui n'est pas avéré par ailleurs.

#52732 03/10/13 - 11h10 : M

J'ai aussi entendu dire que tous les scientifiques qui avaient développé la bombinette de Mongénéral étaient morts éliminés par les gens qui nous veulent du bien. Ainsi, ils ne pouvaient témoigner (ce qui est vrai, pour d'autres raisons qu'on devine).

Est-ce qu'un tour sur Hoaxbuster ne te fournirait pas des informations croustillantes ?