O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#52043 25/07/13 - 19h32 : M

RIP et re-RIP.

#52042 25/07/13 - 15h27 : M

Demain la pause de la rando est place de l'Hôtel de Ville.

Mon sang se glace, mon cœur saigne et mon âme chancelle à la perspective de n'y pouvoir prendre part.

#52041 25/07/13 - 14h57 : xsfred

Demain la pause de la rando est place de l'Hôtel de Ville. Y aurait-il comme un complot ?

#52040 25/07/13 - 14h46 : xsfred

Il n'y a vraiment que des tordus pour accepter des vitesses en miles (1609) des distances en NM (1852) des hauteurs en ft (0.3) et des volumes en gal (1.5585^3). Des gros, gros tordus.

#52039 25/07/13 - 14h27 : steph

Pour l'instant, 27°.

Le tournage du film est reportée pour cause de corrections prioritaires de bug.
A ce sujet, vous serez heureux d'apprendre mon modèle de vol est en passe d'être plus réel que le réel.
Pas mécontent.

#52038 25/07/13 - 13h03 : xsfred

On annonce 37°C en Baskie. 37° Celsius, hein, pas Farenheit. Qu'est-ce que je suis content d'habiter Paris.

#52037 25/07/13 - 12h15 : xsfred

de voir réellement.
Oui. Cela dit, quand on m'a parlé pour la première fois du principe du propulseur, je n'étais guère confiant - alors qu'il a dû nourrir l'homme préhistorique pendant bien plus longtemps que l'arc. Et puis j'ai fini par savoir (un peu) me servir d'une chistera.

#52036 25/07/13 - 10h05 : steph

Remerciement à XS pour son explication détaillée.

Le plus fort, c'est que j'ai compris le principe. Mais j'attends quand même de voir réellement.

#52035 25/07/13 - 07h30 : M

Societe.com répertoire trois entreprises de ce nom, mais aucune ne semble en rapport avec l'anti-mites.

Pareil sur l'INPI : une marque déposée, mais sans relation.

#52034 24/07/13 - 19h59 : xsfred

Avec un peu de retard :
In 1821, John Kidd cited these two disclosures and then described many of this substance's properties and the means of its production. He proposed the name naphthaline, as it had been derived from a kind of naphtha (a broad term encompassing any volatile, flammable liquid hydrocarbon mixture, including coal tar)
C'est donc bien un nom vernaculaire. Quand à naft, ou نفت , c'est du vieux-persan, qui s'est retrouvé en grec νάφθα et dans un paquet d'autres langues.

#52033 24/07/13 - 17h28 : xsfred

vidéo de présentation
Sonorisée ?

#52032 24/07/13 - 17h27 : xsfred

en 3 respirations
A vrai dire j'ai toujours du mal à y croire, mais le principe est celui utilisé par les ventilateurs Dyson, dérivé de l'effet Venturi.
Dans l'air au repos toutes les molécules de gaz se déplacent selon des vecteurs vitesse aléatoires, répartis sur une courbe donnant une chance identique à toutes les directions. On dit que le milieu est isotrope, iso pareil, trope direction. Chaque molécule tape sur ses voisines et/ou les surfaces environnantes d'une façon statistiquement identique : la pression est la même partout. La vitesse moyenne des molécules est physiquement liée à la température ; la pression dépend du nombre de chocs.

Si toutes les molécules se déplaçaient dans une seule et même direction, alors la pression ne s'exercerait que dans cette seule direction, et ce groupe de molécules n'exercerait aucune pression dans toutes les autres directions. On connaît ce phénomène dans l'écrasement des gazoducs : si la vitesse du gaz dans le pipe devient trop élevée, la pression qui s'exerce contre les parois internes du pipe s'approche de zéro, et le tuyau se fait simplement écraser par la pression atmosphérique - ou la pression de l'eau s'il est sous-marin.

Quand un dispositif déplace un ensemble de molécules dans un sens préférentiel, la pression s'exerce donc face à ce mouvement, au détriment de celle sur les côtés de celui-ci. Si nous sommes dans l'air, les molécules présentes à proximité de ce déplacement, et latéralement, vont donc être confrontées à une plus faible pression que la pression atmosphérique, et vont donc se rapprocher du fameux flux. Mais quand elles vont le toucher, elles vont se cogner contre les molécules du flux, et rebondir préférentiellement dans le même sens que celui-ci. Ainsi, on a un effet multiplicateur de flux, ou plus précisément on va avoir une augmentation du débit au détriment de la pression. Ce film illustre bien ce phénomène contre-intuitif : quand l'expérimentateur renverse son ventilo, il arrive à placer la balle de ping-pong à un endroit où les vecteurs vitesse sont tellement élevés sur le dessus de la balle (donc faible pression) alors qu'ils sont aléatoires en dessous (donc plus forte pression), que la balle reste collée à l'entonnoir - alors qu'on s'attendrait au contraire à la voir se faire éjecter. Tout cela est également illustré par la portance d'une aile.

Dans le cas du film, la pression créée par les poumons est assez élevée, mais la taille de la bouche limite le débit ; le gamin a donc largement ouvert l'entrée du matelas pour permettre un débit plus élevé malgré une pression plus faible ; le souffle issu de la bouche entraîne également vers l'entrée du matelas les molécules à proximité et à l'extérieur de celle-ci. Une minuscule surpression par rapport à la pression ambiante suffit à gonfler un matelas, en gros 1% de la pression atmosphérique.

Dans ce schéma de fonctionnement du réacteur du SR-71, tu vois dans le premier cas en haut que les "tertiary doors" sont ouvertes, et du simple fait qu'il y a un flux de gaz vers la droite, cela provoque une entrée d'air en fin de parcours, améliorant la dilution.

#52031 24/07/13 - 14h52 : steph

Ventilateur plutôt.
Quoiqu'aujourd'hui, la température reste agréable.

Aparsa, on a des nouvelles de Z l'exploratrice ?

XS sera heureux d'apprendre qu'une vidéo de présentation du nouveau bébé volant (pas celui de Kate) est à l'étude.
La deadline se rapproche.

#52030 24/07/13 - 14h02 : M

Ventoline©®™

#52029 24/07/13 - 11h57 : steph

Bon, la Foulée du Festayre c'est fait.

Qu'on ne me réveille pas pendant 3 jours.

Et après, si un ingénieur ici présent veut bien m'expliquer comment il est possible de gonfler un matelas en 3 respirations, je lui en serai reconnaissant.

#52028 24/07/13 - 08h48 : M

Ça pourrait récupérer l'énergie des ronflements ?

#52027 23/07/13 - 14h37 : xsfred