Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
M #5059827/03/13 - 10h37 : Zorglub
Nous sommes arrivés à la même conclusion. Reste à résoudre le problème. Je l'ai posé sur le forum de R&C, des fois que ça intéresse quelqu'un.
#5059727/03/13 - 10h07 : M
Donc
http://vac.padac2.netai.net/desert.html
http://padac2.netai.net/vac/desert.html
renvoient la même page, mais
http://vac.padac2.netai.net/plouf.html
http://padac2.netai.net/vac/plouf.html
ne renvoient pas la même page.
Donc le serveur Apache considère chaque sous-domaine comme un Virtual Host et va chercher (sauf config que j'ignore) dans ce qu'il considère comme la racine de ce Host qui est donc la racine du sous-domaine, c'est-à-dire le sous-répertoire...
#5059627/03/13 - 09h59 : Zorglub
En d'autres termes, vac.padac2.netai.net/desert.html est-il stocké dans [racine]/vac/desert.html ?
oui : vac.padac2.netai.net/desert.html est situé dans padac2.netai.net/vac/desert.html et le htaccess est dans padac2.netai.net/
#5059527/03/13 - 09h55 : M
Le contenu des sous-domaines est-il dans des sous-répertoires de ta racine ?
En d'autres termes, vac.padac2.netai.net/desert.html est-il stocké dans [racine]/vac/desert.html ?
Si chacun des sous-domaines a sa racine à lui, il faudra sans doute mettre un .htaccess dans chacune d'entre elles.
#5059427/03/13 - 09h34 : Zorglub
Je ne me fais guère d'illusion sur votre assistance mais je vous énonce quand même le problème.
- Dans mon htaccess, j'ai introduit une ligne ayant la forme suivante : error document 404 /erreur.htm
- Le code fonctionne pour tous les répertoires que j'ai testés lorsque j'entre une adresse du type padac2.netai.net/[répertoire]/plouf
MAIS
- Il ne fonctionne pas si je passe par un sous domaine : l'usage de l'adresse vac.padac2.netai.net/plouf conduit à la page 404 générique de webhost.
- Je crois comprendre une partie au moins de l'origine du problème : le .htaccess localise le fichier relativement à la racine du site, or quand je passe par un sous-domaine, la racine n'est plus "padac2" mais "vac.padac2" où ne se trouve pas de fichier erreur.htm.
- J'ai en conséquence tenté de localiser erreur.htm avec une adresse absolue (http://...) : derechef, cette version du htaccess fonctionne tant que je passe par la racine du site, non lorsque je passe par le sous-domaine.
- Quelqu'un a-t-il une explication ? Dois-je prévoir un deuxième fichier htaccess à la racine du répertoire vac auquel renvoie le sous-domaine (et le cas échéant n'y a-t-il pas risque de conflit entre les deux htaccess ?) ? Y a-t-il une ligne à ajouter quelque part pour que le htaccess de la racine fonctionne aussi pour les sous-domaines ?
Je précise que j'ai créé le sous-domaine par le biais du control panel, qui a réalisé l'opération magiquement, et non dans le htaccess.
#5059327/03/13 - 00h43 : xsfred
Gif panimé
Y a pas une loi contre les trucs qui font mal aux yeux ?
#5059226/03/13 - 22h57 : M
Des gamineries au ralenti. À voir en HD si possible. ici.
Bon, la nouvelle école de Xavier semble prometteuse. J'aime bien le concept.
#5058926/03/13 - 20h23 : M
#5058826/03/13 - 20h15 : Zorglub
Il est difficile d'être Dieu.
Je crois me souvenir que cette vidéo avait déjà dû être postée ici même.
Lau sera heureuse d'apprendre que je viens de finir de remplir mes 140 dossiers d'orientation post-bac et qu'elle va donc pouvoir commencer sa lecture.
Le symbole dont au sujet duquel il est question, et que je ne peux reproduire à présent (faute apparemment d'avoir la bonne police en unicode) est parfaitement répertorié par fr.wikipedia.org
Aparsa y'a Keith Haring au 104. Je ne sais pas si XS oserait s'aventurer dans ce quartier.
Et le 787 devrait reprendre l'air bientôt.
#5058025/03/13 - 21h06 : Zorglub
₹ : Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
Après ces quelques heures de teasing, M. aurait-il l'obligeance de nous dire ce qu'il en est ?
ON NOUS A MENTI
Me voici rassurée : je pourrai donc continuer à ne pas manger de Carambar.
#5057925/03/13 - 20h43 : xsfred
Ralala.
Obama ayant vaguement dit lors de sa première campagne électorale qu'il était contre les armes, les américains se sont jetés sur les stocks existants ; cette tendance s'est aggravée après les récentes tueries. Or depuis 2008 les munitions commençaient déjà à faire défaut - plus il y a d'armes en circulation, plus les gens achètent de munitions, ça ne paraît pas stupéfiant. Mais depuis peu, certaines munitions sont en rupture de stock dans tout le pays, au point que certains jouent la théorie du complot et prétendent que le gouvernement américain, ayant échoué à interdire les armes d'assaut, se venge en achetant en douce des munitions pour vider le marché. Il n'en est rien (l'armée a ses propres usines dédiées), et ce sont bien les américains qui en consomment énormément, à la grande joie des producteurs.
#5057825/03/13 - 20h09 : xsfred
Je savais déjà que Tilda Swindon était cintrée, mais là elle est carrément à dormir debout.