Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#5041812/03/13 - 20h58 : xsfred
, mais l'ESA vient pour la première fois de son histoire de localiser un point sur le globe avec ses propres satellites GPS - en fait les 4 premiers du système Galileo. En principe il en faut plutôt 24 des satellites en orbite pour que ça marche à tout moment, mais ils ont une telle trouille qu'on arrête le financement qu'ils feraient n'importe quoi pour qu'on en parle. Genre appeler les Femen.
#5041712/03/13 - 20h03 : steph
> pourquoi c'était la cata. sous FF et pas sous Chrome ?
Chrome/FF ne gèrent apparemment pas exactement de la même façon certains caractères copier/coller.
Par exemple, j'ai déjà remarqué qu'un copier/coller sur le brouhaha d'une vidéo 'embed' de Youtube fonctionnait avec FF et pas avec Chrome.
Je n'ai pas cherché à en savoir plus.
Aparsa, en baskie on se contente de la pluie.
XS #5041612/03/13 - 20h02 : Zorglub
Etant encore en vacances, la probabilité pour que je m'aventure sur le sol verglacé aux aurores me paraît assez faible. Quant à M., il n'est ni piéton, ni panaméen.
#5041512/03/13 - 19h42 : xsfred
Vu que c'est parti pour geler cette nuit, et que l'heure exacte de l'arrivée du front chaud est inconnue, je ne peux qu'enjoindre les piétons Panaméens à une certaine prudence demain matin.
#5041412/03/13 - 19h33 : Zorglub
M : compris l'explication que je me garderai bien de copier-coller pour ne pas provoquer d'autres catastrophes.
Reste la deuxième question : pourquoi c'était la cata. sous FF et pas sous Chrome ?
Merci à steph d'avoir daigné user de ses super pouvoirs pour réparer mes bêtises quand même un peu dues à M.
#5041312/03/13 - 19h16 : steph
Que celui ou celle qui a hacké le brouhaha se dénonce.
PS pour Z : j'ai édité les messages malencontreux.
Bon, je passe à table et je reviens mais
#5041212/03/13 - 18h43 : M
Parce que mon post a moi ne contenait pas de < ni > car j'avais tapé < et >.
Suis-je clair ?
#5041112/03/13 - 17h58 : Zorglub
J'aimerai que quelqu'un m'explique pourquoi le meta de M. ne posait pas de problème (affichage sous forme de texte) alors que mon copier-coller a tout cassé.
Accessoirement, j'aimerai aussi comprendre pourquoi c'est tout cassé sous FF et pas sous Chrome.
PS pour steph : aurais-tu l'obligeance d'user de tes super pouvoirs d'admin. pour éditer mes deux premiers posts de réponse à M ?
#5041012/03/13 - 17h47 : M
A force villégiaturer dans des contrées désertiques, elle a du ramener quelque nouvelle maladie.
#5040912/03/13 - 17h40 : M
Os court ! Z a attrapé la quadricliquose
#5040812/03/13 - 17h39 : M
Kikaka C le Brouhaha ?
#5040712/03/13 - 17h16 : xsfred
Le temps est mauvais, il y a des rafales.
#5040612/03/13 - 16h59 : Zorglub
Groumpf
#5040512/03/13 - 16h59 : Zorglub
Edition drastique via Google Chrome pour tenter de résoudre le problème d'affichage du Brouhaha sous FF mais les posts coupables ne sont plus éditables.
#5040412/03/13 - 16h58 : Zorglub
...
Là, il va falloir que tu traduises.
Vu Wajdja et je confirme la louangeuse appréciation de M. Je signale néanmoins un léger effet de désagréable décalage à la sortie et déconseille en général d'aller le voir par temps de neige.
#5040312/03/13 - 16h58 : Zorglub
...
Là, il va falloir que tu traduises.
Vu Wajdja et je confirme la louangeuse appréciation de M. Je signale néanmoins un léger effet de désagréable décalage à la sortie et déconseille en général d'aller le voir par temps de neige.
#5040212/03/13 - 12h58 : M
Y'a la soluce du <meta http-equiv="refresh" content="secondes;URL=adresse-de-redirection">
Z #5040112/03/13 - 12h43 : steph
T'as pas une question au sujet de Blender plutôt ?
#5040012/03/13 - 11h47 : Zorglub
page d'écueil
J'en suis très fière !
Problème pour les pro. : je voudrais qu'un message s'affiche progressivement sur une page (p. exple : "Page d'Ecueil", attendre 10", puis afficher : "inutile de chercher, cette page ne donne accès à rien.")
J'ai trouvé comment faire en php : ob_flush(); flush(); sleep(10); echo...
MAIS on voit alors que la page mouline, autrement dit qu'il y a quelque chose à attendre. Y a-t-il moyen de l'éviter ?
L'autre solution adoptée jadis ici consiste à utiliser un gif animé mais c'est moins élégant et surtout plus fastidieux.
J'imagine bien que vous vous en fichez éperdument mais je ne me lasse pas de mon nouveau jouet. J'ai créé le premier sous-domaine de ma vie et, accessoirement, ai ajouté les index.* rendant normalement inutile ma page d'erreur 403.
#5039612/03/13 - 08h27 : M
Vous avez dit blizzard ?
#5039512/03/13 - 08h24 : steph
> peut-on me dire où est passée la "recherche avancée" de Google ?
Impossible d'y accéder depuis la page d'accueil.
Il faut commencer par faire une recherche basique.
Sur la page des résultats, en haut à droite tu trouveras la petite roue crantée.
Aparsa, les Normands sont dans le blizzard !
#5039411/03/13 - 21h52 : M
Aparsa le déluge s'est calmé. C'est tombé en liquide mais on nous promet du floconneux demain.
PS : peut-on me dire où est passée la "recherche avancée" de Google ?
#5039311/03/13 - 21h44 : Zorglub
N'est-il pas plus simple de soigner la cause (vérifier les liens de ton site) ?
- 404 : quelque soin que j'apporterai à mes liens, l'expérience montre qu'il reste toujours des erreurs et que, si ce ne sont pas les miennes, ce peut être celles de ceux qui tappent n'importe quoi dans la barre d'adresse.
- 403 : je pourrais aussi mettre des fichiers index.* sous tous mes répertoires, je le faisais jadis, mais j'ai pu constater que ma discipline s'était quelque peu relâchée s'agissant des répertoires de photos des sites de vacances.
#5039211/03/13 - 21h39 : xsfred
Je ne sais plus de quand ça date mais probablement du moment où on est passé de 8 à 256 couleurs.
Z #5039111/03/13 - 21h34 : steph
N'est-il pas plus simple de soigner la cause (vérifier les liens de ton site) ?
#5039011/03/13 - 21h15 : Zorglub
ErrorDocument 403 /erreur403.html
C'est effectivement ça mais cela suppose d'avoir au préalable créé l'erreur 403, faute de quoi .htaccess s'en bat l'oeil avec un occiput de castor femelle tandis que les listes de fichiers persistent à s'afficher bêtement.
Une fois comprise l'origine de l'inefficacité de l'opération et créé l'erreur idoine, restait à comprendre pourquoi la page personnalisée, même rudimentaire, ne s'affichait pas comme je le voulais. Comme je suis très sympa et que je vous sens imaptients, je vous donne la réponse : parce que la page est localisée au niveau de l'erreur et non à son emplacement réel, de sorte que tous les liens qu'elle peut entretenir avec quoi que ce soit ne lient plus rien du tout.
Enfin, avec des neurones un peu nases, ne restait plus qu'à trouver que le problème pouvait être tourné en pointant les images avec des liens absolus et non relatifs.
Demain, je m'attaque au 404, dont j'ose espérer qu'il est déjà intégré comme erreur.
NB : je peste, je peste mais mesure aussi l'absolue indigence de mon hébergeur orangiste, sur lequel ne va sans doute pas rester grand chose.
#5038911/03/13 - 19h22 : M
Georgette ? Je la croyais momifiée depuis des lustres !