Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#49467
30/12/12 - 12h54 : xsfred
Excellent en effet, je n'ai que des questions :
- au début de la vidéo, ai-je vu un un geste d'agacement du co-pilote ?
- est-ce une video délibérément tournée par Lufthansa au profit des aficionados ?
- à 100 pieds, si le pilote ne dit pas "continue", l'appareil aborte l'atterrisage tout seul ?
- les jets d'eau sont-ils une simple marque de joie et d'intérêt de la part des pompiers ?
- au sol, l'équipage a-t-il des moyens sophistiqués de vérifier que son avion "passe" dans les secteurs conçus pour des avions plus petits ?
Petite note au passage : le terme "retard" en anglais signifie clairement "mongolien", "crétin", souvent abrégé en "tard". Je suis surpris que les gens d'Airbus l'utilisent dans un cadre procédural.
#49465
30/12/12 - 12h26 : xsfredUn champ dérive d'un potentiel, j'ai appris ça dans ma jeunesse. Un champ de patates dérive d'un potentiel d'absorption de vodka, ça doit être vrai aussi.
#49466
30/12/12 - 12h26 : xsfredUn champ dérive d'un potentiel, j'ai appris ça dans ma jeunesse. Un champ de patates dérive d'un potentiel d'absorption de vodka, ça doit être vrai aussi.
#49464
30/12/12 - 10h37 : Zorglub
#49463
30/12/12 - 08h54 : steph
Le survol de la baie de San Francisco, à bord d'un A380 de la Lufthansa.
Avec les communications radios. Une vidéo de référence.
#49462
29/12/12 - 20h55 : Zorglub
#49461
29/12/12 - 14h20 : xsfredTu te méfieras : j'ai connu une Helvétienne qu'a jamais pu élever le sien.
#49460
29/12/12 - 12h14 : M
Aparsa si on me cherche, on me trouvera chez les Helvètes.
#49458
29/12/12 - 09h56 : xsfred
#49459
29/12/12 - 09h56 : xsfredFaudrait pas d'abord faire en sorte que cet avion vole droit avant de s'occuper de l'esthétique ?
#49457
29/12/12 - 08h06 : ZorglubN'est-il pas imprudent de finir ledit tableau de bord en vol ?
#49456
28/12/12 - 22h50 : stephTu le remplaces par un microscope ?
Photos étonnantes.
L'Eclipse poursuit son développement.
Le tableau de bord est fonctionnel, mais encore très incomplet.
La phase d'essai en vols a débuté.
Votre oeil aguerri ne manquera pas de noter que certains interrupteurs sont en fausse 3D : une simple image 2D avec un effet d'ombre. Provisoirement.
Bien évidemment, comme pour tout travail de précision la finition prend autant voire plus de temps que la conception générale.
Livraison d'une version alpha espérée au mois de Février.
#49455
28/12/12 - 20h17 : xsfred
#49454
28/12/12 - 17h38 : xsfred
#49453
28/12/12 - 09h06 : steph
> Nasa : j'attends de voir une fusée Gangnam style au décollage.
@M : le coinduf' est en état de marche, c'est bien là l'essentiel.
#49452
27/12/12 - 22h56 : M
#49451
27/12/12 - 22h28 : MBonne fête aux stéphannois
Seoul, we have a problem :
#49450
27/12/12 - 18h31 : ZorglubJ'envisageais d'aller rouler ce soir, moins maintenant.
Fais gaffe : n'oublie pas que tu es déjà allé en banlieue samedi dernier.
#49449
27/12/12 - 16h54 : xsfredtoner est sec
Ouais ben j'envisageais d'aller rouler ce soir, moins maintenant.
Hadopi, c'est fini
Apparemment c'est les Hadopi Labs (dont j'ignorais tout) ?
#49448
27/12/12 - 14h15 : ZorglubSi seulement l'atmosphère panaménenne pouvait en dire autant...
#49447
27/12/12 - 13h44 : steph
#49446
27/12/12 - 13h05 : stephAh oui, tiens. Réciproquement à gougle, J+1.
Aparsa, rien à déclarer. Mon toner est sec.
M
#49445
26/12/12 - 20h06 : ZorglubJe te laisse faire la comparaison déjà pour le noir : Pomme, Renard.
Tu chercheras tout seul les couleurs et les multipacks.
Quant au séchage, ma Stylus C62, depuis partie avec les encombrants, utilisait des cartouches beaucoup plus grandes (T040) et, bien qu'imprimant assez peu, je n'ai jamais eu le moindre problème, du moins avec les cartouches de marque, les avatars étant nettement moins convaincants et au final peu rentables.
Z
#49444
26/12/12 - 19h43 : MIl y avait aussi des pommes déclassées, un peu moins chères, avec une cartouche noire L et des cartouches de couleur M.
en passant
#49443
26/12/12 - 18h32 : Laule 2.3
#49442
26/12/12 - 13h33 : ZorglubC'était l'information qui me manquait. Merci.
#49441
26/12/12 - 13h07 : stephUn VPN est un réseau dans le réseau (internet).
Tout le trafic qui transite via l'internet est chiffré.
Toutes tes requêtes passent par le serveur qui héberge le service VPN que tu auras choisi. Généralement, à l'étranger.
Seule la société propriétaire du service (et donc du serveur) connaît ton adresse IP réelle.
Tu vois de suite l'avantage : si une entité nationale désire remonter ta piste, elle devra identifier ton prestataire VPN et obliger celui-ci à dévoiler ton IP réelle. Compliqué, quand le prestataire réside dans un autre pays.
Connectée à ton VPN, ton FAI voit du trafic mais ne peut pas identifier le contenu.
Pour l'heure et en l'absence de DPI, on peut leurrer la Hadopi facilement sans faire appel à cette technologie.
Sauf erreur ou omission de ma part.
#49440
26/12/12 - 11h03 : ZorglubJ'en ai pas ! J'ai tout rendu avant la fin du monde.
#49439
26/12/12 - 10h58 : xsfredC'est quand même beaucoup d'emmerdes juste pour regarder des vidéos nord-coréennes en VO. Tu ferais mieux de corriger des copies.
steph
#49438
26/12/12 - 09h41 : ZorglubS'agissant d'un proxy en ligne, je comprends globalement comment ça marche : au lieu d'envoyer directement ma requête par exemple à Youtube, je l'envoie à un serveur et c'est lui qui l'envoie à Youtube et me renvoie le résultat.
S'agissant des VPN, j'envoie un machin crypté mais à qui l'envoyé-je ? Le serveur intermédiaire est inclus dans le logiciel que j'installe ?
PS : il existe une extension proxy-youtube ; je ne l'ai pas installée mais la garde sous le coude au cazou.
