O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#49583 08/01/13 - 20h33 : Zorglub

naufrage de Surcouf
Le naufrage était déjà entamé depuis longtemps : depuis des années, ce n'était plus le rêve de geek que ce fut à une époque.

#49582 08/01/13 - 19h41 : xsfred

Je découvre la société Qualcomm qui pèse dorénavant plus lourd qu'Intel. Elle s'est développée dans les tablettes en utilisant le CDMA. Qui a été inventé par Hedy Lamarr. C'est devenu portnawak les TIC.

#49581 08/01/13 - 19h15 : xsfred

Je fais un effort (un peu tard certes).
Pour acheter un micro, il faut :
- définir ses besoins (Blender quarante-douze ? Jouer à Assassin Creed ? Faire des tableurs ? Lire ses mails ?)
- souligner son budget (<500, 500-750, 750-1100, >1100)
- expliciter ses capacités en informatique (nul grave, standard, ingénieur, geek de 14 ans boutonneux)

Quand on ne sait répondre à aucune des questions ci-dessus, il y a une réponse : choisir la catégorie la plus compétitive (500-750) et prendre le plus performant/le plus joli/le plus léger/le plus rose etc, selon son obsession personnelle.

#49580 08/01/13 - 19h04 : xsfred

ressemble furieusement
Eh ouais, je crois qu'un sujet est sans espoir dès le moment où une blonde a donné son avis. Généralement parce que les bruns présents ont été incapables de faire état d'une opinion claire, circonstanciée et un rien consensuelle.
Il devrait y avoir une échelle de pourrissage de sujet.
comment ça je suis le seul brun ici ? Et d'abord je ne suis plus brun, je suis gris.

M. #49579 08/01/13 - 18h36 : Zorglub

L'ordi. envisagé ressemble furieusement au mien à moi, si ce n'est que mon processeur est un intel core I3. Il me suffit amplement mais je relève surtout je l'avais payé 460 zorros (Win 7 Premium 64 compris) rue Montgallet ; 600 et des brouettes me semblent donc un peu chers.

#49578 08/01/13 - 16h42 : xsfred

mieux équilibré
Je plussoie, mais M ne nous a pas dit l'objet du débit : consulter ses mails ? Corriger les calculs faits au boulot ? Jouer de temps en temps avec ? A chaque fois faut rajouter 150 €.

naufrage de Surcouf
Quoi, déjà jeudi ?

#49577 08/01/13 - 15h44 : M

Disons que le mot GAMER m'avait pour le moment fait tourner casaque...
Quand aux licences en soldes, je préfèrerai une 7.

PS : je viens d'apprendre le naufrage de Surcouf. Je n'y suis allé que 2-3 fois, j'ai du y acheter un câble Ethernet. Ceci explique cela.

M #49576 08/01/13 - 14h48 : steph

Un peu plus cher mais mieux équilibré, avec des composants de qualité.
L'ordinateur est vendu sans OS. Tu peux obtenir W8 au rabais si tu possèdes déjà un dévédé de W7.

J'ai acheté deux ordinateurs chez eux (dont l'actuel) et suis très satisfait.

#49574 08/01/13 - 14h09 : xsfred

prrr prrr prrr

#49575 08/01/13 - 14h09 : xsfred

Worse
Pas mal, mais si tu lis bien tu te rends compte qu'il n'y a pas de carte graphique, tu te contentes du service minimum Intel dispo sur la carte-mère. Donc en gros ça te rajoute 100-150€ si tu veux une image de bonne qualité. En plus il est à craindre que l'alim (dont les caractéristiques ne sont pas fournies, hum) soit dimensionnée faible puisqu'elle n'a pas à alimenter de carte graphique. Essaye encore.
cela dit je peux te filer une carte graphique pour un prix défiant l'imagination

#49573 08/01/13 - 12h58 : M

Worse ou worth ze money ? (avec Win7 ce qui n'est pas très clair sur la pub)

#49572 08/01/13 - 12h44 : M

Ni l'un ni l'autre, bien au contraire.

#49571 08/01/13 - 12h30 : xsfred

Pour ou contre les Ugg ?

#49570 08/01/13 - 12h23 : xsfred

France-Inter est en grève deux jours de suite ? Ca me casse un peu les pieds. Mais pas les oreilles : la bande-son qui remplace les émissions habituelles est plutôt bonne.

#49569 08/01/13 - 12h20 : xsfred

Hihihi
En gros, AIG a été sauvée de la faillite grâce à 180 milliards versés par l'état américain, lequel état a été moins con que la moyenne puisqu'il a en fait acheté des actions d'AIG au plus fort de la crise, qu'il a revendues plus tard, faisant un bénéfice. Et maintenant AIG se plaint de ce bénéfice - on croit rêver. Les Américains mourront de leur avidité, mais faudrait qu'ils se grouillent, avant que ça contamine tout le monde, un peu comme l'obésité.
J'ai bien connu AIG, plus grosse compagnie d'assurance mondiale, qui faisait des bénéfices ahurissants avant la crise, et dont la valeur boursière est passée de plusieurs centaines de milliards à zéro en une nuit. Vous pensez que

? Eh non, ce sont ces gens-là qui génèrent le chômage.

#49568 07/01/13 - 22h08 : M

Mais on ne sait toujours pas combien il paye d'impôt(s).

quand m@rs aura fini de faire la gueule, il me dira quelle plante acheter. Elle devra supporter beaucoup de lumière sans en prendre ombrage, voire de la chaleur en été, et ne pas trop se développer dans le sens horizontal. Elle sera arrosée en tant que de besoin en échange de ses verdoyants services.

#49567 07/01/13 - 21h55 : steph

Dans un registre plus léger, Luchini toujours excellent.

#49566 07/01/13 - 17h45 : M

Argh

#49565 07/01/13 - 15h42 : M

Moi, je vis avec mon temps.

<attention="ne pas lire avant jeudi">

Comme disait Simone Signoret.

</attention="ne pas lire avant jeudi">

xs #49564 07/01/13 - 15h28 : steph

Euh... oui.
Par obligation.
Une fois les objets modélisés, il faut bien les exporter dans le format requis par le simulateur.
C'est ici que le bax blesse : le plug-in d'export de la 2.6 est performant pour les structures fixes, mais pas pour celles animées.
Le plug-in d'export de la 2.49, plus ancien, est aussi plus abouti. Je dois donc utiliser cette version pour créer et exporter les animations (train d'atterrissage par exemple).

mais c'est d'ailleurs pour cette raison que la plupart des auteurs continuent de travailler intégralement avec la 2.49... agée de 3 ans. Et aussi par flemme de devoir réapprendre le logiciel. Car l'évolution est grande entre les deux versions.
Moi, je vis avec mon temps... ce qui nécessite de s'adapter.
Oualà.

#49563 07/01/13 - 13h48 : xsfred

Ca fait pas deux Blender ça ?

#49562 07/01/13 - 10h15 : steph

C'est la rentrée.

Au programme : Blender 2.6, Blender 2.49, Gimp 2.8, Audacity 2.0

Bonne journée.

#49561 06/01/13 - 18h45 : Zorglub

beaucoup de pavés

Je crois avoir fait le plein lors du brunch breton familial du jour : le kouign amann, c'est terrible. Blurp.

#49560 06/01/13 - 18h15 : M

Je ne bulote pas non plus.

Où l'on voit que les faits, les opinions et les croyances peuvent se confondre

Aparsa vous avez raté les quartiers chics (avenue Montaigne) et beaucoup de pavés.

#49559 06/01/13 - 13h59 : xsfred

Chez moi c'est moitié-moitié. Je ne bulote pas non plus.

#49558 06/01/13 - 12h59 : Zorglub

Les trottoirs parisiens sont secs : fait, opinion ou croyance ?
C'est un fait mais ail dompte doux rang dalle tout dais.

#49557 06/01/13 - 12h55 : M

Les trottoirs parisiens sont secs : fait, opinion ou croyance ?

#49556 06/01/13 - 12h11 : xsfred

Si tu avais lu l'article
Je suis très satisfait de ma capacité à identifier les textes sans contenu et à ne pas les lire.
Quoi qu'il en soit, le débat sur ce sujet particulier a été tellement mal posé au départ, puis tellement instrumentalisé chacun pour son obsession ou sa chapelle, que je doute qu'il en sorte quoi que ce soit de valable. On ne fait pas un débat en se jetant ses croyances au visage, je me permets de rappeler au passage la différence entre faits, opinions, croyances.

#49555 06/01/13 - 11h02 : Zorglub

l'article est beaucoup trop long et clairement l'auteur s'écoute parler.
La paille, la poutre, toussa...
Reste que la remarque confirme qu'à l'instar de la télévision, internet impose la brièveté – les 140 signes de l'oiseau –, du fait sans doute de la plus grande difficulté à lire sur écran que sur papier, et par suite la simplification.

Alors qu'on parle de fait de société, personne n'a le moindre chiffre à avancer.
Si tu avais lu l'article, tu aurais compris que ce n'était pas la question.

#49554 06/01/13 - 09h50 : xsfred

l'inconsistance
Je n'ai fait que survoler l'article - il est beaucoup trop long et clairement l'auteur s'écoute parler. Mais il est aussi inconsistant que la position des religieux. Alors qu'on parle de fait de société, personne n'a le moindre chiffre à avancer : combien y a-t-il d'homosexuels en France ? On ne sait pas. Combien d'entre eux veulent se marier ? On ne sait pas. Combien d'entre eux, une fois mariés, voudraient des enfants ? On ne sait pas. Qu'est-il advenu de l'évolution citoyenne des enfants élevés par un couple homosexuel ? On ne sait pas. Comme d'habitude, le meilleur moyen d'entretenir l'obscurantisme, c'est de ne rien savoir, et de donner la parole à ceux qui en savent (encore) moins que les autres.