O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#48958 09/11/12 - 13h00 : xsfred

cette histoire de chaudron
montre bien qu'il est inutile de contredire les théories oiseuses. En revanche il est utile de développer des théories solides. Je prends toujours l'exemple de l'alchimie : ce domaine était pratiqué par des charlatans qui n'étaient concernés que par l'appât du gain, et qui exploitaient le gogo par les promesses ahurissantes qu'ils faisaient : pierre philosophale, fontaine de jouvence, etc. Les chimistes ne sont en rien les descendants des alchimistes, et ne s'en sont jamais inspirés ; en revanche, ils les ont balayés par leurs résultats. Quand on met ses croyances - ou celles des autres - devant ses résultats, on est rapidement conduit à mentir.

#48957 09/11/12 - 12h43 : M

Le sens est bien celui-là, et je ne connaissais pas cette histoire de chaudron.

Aparsa, le brouillard a prévu de passer le WE en notre compagnie ?

#48956 09/11/12 - 12h39 : Zorglub

un accusé ne peut pas avoir deux alibis à la fois
J'aurais tendance à invoquer l'argument du chaudron mais je concède qu'il ne s'agit pas d'un mot unique et que sa consonnance est bien de cheu nous, même si l'histoire est rapportée par Freud (on n'en sort pas).

> rédige-t-on directement et exclusivement sur ordi. ou non ?
En ce qui me concerne, OUI ! (...)
j'imprime le tout pour le relire très attentivement (et parfois plusieurs fois) afin de corriger les incohérences.
Nous parlions de chaudron...

#48955 09/11/12 - 12h10 : xsfred

vertige
Quand on pense que certains dépensent des fortunes et mettent leur vie en danger pour une sensation qu'ils pourraient si facilement éprouver au moyen d'une page A4.

#48954 09/11/12 - 11h28 : M

Pouvez-vous me rappeler ce terme juridique rarement usité qui dit, grosso modo, que la défense ne peut pas se contredire. Par exemple (en supposant que cette règle soit applicable en l'espèce), un accusé ne peut pas avoir deux alibis à la fois.

Indice : c'est un simple mot à la consonnance étrangère, pas forcément latine.

#48953 09/11/12 - 11h14 : M

Ah, le vertige de la plage blanche

#48952 09/11/12 - 11h13 : Lau

> rédige-t-on directement et exclusivement sur ordi. ou non ?

En ce qui me concerne, OUI !

J'apprécie tout particulièrement la liberté de pouvoir commencer par rédiger le milieu si celui-ci m'inspire plus que le début. L'ordi permet aussi de déplacer des paragraphes entiers et de faire proprement des modifications.
Une fois la rédaction achevée, j'imprime le tout pour le relire très attentivement (et parfois plusieurs fois) afin de corriger les incohérences. L'avantage du papier est un plus grand confort de lecture ... et la possibilité de l'amener sur la plage.

#48951 09/11/12 - 10h23 : Zorglub

A ma connaissance les éditeurs ne reçoivent plus de manuscrits, uniquement des tapuscrits.
Je ne parlais pas de la forme publiée mais de l'élaboration initiale : rédige-t-on directement et exclusivement sur ordi. ou non ?

Certes, pour l'enfant qui est encore soumis à son ordinateur au lieu de le maîtriser. Mais je serais tenté de dire que celui qui maîtrise mal l'écriture aura du mal à formuler ses pensées...
Derechef tu confonds deux choses : la maîtrise générale de la langue et le recours à un support particulier. Des expériences ont montré que la lecture sur écran était moins efficace que la lecture sur papier, ce que chacun peut sans doute constater pour lui-même, et c'est vrai aussi à mon sens de l'écriture.
Quant à la maîtrise de l'ordi., il faudrait également distinguer la maîtrise purement technique de l'usage optimal, impliquant la maîtrise de cette maîtrise technique.

#48950 09/11/12 - 09h30 : M

comment ces incapables ont-ils obtenu cela

Surtout la journée Freud. France-Cul aurait été plus adaptée, mais c'est incompatible avec la présence de Michel Onfray.

#48949 09/11/12 - 09h03 : xsfred

C'est la journée de la psychanalyse ? France Inter en est envahi aujourd'hui, comment ces incapables ont-ils obtenu cela ?

#48948 09/11/12 - 09h02 : xsfred

la rédaction directe sur ordi. empêche d'avoir une vision synthétique du devoir
Certes, pour l'enfant qui est encore soumis à son ordinateur au lieu de le maîtriser. Mais je serais tenté de dire que celui qui maîtrise mal l'écriture aura du mal à formuler ses pensées. Et si on va par là, "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement..." : je tiens que l'énoncé d'une notion, même mental, participe à sa compréhension ; et de même, tout cerveau qui formule mal, ou lentement, au niveau conscient, sera ralenti dans sa performance - le cerveau est un outil du cerveau.

#48947 09/11/12 - 08h16 : steph

Les tablettes ne remplaceront donc pas le cahier à court terme.
Reste que l'écriture manuscrite (la mienne surtout...

) a son avenir derrière elle.

#48946 08/11/12 - 22h12 : xsfred

que des textes courts
A ma connaissance les éditeurs ne reçoivent plus de manuscrits, uniquement des tapuscrits. J'entendais Patrick Deville (Prix Femina) dire qu'il avait fait 80 versions de Peste et Cholera. Comme toujours, nous ne sommes pas égaux devant la page blanche.

#48945 08/11/12 - 21h37 : Zorglub

A quand les 30 copies (philosophiques ou autres) rédigées sur tablette (et donc auto-corrigées du moins pour l'orthographe via le correcteur intégré) ?
A jamais j'espère ! Sauf cas exceptionnel (non-voyant, fracture...), j'interdis les copies dactylographiées avec l'imparable argument de la nécessité de savoir manuscrire dans la perspectve de l'examen mais en ayant aussi constaté le désastre rédactionnel auquel cela donne lieu. Sans même parler des fantaisies possibles du correcteur orthographique, la rédaction directe sur ordi. empêche d'avoir une vision synthétique du devoir (les phrases sont corrigées une à une sans que leur lien avec les autres soit pris en compte), fait perdre la mémoire des modifications, qui sinon restent sous forme de ratures ou de gribouillage sur un brouillon.

Je précise que ce constat concerne aussi bien la prose des mômes, car tous les ans certains tentent la dactylographie, que ma propre pratique : je ne peux dactylographier directement que des textes courts et/ou quand je maîtrise parfaitement le contenu et que la seule question qui se pose est celle de l'ordre de présentation.

J'admets néanmoins qu'avec un bon usage de l'outil et en particulier une conservation du premier jet, pas de modification avant relecture intégrale afin de garantir la cohérence des corrections, il doit être possible de pallier ces inconvénients. Pour ma part et personnellement, je réflêchis néanmoins mieux avec un papier et un stylo.

#48944 08/11/12 - 20h49 : xsfred

Il me semble que les liseuses (prix de revient 10 euros) ont beaucoup d'avenir dans des tas de circonstances. Les tablettes, c'est lourd, c'est compliqué. Le noir et blanc a du bon pour les textes.

Vu Skyfall : bien, mais un peu déçu : je suis un peu ennuyé de voir 007 pleurnicher sur son patron. Beaucoup aimé le retour de la vengeance de l'Aston Martin. Quand à Berénice Machin, très beau rouge à lèvres. Daniel Craig toujours aussi convaincant dans les scènes d'action et psychologiques (comme dans :"-Skyfall ? fait le psychologue - Done" répond Bond après une microseconde de réflexion).

#48943 08/11/12 - 20h28 : steph

Les partitions en papier ont vécu.

A quand les 30 copies (philosophiques ou autres) rédigées sur tablette (et donc auto-corrigées du moins pour l'orthographe via le correcteur intégré), envoyées à la fin du cours d'un geste de la main (à la quinzième seconde) sur la tablette (généreusement fournie par l'EN) du professeur ?

> poser les rideaux
Les volets n'existent pas à Panam ?

#48942 08/11/12 - 20h11 : M

Heureusement on peut se réchauffer aux gaz de schiste, c'est le petit poisson qui le dit sur Arte.

Aparsa j'ai un belge à héberger demain et la famille à table dimanche. Il est donc urgentissime que je range, époussette et lave... et finisse de poser les rideaux

#48941 08/11/12 - 19h12 : steph

Moi j'aime bien, mais cela semble refroidir l'ambiance ici.

#48940 08/11/12 - 08h46 : xsfred

Google se lache un peu ce matin, je préfère le graphisme de Tim Burton.

#48939 07/11/12 - 14h14 : xsfred

d'Allègre
Allègre est un clown, un petit poisson à côté des gros requins concernés : une bonne douzaine de ministres, P-DG et leaders syndicaux médiatiques sont bien plus haut que lui sur la liste. Quand j'avais découvert ça, j'étais resté pantois devant la complaisance et la veulerie de tous ces gens qui se montrent si volontaires devant les caméras. Et le tout n'était en rien secret.

#48938 07/11/12 - 09h49 : M

Attendons que ce soit le tour d'Allègre...

#48937 07/11/12 - 09h30 : xsfred

Aubry mise en examen pour sa participation au Comité permanent de l'amiante. Celle-ci ne fait que suivre la mise en examen de 4 autres personnes. J'ai connu le sujet pour des raisons professionnelles. Le CPA était une structure dont l'unique objet était de mouiller tout le monde : l'état par l'intermédiaire de plusieurs ministères, scientifiques et syndicats ; ainsi, si l'un quelconque était mis en examen, une tripotée de personnes devraient l'être. Apparemment, la juge agit autrement et fait de l'assignation chirurgicale, astucieux. C'est amusant comme rien de tout cela ne transparaît dans les médias.

#48936 07/11/12 - 09h24 : xsfred

Manhattan
Super. Dommage le temps de chiotte. On partage l'émoi du pilote qui obtient petit à petit les autorisations de survol.

New-York #48935 07/11/12 - 08h14 : steph

Après le teaser, le vol comme si on y était. Survol de Manhattan et Central Park à... 1500ft. Rhâaa, la vache.

#48934 07/11/12 - 08h04 : steph

Yes, we can !
Bis.

#48933 07/11/12 - 00h46 : xsfred

Ah, ben là on a trouvé notre mètre.

#48932 06/11/12 - 21h13 : M

Alors pourquoi dit-on que tout augmente ?
Faut pas croire tout ce qu'on dit : regarde ta feuille de paie.

J'ose pas, ça me donne l'impression de me faire mètre.

#48931 06/11/12 - 20h13 : xsfred

Bon l'important c'est qu'on a retrouvé Helmut. Cela dit, faudra qu'on m'explique comment ce mammouth se trouvait à proximité d'un site gallo-romain. Ou l'inverse.
Archéologie préventive, ça sonne bien, ça me tente.

#48930 06/11/12 - 18h51 : Zorglub

Pour ta gouverne, le mètre n'est plus du tout basé sur une longueur mesurée sur le globe terrestre, et non plus sur le mètre-étalon, déposé au Pavillon de Breteuil, à Sèvres.
C'est toi qui a commencé à parler du mètre et de sa définition comme (dix-)millionième partie du quart du méridien... Moi je demandais juste un moyen mnémotechnique pour distinguer la longitiude de la latitude.

#48929 06/11/12 - 18h37 : xsfred

remarques
Oui, le sens d'un mot a le droit d'évoluer, et particulièrement après deux siècles. Pour ta gouverne, le mètre n'est plus du tout basé sur une longueur mesurée sur le globe terrestre, et non plus sur le mètre-étalon, déposé au Pavillon de Breteuil, à Sèvres.
Donc je te confirme qu'un méridien, comme lieu des points ayant la même longitude, est bien constitué d'une demi-circonférence. RàJ !
Si tu m'crois pas, hey : t'as qu'à demander au poisson rouge de M.