O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

xs #47412 29/04/12 - 09h22 : steph

Il est bronzé ton perroquet. -2000/20 je sais

Je pensais que ton jouet était un reflex, c'est dire les qualités de ton compact.

#47410 29/04/12 - 08h30 : xsfred

Blëkkk

#47411 29/04/12 - 08h30 : xsfred

[X] Déclaration de revenus par internet.
J'ai plus qu'à me trouver des revenus.

#47409 28/04/12 - 22h50 : xsfred

Je n'ai pas de panier de pommes, mais j'ai un perroquet. Toujours en vente là où je l'ai acheté.

#47408 28/04/12 - 22h35 : M

Du genre prendre à toute force des photos dans la pénombre. Alors l'appareil décide de lui-même de stabiliser la main qui tremble, et de prendre une rafale de 5 photos dont il fait tout seul la moyenne pour diminuer le bruit.

Sage précaution, mais tu es sûr pour la pénombre ?

Je vous laisse, j'ai Quantum of Solace, deuxième partie. Y'a des tunnels de pub au milieu des films sur la TSR rebaptisée RTS, hallucinant.

#47407 28/04/12 - 21h35 : xsfred

Merci Steph, j'apprécie. Quand tu sais que le photographe est mauvais depuis 30 ans, tu te dis que l'appareil doit être vraiment très bon.
J'ai mis des semaines (d'étude de cas) à me décider, j'ai opté pour un appareil qui semble être le meilleur de sa catégorie, et qui vient tout juste d'être soldé. Avec sa housse et une batterie de rechange, il m'a coûté 300€. L'article décrit une avalanche de qualités sur lesquelles je ne reviendrai pas, juste les rares défauts constatés :
- la batterie se vide vite : une courte après-midi, indépendamment du nombre de photos prises, la batterie supplémentaire est un bon choix
- le piqué à l'infini est problématique : j'ai une photo de Paris en plan large pas terrible - bon d'accord il pleuvait.
- il faut près d'une seconde pour que la mise au point soit fiable. Cela dit les autres appareils du même type sont encore plus lents d'après l'article
- il est tellement petit qu'il y a des boutons partout, il est impossible d'attraper ce machin dans sa poche sans cliquer sur un ou deux trucs, donc se méfier à la première photo
- l'écran est surcoloré, au début ça déroute, mais à l'usage on est bien content de bien voir les détails dans les situations difficiles.

Pour le moment je n'ai pas utilisé le dixième de ses possibilités, mais simplement le piqué et la puissance du zoom tous deux énormes justifient l'achat. Et le stabilisateur : quand tu es au max de zoom, l'image tremblote dans tous les sens, tu demi-cliques et miracle l'image se stabilise... slurp.

#47406 28/04/12 - 20h32 : steph

Toujours impressionnant.

Notez que l'art de l'atterrissage en conditions difficiles n'est pas l'apanage de l'homme.

> Sur mon nouveau jouet
La photo est superbe, bravo.
Tu peux me rappeler quel est ce jouet ?
Parce que mon 35OD commence à accuser son âge. J'envisage de le remplacer.
En attendant, tu m'as donné envie de ressusciter Côte Basque Image Abandonnée. J'ai publié ce soir deux photos.

#47405 28/04/12 - 18h57 : xsfred

Y a des pistes, tu te dis qu'elles ont pas été construites dans la bonne direction.

#47404 28/04/12 - 15h25 : xsfred

bizarrerie
Peut-être le système de pub basé sur les cookies ? Z ne peut s'en rendre compte, puisqu'elle n'accepte pas les cookies, et qu'elle a trois programmes de destruction automatique de tout ce qui s'installe sur son disque (ou ailleurs).
Sur Chrome, il y a une extension qui bloque (la plupart des) pubs.

#47403 28/04/12 - 15h17 : xsfred

Sur mon nouveau jouet, il y a une touche "bien" : je positionne la roulette là, et les photos sont bien (en général). J'ai découvert la position "encore mieux" : quand la roulette est positionnée là, l'appareil s'occupe de tout ce qui ne va pas chez...le photographe. Du genre prendre à toute force des photos dans la pénombre. Alors l'appareil décide de lui-même de stabiliser la main qui tremble, et de prendre une rafale de 5 photos dont il fait tout seul la moyenne pour diminuer le bruit. Ca donne ça, ISO=1000, exposition =1/13s.

#47402 28/04/12 - 13h36 : M

À propos d'envol, si on me cherche, je serai à ~~Satolas~~Saint-Exupéry.

#47401 28/04/12 - 10h15 : Zorglub

bizarrerie
Aucun pb chez ouam : voleurs et financiers sont à leur place. L'avantage d'avoir des p'tits bits ?

#47400 28/04/12 - 10h08 : M

J'avais déjà remarqué cette bizarrerie avec Youtube, maintenant avec Vimeo:
sur une fenêtre j'ai une sordide histoire d'Airbus,
sur l'autre un joli conte intitulé "le plan de bataille des financiers".

#47399 28/04/12 - 08h48 : steph

Le ciel, le plus bel endroit de la Terre.

#47398 28/04/12 - 08h31 : Zorglub

10 Mbit
20 paires de co(q)uilles
Je commence à comprendre pourquoi les baskiens se reproduisent autant.

#47397 27/04/12 - 22h08 : Laule 2.3

10 Mbit Ça fait pas beaucoup pour un seul homme ?

C'est surtout les 20 paires de ~~couilles~~ coquilles qui vont avec qui prennent de la place.

#47396 27/04/12 - 21h54 : M

Et en une seule seconde !

Ne cherchez pas XSF, ~~il est à la FNF~~y'a du rugby sur F4.

#47395 27/04/12 - 20h48 : Zorglub

10 Mbit
Ça fait pas beaucoup pour un seul homme ?

#47394 27/04/12 - 20h17 : steph

Oh l'autre eh !

#47393 27/04/12 - 20h10 : M

10 Mbit/s dans ta face !

#47392 27/04/12 - 19h49 : xsfred

Oh lui eh !

#47391 27/04/12 - 18h47 : steph

Preum's !

#47390 26/04/12 - 22h32 : xsfred

Vous aimez le rock ? Une assez bonne liste (un poil américano-centrée) d'un top 100 historique. Parmi eux figurent nombre de mes petits chéris-de-quand-j'étais-jeune, tels que Mountain, Fleetwood Mac et surtout Stevie Ray Vaughn, le meilleur guitariste de l'histoire.

#47389 26/04/12 - 22h20 : M

#47388 26/04/12 - 21h16 : Zorglub

Download Speed: 6741 kbps (842.6 KB/sec transfer rate) [6237.394 Kbps selon SFR]
Upload Speed: 625 kbps (78.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 105 ms

Avec une ligne ADSL de base, un modem ethernet de base et l'abonnement le moins cher de Wanorange. Je regrette de ne pas avoir la plus petite.

#47387 26/04/12 - 20h56 : xsfred

Download Speed: 5126 kbps (640.8 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 745 kbps (93.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 75 ms

Je suppose que la latence est très influencée par la région.
Les résultats varient beaucoup selon les sites, IPADSL me crédite seulement de 4444 kbps.
Le tout sans fibre, sans essuie-glace, sans abonnement fabuleux pour gros frimeur.

#47386 26/04/12 - 20h24 : M

Euh, je n'arrive pas à accéder à http://mire.ipadsl.net/speedtest.php

Test avec http://proof.ovh.net/ :
Download Speed: 8233 kbps (1029.1 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 748 kbps (93.5 KB/sec transfer rate)
Latency: 75 ms

(Je suis chez OVH, mais la collecte est faite par SFR pour le moment)

#47385 26/04/12 - 20h13 : M

Oups, j'avais oublié d'activer la déesse aile deux plus

Vitesse de connexion (réception) 9647 kbps
Vitesse de connexion (émission) 1076 kbps

#47384 26/04/12 - 20h07 : steph

> Vitesse de connexion descendante 8096 kbps
9062.976 Kbps, réalisé à l'instant. C'est moi qui ai la plus grosse.

#47383 26/04/12 - 20h02 : M