O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#44750 28/08/11 - 08h53 : steph

L'échelle des valeurs de la République.

Si vous lisez bien, lisez ceci.

Preum's.

Et on attend toujours le CR exhaustif de Z.

#44749 27/08/11 - 18h46 : M

Quelle idée d'acheter un K-Way alors qu'il fait grand soleil depuis quelques minutes.

Aparsa

mais j'ai visité un autre palace avec vue imprenable sur la gare de Massy-Palaiseau, quoique moins près des voies et plus cher.

À suivre

XS #44748 27/08/11 - 18h06 : Zorglub

Tu vas rapporter ton K-Way TOUT DE SUITE !

#44747 27/08/11 - 15h26 : xsfred

Taaa 15°C il pleut à torrent. Je savais que j'aurais pas dû m'acheter un K-Way.

#44746 27/08/11 - 14h45 : xsfred

Certains éditeurs sont payés à l'année par des lobbies pour faire régner une certaine vérité autour des sujets qui les concernent ; je n'ose pas imaginer la vie de ces éditeurs.

#44745 27/08/11 - 14h24 : Zorglub

Cet été va rester dans les annales
Tu as prévu de rédiger un artcile sur Wikipedia ?
patapé

#44744 27/08/11 - 00h34 : xsfred

Preums de ceux qui ont bravé les 16°C panaméens pour aller faire la Feuneuf, et s'en sont retournés précipitamment sous la douche. Cet été va rester dans les annales, vivement que j'aille en Baskie pour avoir un peu de soleil.

#44743 26/08/11 - 22h41 : M

Disons que ta position morale est tellement éloignée des principes de WP...

Des principes peut-être, mais de la pratique ?

#44742 26/08/11 - 21h33 : Zorglub

C'était juste pour dire que je n'avais pas d'avis sur la question. C'est fait. Vous pouvez continuer à vous disputer.

#44741 26/08/11 - 21h14 : xsfred

Menfin bon, j'm'énerve pour rien.
Disons que ta position morale est tellement éloignée des principes de WP qu'effectivement, tu ne risques pas de comprendre.

#44740 26/08/11 - 20h57 : Gougle

Et pendant ce temps, une page canular que j'ai pondue avec un pote il y a des années est toujours en ligne.
C'est quoi cette fameuse page ?

Édith : Et pendant ce temps itou, certains que je connais rédigent des pages WP à leur gloire. Alors d'accord, ils agissent sous couvert de l'anonymat, mais c'est quand même parfois évident qu'un type se pousse du col quand il ne fait pas la promotion de l'entreprise qui l'emploie.
Des noms, des noms, des noms...

Menfin bon, j'm'énerve pour rien.
Oui.

Steph #44739 26/08/11 - 19h08 : K-Lain

Je n'ai pas de ressentiment envers WP. C'est juste que ça m'énerve parfois d'y lire de grosses balourdises, et de constater que certains agrémentent des pages sérieusement écrites de "réf. nécessaire" parfois stupides.

Et pendant ce temps, une page canular que j'ai pondue avec un pote il y a des années est toujours en ligne. Et des tas de gens ont peut-être recopié les infos loufoques qu'on y a écrites…

Édith : Et pendant ce temps itou, certains que je connais rédigent des pages WP à leur gloire. Alors d'accord, ils agissent sous couvert de l'anonymat, mais c'est quand même parfois évident qu'un type se pousse du col quand il ne fait pas la promotion de l'entreprise qui l'emploie.
Menfin bon, j'm'énerve pour rien.

#44738 26/08/11 - 18h56 : steph

C'est moi ou K-lain a un léger ressentiment envers WP ?

Aparsa, les panaméens seront heureux d'apprendre que l'aéroport de Biarritz est en cours de modélisation.
Vous pourrez bientôt nous rendre visite par la voie des airs.

Lau #44737 26/08/11 - 09h58 : K-Lain

Ouais y'a aussi l'option j'fous rien, qui me séduit totalement !

K-Lain #44736 26/08/11 - 09h00 : Lau

> alors j'peux écrire des tas de trucs anonymement avec des tas de liens renvoyant vers des trucs-à-moi-je
Oui, ou alors tu publies tes livres anonymement et tu écris sous ton nom sur wikipédia ...

#44735 26/08/11 - 07h55 : M

Alors qu'il aurait pu inventer l'iPancréas !

#44734 26/08/11 - 07h20 : K-Lain

Le nom du dernier produit créé par Steve Jobs : iQuit.

#44733 25/08/11 - 23h17 : steph

> La Banque d'images 3D de Google
Tiens, je ne connaissais pas. Merci, ça m'évitera de réinventer la roue pour certains objets, si ceux-ci sont libres de droit.

@K-lain :
Wikipédia a sûrement plein de défauts.
Mais selon moi, Wikipédia c'est bien plus que cela : cette mutualisation du savoir bénévolement à l'échelle du monde, accessible par tous et pour tous, sans arrière-pensée de profits, est unique. Je crois naïvement qu'elle est le meilleur symbole de l'internet.
Quant au taux d'erreurs, il me semble avoir lu une étude indiquant qu'il n'y en avait pas plus que dans les encyclopédies papier.

#44732 25/08/11 - 20h32 : K-Lain

Ah bon alors j'peux écrire des tas de trucs anonymement avec des tas de liens renvoyant vers des trucs-à-moi-je. C'est cool et plus malin que de créer une page à-mon-nom-à-moi-je.
Vive Ouiquipédiatre.

#44731 25/08/11 - 19h16 : xsfred

C'est carrément crétin, comme principe.
On s'en fout que tu sois l'auteur puisque tu ne peux pas prouver ton identité sur internet. WP est bien obligée de faire avec ça. Qui que tu sois sur WP, tu te comportes en anonyme, puisque tu en es un.

#44730 25/08/11 - 17h09 : K-Lain

Tout ce que l'on saisit est en fait un résumé d'une pensée générée par ailleurs

Et si c'est moi, "éditeur sur WP", qui ai généré cette pensée par ailleurs, dans un bouquin ? On va me jeter, n'est-ce pas ? Mais si c'est un autre qui pond un article sur WP et s'il me cite en référence, on va accepter son propos. C'est carrément crétin, comme principe.

#44729 25/08/11 - 12h56 : xsfred

La qualité des articles dépend des thèmes. Sans aller voir, je suis persuadé que "machine à café" ou "oiseau de proie" sont de bons articles. En revanche, tout ce qui est d'essence polémique, genre "énergie nucléaire" ou "George Bus"h est carrément illisible. Il y a aussi les articles orphelins du style "théorie des systèmes" où seuls les cons ont envie d'écrire donc l'article est une horreur, et puis les articles sur les footballeurs, les pokemons etc que je ne suis jamais allé voir.
Référence Nécessaire (refnec en jargon WP) est le coeur même du fonctionnement de WP. Tout internaute a le droit de participer, y compris anonymement. En conséquence, les éditeurs (on ne dit pas "auteurs") de WP ont *interdiction* de créer de l'info, ils doivent se borner à signaler de l'info créée et authentifiée par ailleurs. Tout ce que l'on saisit est en fait un résumé d'une pensée générée par ailleurs, que l'on a l'obligation de citer afin que chacun puisse vérifier et/ou approfondir. WP t'interdit de promouvoir tes idées perso, ce n'est pas une tribune, c'est une encyclopédie du savoir mondial instantané. Quand un éditeur rajoute un RefNec, cela signifie qu'il met en doute une phrase ou un mot, et qu'il demande à un autre éditeur, vraisemblablement celui qui a saisi la phrase, de démontrer sa bonne foi en apportant une référence externe à l'appui de cette phrase. On dit souvent que WP n'est pas une référence, mais c'est l'inverse : WP se refuse à être une référence, en revanche elle en propose des millions.

#44728 25/08/11 - 12h09 : M

La Banque d'images 3D de Google est une collection de modèles 3D de bâtiments, de ponts, de voitures, de vaisseaux spatiaux, de canapés ou de dinosaures

Voilà qui prêche clairement en faveur de S'Ketchup !

#44727 25/08/11 - 12h01 : M

Taka faire référence à Ouiquipédia dans tes papelards, hé banane !
T'ain, des fois je me demande comment le monde tournerait sans moi

#44726 25/08/11 - 10h56 : K-Lain

Wikipedia, c'est (souvent) une grosse bouse. Quand on ne connaît pas un sujet, on est content de trouver un article qui nous éclaire en tant que lecteur. Mais quand on connaît le sujet, on est parfois effaré par le nombre de stupidités écrites. Sans parler des fôtes d'aurtografe, du français outrageusement malmené, etc.

Et puis il y a ce truc des "réf. nécessaire" qui m'exaspère. Ça veut dire quoi, "réf. nécessaire" ? Est-ce que c'est l'assurance d'un propos ayant tous les caractères de la véracité, au motif qu'il proviendrait d'un livre imprimé sur papier ? Mais on lit beaucoup de conneries aussi, dans les livres imprimés.
Et si, en tant que contributeur de Wikipedia, je cite un de mes ouvrages papier en guise de référence, qui va me contredire, et surtout, avec quels arguments ?
Zatize ze kouestcheune.

#44725 24/08/11 - 23h56 : xsfred

déduit ton FAI
Ben nan, j'ai une N9ufBox, rachetée par SFR.

expriment un avis très différent
Moui... cet avis me paraît subjectif et moins tourné vers le futur. Ca fait en effet des années que les auteurs eux-mêmes de WP se plaignent... des autres auteurs ; j'ai assisté à du psychodrame à mort du style "Wikipedia c'était ma vie mais je m'en vais paske y a trodkons". Vous ai-je pointé le lien sur le pastiche de Bruno Ganz dans son bunker, dont tout Wikipédien dit qu'il est parfait ? Ca montre bien que le truc ne fonctionne plus, et l'auto-organisation chère à certains, c'est un rêve. Chez les mammifères, on ne connaît qu'un seul truc, le fonctionnement tribal, avec ses injustices flagrantes et son efficacité dans le temps. Les seuls articles dont je suis fier c'est ceux sur lesquels je n'ai quasiment collaboré avec personne.

#44724 24/08/11 - 23h05 : steph

XS : vu la couleur de ton tracé, Google en a même déduit ton FAI.

A propos de Wikipédia, certains expriment un avis très différent de l'article précédent.

M va acheter une serre en guise d'appart ? Au moins il ne sera pas gêné par la hauteur de plafond.

Aparsa, y'a-t-il des spécialistes de SketchUp et Blender ici ? Va falloir que je m'y colle prochainement.

#44723 24/08/11 - 22h57 : xsfred

T'1 comment il m'a cassé Mr Youtoub en me disant que j'ai une bande passante de nain !

#44722 24/08/11 - 22h50 : xsfred

À propos de grève et de comprenette.
C'est le meilleur article que j'aie jamais lu sur WP, y compris en interne. Merci du lien.

#44721 24/08/11 - 22h41 : xsfred

Tu fais fonctionner tes essuie-glace par roulement ? Je comprends que t'en aies tant.

mon départ que la contestation
Mais ils contestent quoi ? Ton départ ?