Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#4244803/01/11 - 17h54 : xsfred
XSF #4244703/01/11 - 17h36 : Lau
N'importe quoi : j'y rentre encore très bien dans ma voiture !
C'est juste qu'une fois que j'y suis, il n'y a plus de place pour les cartons et autres encombrants à évacuer. Alors ça ne sert à rien d'aller à la déchetterie ...
#4244603/01/11 - 16h44 : xsfred
mauvaises langues
Franchement non. Nous avons bien des défauts, mais se moquer d'une ex-blonde, c'est pas notre genre.
"- Eh, paraît que Lau, elle va plus à la déchetterie
- Non ?
- Mais si. Et je sais pourquoi.
- Noon ?
- Elle rentre plus dans sa bagnole.
- Nooooon ?
- Si. Bon t'arrêtes de dire non ?
- ..."
"Il ne faut pas dire d'une femme qu'elle est frigide", disait Guitry, "car ce serait être mauvaise langue."
Z #4244503/01/11 - 15h33 : steph
> Je n'ai rien compris à ces histoires de pilules
C'est normal, tu n'as pas la tévé.
#4244403/01/11 - 15h07 : Lau
"Problème de pilule" par ci ... "problème de pilule" par là ... C'est pour moi que vous dites ça ?
Bande de mauvaises langues : il était voulu mon bébé ! Nanméo !
#4244303/01/11 - 12h18 : xsfred
C'est marrant il ne neige pas, encore un problème de pilule ?
Je viens de lire la phrase suivante en commentaire d'une modification de page sur Wikipedia, je cite : J'ai ajouter le titre black ops au jeux videos car celui ci manqué à la liste
Venant de quelqu'un qui prend la peine d'éditer WP, donc plus concerné par l'écrit que la moyenne de ses congénères. Je persiste à dire que si nous sommes incapables d'enseigner le français, il faut changer le français. De toutes façons, ces garnements le feront, car une fois qu'ils seront tous adultes, lequel d'entre eux va corriger les autres ?
#4244203/01/11 - 11h41 : Zorglub
Apparemment, je me suis trompé de pilule : je me réveille dans un collège landais.
Je n'ai rien compris à ces histoires de pilules mais j'ai dû me tromper aussi : je me suis réveillée.
#4244103/01/11 - 11h06 : steph
Moi c'est la date 22-12-2222 à 22h22 que j'aimerais connaître, mais c'est mal engagé.
#4244003/01/11 - 09h47 : xsfred
Ralala, déjà 2011 ? Bon faut pas rater la date fatidique cette année, 11 novembre à 11h11.
#4243903/01/11 - 08h34 : steph
Apparemment, je me suis trompé de pilule : je me réveille dans un collège landais.
Preum's. edith :
#4243803/01/11 - 08h33 : Lau
Preum's des dispensés de rentrée !
#4243702/01/11 - 20h48 : steph
J'ai un peu de mal à suivre avec les voyages de M.
Pilule rouge ou bleu pour vous ?
#4243602/01/11 - 20h42 : M
À défaut de buloter, j'ai vu ce matin à Schiltigheim deux tutures fraîchement calcinées, sur le plateau d'une remorqueuse. Dois-je appeler Brice de Paris pour l'aider dans ses comptes ?
Aparsa mais la Saxo et moi sommes contents d'être de retour. Surtout elle: les bouchons de la N118 lui manquent.
Gougle #4243502/01/11 - 19h29 : Zorglub
Ça marche pô
Exact et je ne sais pas pourquoi. Voici la page Google (pas toi, l'autre) qui m'avait donné ce lien (6ème de la liste).
J'ai essayé de reprendre le site et de lancer une recherche mais ne trouve pas comment intégrer le prénom.
Nativity
Très bon. Il est dommage que la phrase finale vienne un peu tout gâcher.
Accessoirement, preums des très peu nombreux de la randale bulotine du jour. Vous avez eu hachement tort de ne pas venir : on a bien roulé (retour à Bastille à 16h45) et il ne faisait même pas froid.
Tu trouveras une confirmation en ligne ici
Ça marche pô.
#4243202/01/11 - 15h00 : Lau
A propos de croyances : une ch'tite vidéo qui circule sur le net et qui m'a bien plu.
#4243102/01/11 - 12h10 : xsfred
Il ressemble à celui-ci vendu par conforama ; très joli, j'ai failli l'acheter, mais on ne sait pas où mettre les jambes. Le tien n'a pas ce problème.
#4243002/01/11 - 12h01 : steph
Pour aider les gamins à devenir de meilleurs génies, rien ne vaut un bon bureau pour bien travailler.
#4242902/01/11 - 11h47 : xsfred
Ca m'a permis de découvrir que le Limaçon de Pascal n'est pas de Pascal, mais de son père. Ou peut-être qu'on me l'avait dit, mais alors... Et que Mersenne était dans le coin. Tout ça aide un peu le gamin à devenir un génie - et au moins l'une de ses soeurs fut une forte tête.
XS #4242802/01/11 - 10h43 : Zorglub
OK, j'avais pas lu, donc pas compris. C'est fait.
#4242702/01/11 - 10h38 : xsfred
pourrais-tu corrgier
Non : chacun, avec ou sans compte, peut le faire lui-même, c'est le principe de base de WP et je m'en voudrais de l'oublier. De plus j'ai fait un papier exhortant les gens à le faire eux-mêmes, je ne vais pas faire le contraire maintenant.
Je renoncerai donc à comprendre ce que tu dis
Tite bite.
XS #4242602/01/11 - 10h28 : Zorglub
Je renoncerai donc à comprendre ce que tu dis. Dommage, la notion de croyance/procédure me semblait intéressante.
Comme je suppose que tu as un compte Wikipedia, pourrais-tu corrgier une erreur sur cette page ?
Gilberte Pascal est morte le 25 avril 1687 (et non en 1674 indiqué dans l'article). Tu trouveras une confirmation en ligne ici et les éditions des oeuvres complètes de Pascal au Seuil comme chez Hachette donnent la même date du 25 avril 1687.
#4242502/01/11 - 10h12 : xsfred
Bah le sens que j'applique au mot "croyances" est très proche du sens commun. Quelques exemples : "je crois en Dieu" est typique, puisque d'une part très délicat à expliquer, et clairement la même phrase signifie des choses très différentes selon l'endroit où tu te trouves. "Je crois que les chats noirs portent malheur" est aussi typique : aucune justification, personnel, mais ça peut orienter tes décisions de façon consciente.
En revanche, tu ne dis pas "Je crois en Newton", mais tu ne dis pas non plus "Je crois en F=GMM'/d²" ; tu peux éventuellement dire "Mon opinion est que F=GMM'/d²". Ce n'est pas une croyance, puisque tu partages cette opinion avec ds millions de gens, que tu peux l'expliquer, et qu'elle est le résultat d'un raisonnement. Tout ce qui est le résultat d'un raisonnement est une opinion. En sciences, on ne te demande surtout pas de croire aveuglément à quoi que ce soit, jamais.
L'expression que tu décris "IF [fruit rouge] THEN GO TO [manger]" n'est pas une croyance, c'est une procédure qui intervient après l'assertion de base "fruit rouge=bon", qui elle est une assertion, c'est-à-dire une croyance.
Je n'ai pas l'intention de revoir mon vocabulaire : l'objet de ce papier est plutôt que le reste de la planète revoie le sien, ou plus précisément, arrête de mélanger les trois notions.
#4242402/01/11 - 09h38 : M
Je pensais justifier un peu mon aversion pour mot opportunité mais j'ai trop de lecture maintenant
XS #4242302/01/11 - 09h18 : Zorglub
des discussions qui n'intéressent apparemment que nous deux
Ce n'est qu'une apparence...
bla bla BIOS...
Ce que tu appelles des croyances, ce ne sont donc pas des choses du type "ceci est vrai" [les fruits rouges ne me rendent pas malades] mais plutôt des maximes ou des règles procédurales du type IF [fruit rouge] THEN GO TO [manger] ?
Si on poursuit l'analogie avec l'ordi., les faits sont donc les DATA, qui, dans ce modèles, sont effectivement qualitativement distinctes des "croyances".
Reste à caser les opinions.
Ce serait intéressant que tu développes cette analogie et revoies sans doute ton vocabulaire en conséquence car je persiste à dire que le mot de croyance pose problème.
Accessoirement, on ne dirait pas je crois en Newton mais je crois que F = GMM'/d².
A propos de constante cosmologique, vu hier soir sur France5 cet excellent documentaire, qui raconte l'histoire de l'univers par S.Hawking lui-même.
Même si l'amateur n'y apprend rien de nouveau, le récit - sublimé par les images de synthèse - est passionnant. Et sa vision du futur, vertigineuse.
#4242101/01/11 - 22h49 : xsfred
D'où viennent ces règles internes ? Elles sont génétiques ou elles résultent elles aussi d'un travail mental ?
Elles sont comme presque tout dans l'esprit humain, mélange d'acquis et d'inné, je considère que la discutaillerie sur la séparation entre les deux est dépassée : le cerveau est une machine à s'imbiber, et peu importe ce qui est vendu avec ou flashé dans les premières minutes d'utilisation.
La règle du style "je finis une tâche avant d'en commencer une autre" peut être aussi bien innée qu'acquise.
Que fais-tu des connaissances ? N'interviennent-elles pas dans les processus de décision ?
Oui bien sûr : mais elles tombent toutes dans l'une des deux cases "faits" ou "opinions", puisqu'une constante cosmologique est une donnée (un fait), et la loi de l'attraction universelle une construction intellectuelle (une opinion). Il n'est pas convenable de dire "je crois en Newton" (hors humour) ; en revanche, l'utilisation de ses théories permet de dire "Je suis de l'opinion que l'éclipse de lune s'est produite il y a deux jours". Zero croyance dans les connaissances.
Les croyances sont des règles internes : elles n'ont pas vocation à apparaître au grand jour, de même qu'une note de service est rarement communiquée à un client.
Pour un ordinateur, le BIOS qui se charge automatiquement au démarrage, indépendamment de sa volonté ou de son action, comprend un paquet de croyances : ceci est un clavier, ceci est un écran, etc, que l'ordinateur considère comme indiscutables, et qui l'aident à fonctionnner - à prendre des décisions. Que le BIOS soit celui d'origine, ou celui que tu as flashé il y a quinze jours à cause d'une mise à jour, n'a absolument aucun intérêt dans la discussion. Dans les deux cas, il a un format spécifique qui le rend reconnaissable en tant que BIOS, chose que je considère bien plus intéressante.
#4242001/01/11 - 22h16 : Gougle
Ralala, je m'en voudrais d'abuser de l'hospitalité du Coinduf pour des discussions qui n'intéressent apparemment que nous deux. On continue par mail ?
Ah bah nan hein, je lis moi...
#4241901/01/11 - 21h27 : steph
Mais nan, continuez ici voyons ! Vous avez toute la nuit.