Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.
#3768124/09/09 - 18h23 : steph
Ouais, ne laissez pas Z visiter la Tour Eiffel svp.
La FCPE vient de mettre en ligne Ouyapacours (source), qui doit permettre de recenser les heures de cours perdues pour cause de profs en vacances en arrêt maladie.
Le webmestre est visiblement atteint du syndrome Royal, ou bien il a fait un stage chez Dj'org.
#3768024/09/09 - 18h16 : M
je suis jadis monté[e] au sommet d'une des tours du World Trade Center.
On voit le résultat
#3767924/09/09 - 16h26 : steph
Vous avez probablement vu à la tévé (sauf Z donc) la dernière publicité Orange :
Un bel exemple de n'importe quoi, où comment suggérer au gogo qu'Internet avec Orange aura un meilleur goût, et influencer la ménagère de plus de 50 ans qui doit se sentir rassurée.
le Goum de Tashkent
Je n'ai jamais visité ce truc, ni il y a dix ans, ni à aucune autre date mais je suis jadis monté au sommet d'une des tours du World Trade Center. Ça vaut ?
#3767724/09/09 - 15h10 : xsfred
On s'fait une pipe toile ?
#3767624/09/09 - 12h11 : M
Il y a 10 ans j'ai visité le Goum de Tashkent, il y avait la même ambiance qu'aux grands magasins de l'Alexanderplatz de Berlin encore 10 ans avant
Bon'app à toutes et à tous.
#3767524/09/09 - 12h00 : steph
> j'étais encombré d'une épouse
K-lain a subtilement évité le pléonasme.
#3767424/09/09 - 11h58 : Lau
Tu n'as pas essayé de l'échanger contre une collection de pins ?
#3767324/09/09 - 11h43 : K-Lain
Ouais en plus c'est con, à l'époque j'étais encombré d'une épouse qui commençait déjà à me peser
K #3767224/09/09 - 11h31 : Lau
T'1, on s'est peut êre croisés sans le savoir !
Lau #3767124/09/09 - 11h22 : K-Lain
J'ai visité le Goum vers la fin des années 80, tout pareil !
Et c'était vide, tout pareil.
Choukhov #3767024/09/09 - 10h31 : Lau
J'avais visité le Goum vers la fin des années 80. Il s'agit également d'une oeuvre de Vladimir Choukhov, dont j'ignorais l'existence à l'époque (et jusqu'à une date très récente pour être honnête).
L'architecture du bâtiment est magnifique et la verrière impressionnante. A l'époque les magasins étaient quasiment vides et ont n'y trouvait que quelques pins, très à la mode à l'époque : il doit bien me rester quelques étoiles rouges quelque part au fond d'un tiroir ...
D'après les photos et les commentaires que j'ai lus sur le net, les boutiques appartiennent désormais à des grandes marques étrangères principalement de luxe ou de sport (vu Adidas sur cette tophe et Intersport sur une autre).
Tout fout le camp !
FRED #3766924/09/09 - 09h51 : K-Lain
Si ce genre de truc t'intéresse, regarde le Crystal Palace de Londres (1850) avec sa galerie centrale longue de 80 mètres, si j'me souviens bien, les serres de Laeken (près de Bruxelles) avec notamment la serre royale, ronde, étonnante.
Et d'autres serres, et des gares fin XIXème.
#3766824/09/09 - 09h30 : steph
> le syndrôme du titanic
Après Home, voici le film de Hulot.
Je ne pense pas que l'on frise l'overdose. Ça fait 20 ans que les scientifiques parlent du réchauffement climatique, mais celui-ci n'est vraiment admis comme réalité par les politiques que depuis quelques années, pour ne pas dire quelques mois.
Le message rabâché que tout fout le camp a au moins le mérite de préparer les populations aux changements à venir, que ces mêmes politiques et industriels voudront bien mettre en place.
, mais je découvre que les Russes ont eu leur Eiffel à eux : Vladimir Choukhov, qui comme Eiffel a travaillé sur tout et n'importe quoi, depuis l'industrie pétrolière jusqu'aux chemins de fer ; parmi tout ce bordel il a beaucoup travaillé dans l'architecture sur des hyperboloïdes, et la gare de Moscou lui doit son ciel. Certaines de ses oeuvres font l'objet d'un classement au patrimoine à la mode russe, c'est-à-dire qu'on va les descendre pour récupérer le métal.
Et preums, hein.
J'avoue que cette avalanche de messages à caractère catastrophiste me donne la nausée ; je vois mal comment faire maintenant sans un véritable projet, on ne peut en aucun cas se contenter de répéter aux gens d'arrêter de faire ce qu'ils font.
#3766123/09/09 - 09h10 : xsfred
comprends pas bien
Je voulais dire que se payer un grand acteur français pour lire un commentaire c'est beau, merci le service public.
Maintenant j'ignore ses allégations sur le 11 septembre, apparemment ca devient la mode chez les acteurs.
Héhé preums.
#3766023/09/09 - 01h40 : Gougle
commentaire dit par MK, quel luxe
Je comprends pas bien.
Il commente un documentaire exceptionnel* et en même temps tient des propos plus que douteux voire dénués de sens sur le 11 septembre...m'enfin, j'dis ça, j'dis rien !
* c'est ce qui s'est dit, j'en sais rien, je ne l'ai pas vu.
#3765922/09/09 - 23h09 : steph
Ouaip, très bon.
#3765822/09/09 - 22h40 : xsfred
Très bien la série "Apocalypse" qui vient de s'achever sur la 2, commentaire dit par Mathieu Kassovitz, quel luxe. Dommage que ca s'achève sur une erreur historique, le commentaire dit que les deux bombes atomiques ont conduit les Japonais à capituler. C'est inexact, c'est la déclaration de guerre de l'URSS, que les seigneurs de guerre japonais craignaient bien plus que les Américains, qui a conduit les Nippons à se rendre préférentiellement aux Etatsuniens, considérés moins dangereux, avec raison. Entre autres, les Etatsuniens n'ont pas exigé l'abdication de l'empereur, symbole primal du Japon.
#3765722/09/09 - 22h08 : M
L'essentiel, que l'angle droit boue à 90 degrés.
une erreur dans mon schéma ? Demain, il fera jour. J'ai bon caractère mais j'ai le glaive vengeur et le bras séculier.
#3765622/09/09 - 20h35 : xsfred
jardiniers
Au temps pour moi. Mais bon, je découvre que le carré est ovale, et que le ballon ne l'est pas, les choses s'aggravent.
Et apparemment il y a des profs (malgaches) qui pensent que les trucs des jardiniers, ca devrait s'enseigner au collège.
#3765522/09/09 - 20h30 : steph
T'1, je préférais quand le niveau du Brouhaha ne dépassait pas le -2/20...
Au moins j'arrivais à suivre.
XS #3765422/09/09 - 20h08 : Zorglub
Tu raisonnes à l'envers, c'est comme si tu disais qu'il est impossible d'apprendre à tracer un cercle avant la terminale (ou peut-être la première) parce que le cercle est un cas particulier de l'ellipse, donc des coniques en général, qu'on étudie pas avant le lycée.
Voulant faire comprendre ce qu'est une ellipse, Descartes commencent par donner une définition de géomètres (section d'un cône), puis indique la technique que tu prétendais nous enseigner comme celle qui est utilisée par les jardiniers, sans doute pas sortis de math sup'.
PS pour M. : dans ton schéma, l'erreur résidait dans la détermination de l'angle de réfaction (je m'étonne que XS ne l'ait pas relevée).
#3765322/09/09 - 19h43 : xsfred
l'école primaire
Euh, non : cette façon de tracer l'ellipse dérive des propriétés mathématiques de l'ellipse, qui doivent s'enseigner en terminale S ou en Math Sup. D'ailleurs nos ancêtres ne nous ont pas montré d'exemples d'ellipses tracées correctement par des analphabètes.
Au contraire, l'angle droit est tracé par des maçons analphabètes depuis des siècles, grâce à une propriété exceptionnelle du théorème de Pythagore (je vous recommande sa jolie démonstration chinoise sur wikipedia), et sans connaître celui-ci, grâce à une corde à treize noeuds. Rien que le nom est tentant, non ?
Après réflexion, l'article de wikipedia est mal fait, j'essaie de vous trouver mieux.
Edith : un doc spécial profs (y a les solutions) sur la corde à 13 noeuds.