O coin du feu.net : le brouhaha

Reconnu d'utilité publique depuis le 11 Décembre 2002.

#52881 16/10/13 - 20h23 : Zorglub

Tu pourras aussi voir ou revoir "I comme Icare" de Verneuil, avec Montand.

C'est ce film qui m'a (jadis) fait découvrir l'expérience de Milgram. Reste que l'inclusion de vidéos de l'expérience originale dans le documentaire m'a permis de mesurer l'écart avec la reconstitution de Verneuil et en particulier le fait qu'initialement le "patient" n'est pas visible du sujet obéissant.

#52880 16/10/13 - 16h23 : M

Tu pourras aussi voir ou revoir "I comme Icare" de Melville, avec Montand.

#52879 16/10/13 - 15h26 : Zorglub

J'avais entendu causer du Jeu de la Mort (docu. 2009) mais je ne l'avais jamais vu, ça fait peur.

Métadonnées
Mon toshop (5.5) est trop ancien pour faire ce que dit le lien de steph, je le soupçonne d'effacer les données seulement parce qu'il ne sait pas les conserver.
Win7 permet en revanche leur modification (cf. clic droit : propriétés/détail : supprimer-modifier les info. perso.)

#52878 16/10/13 - 15h19 : M

Ah ben oui, c'est fermé.

#52877 16/10/13 - 12h58 : M

compatible avec Win 7

Il est.

#52876 16/10/13 - 10h05 : steph

> apparemment, il suffit de réenregistrer le fichier via teshop pour que ces données initiales disparaissent. Me trompé-je ?
Gimp permet en effet de supprimer les Exif au réengistrement. Toshop doit en être tout aussi capable.

Edith : http://pyrros.fr/tutoriel/lire-ecrire-metadonnees/

#52875 16/10/13 - 10h00 : Zorglub

Exifer
On peut le télécharger mais, apparemment il n'est plus suivi depuis... longtemps. Il est compatible avec Win 7 ?

#52874 16/10/13 - 09h48 : M

IrfanView permet de lire les données EXIF. Il permet aussi, dans le traitement par lot, de les conserver ou non (globalement).

J'utilise Exifer pour les modifier, en général pour ajouter le nom du photographe (= moi) et parfois pour corriger la date (soit parce que mon tôpheur a perdu les pédales et oublié la date, soir parce que j'ai oublié de le passer l'heure d'hiver ou d'été).

#52873 16/10/13 - 09h39 : Zorglub

Dans la série, je découvre le fil à couper le beurre, je viens d'apprendre que et comment l'on pouvais accéder à la date de prise de vue d'une photo, et non seulement à la date de création du fichier. Ma question subsidiaire est donc : peut-on et comment effacer cette donnée ?

Edith où je me réponds à moi-même : apparemment, il suffit de réenregistrer le fichier via teshop pour que ces données initiales disparaissent. Me trompé-je ?

#52872 16/10/13 - 09h19 : M

Mmmhhhhhh... les contrôleurs aériens virtuels sont en mode shutdown ? Je me méfierais…

#52871 16/10/13 - 08h23 : steph

A propos de voyage, je viens de recevoir une invitation pour un Grand Canyon Tour.
Qui vient avec moi ? Il reste des places virtuelles à bord.

#52870 16/10/13 - 08h01 : steph

Je ne savais pas que l'aéroport d'Orly servait aussi de lieu de conférence. Un billet d'avion est offert à la sortie ?

Preum's.

#52869 15/10/13 - 23h49 : M

royalement, mais ce soir j'avais Tit'nassels, jeudi j'aurai Alexis HK et samedi je serai dans la Lune.

#52868 15/10/13 - 20h31 : Zorglub

Pour ceux qui utilisent FF et l'extension Add Bookmark Here², je signale qu'une màj corrige le bug persistant depuis la version 24.0 de FF.

#52867 15/10/13 - 16h46 : M

RIP.

#52866 15/10/13 - 13h34 : Gougle

Merci Lau.
Je ne savais rien non plus de ce dispositif pour les étudiants. La communication de la mairie est restée bien muette sur ce sujet tout comme la gazette locale. ~~🙈🙉🙊~~ crotte, mes emoticones ne fonctionnent pas ! et je ne suis pas assez douée pour le créer !
Tandis que chaque jour dans notre quartier on peine à se garer et que la bien-heureuse zone bleue prochaine pousse les automobilistes à encore plus d'agressivité !

...je découvre chaque jour plein de choses !

#52865 15/10/13 - 13h19 : Lau

> Quelqu'un connaît-il ce site ?
Non, mais je confirme la validité de l'information que tu pointes.

#52864 15/10/13 - 12h32 : Gougle

Quelqu'un connaît-il ce site ?

#52863 15/10/13 - 07h35 : M

Il paraît que les Gelbes ont retrouvé leur unité nationale

oups plutôt

#52862 14/10/13 - 20h29 : xsfred

Fort. Je doute que ça serve à quelque chose, mais fort.

#52861 14/10/13 - 20h13 : xsfred

la pop anglaise
Yes !

l'animation d'un personnage
Ouais, c'est là que t'es content que ton jeune stagiaire pas payé s'en soit occupé.

Une petite bluette pour changer ?

#52860 14/10/13 - 20h01 : steph

> Que vaut-il mieux ... ?
Une %#! de bonne question.
Je me souviens avec émotion de la cérémonie de clôture des derniers JO de Londres. Toute la pop anglaise passée en revue.

> Je serais curieux de savoir combien de modèles le font.
Finalement, assez peu.
> Un train de 747, qui en plus pivote à l'atterrissage, doit être une horreur à modéliser.
Tout est question de l'armature, les bones. Et des liaisons parents/enfants. Simple sur le papier, complexe en pratique.
Une image plutôt qu'un discours pour l'animation d'un personnage :

#52859 14/10/13 - 19h11 : xsfred

Sans beaucoup de rapport avec ce qui précède, l'un des morceaux de Pink Floyd que je préfère est The Great Gig in the Sky. Les circonstances dans lesquelles il a été enregistré varient fortement selon le témoin, mais on peut tirer les morales suivantes :
- Clare Torry devait ce soir-là aller à un concert de Chuck Berry : elle a fait le bon choix ?
- Pink Floyd, à ce moment au faîte de leur succès, l'ont payée 60 livres pour une prestation entièrement personnelle - ils ne lui ont même pas dit qu'elle serait dans le disque. Selon les lois britanniques, elle a effectivement vendu ses droits. Que vaut-il mieux, un système où les artistes sont fréquemment perdants/mal payés/escroqués, mais qui globalement écrase tous les autres, ou l'inverse ?

#52858 14/10/13 - 17h05 : Zorglub

Si tu parles de la version .pdf, qui n'est pas mienne, on pourrait effectivement hésiter mais dans la mesure où
1. il n'y a aucune notes, ni rien qui émane DE L'ÉDITEUR
2. la mise en page est celle voulue par l'auteur, et ne témoigne donc d'aucune recherche particulière de la part de l'éditeur,
j'aurais tendance à penser qu'elle rentre aussi dans le domaine public, surtout s'il s'agit de l'édition princeps.
Gallica peut de même proposer des fac-similés d'éditions anciennes de textes anciens sans que cela pose le moindre problème.

#52857 14/10/13 - 15h20 : Gougle

Oui oui ça je le sais bien... Mais je suis surprise de voir sur ton lien les références de l'édition. J'imaginais à tort qu' il était interdit de reproduire un livre sur le web et ce même si le texte lui est tombé dans le domaine public !
Enfin j'dis ça j'dis rien.

#52856 14/10/13 - 15h01 : Zorglub

Il n'y a pas de règle pour recopier un livre sur internet ?
Dès lors qu'une oeuvre est dans le domaine public, chacun peut la publier comme il veut sans devoir demander d'autorisation à quiconque, ni verser de droits à qui que ce soit, puisque précisément il n'y a plus d'ayant-droits.
Une oeuvre tombe dans le domaine public 70 années civiles après la mort de l'auteur.

#52855 14/10/13 - 13h11 : M

Comme devant beaucoup d'inventions géniales, le béotien n'a qu'une seule question : à quoi ça sert ?

#52854 14/10/13 - 12h08 : xsfred

Je découvre que dorénavant on va faire la mise au point a posteriori.

#52853 14/10/13 - 11h36 : xsfred

l'amortisseur joue son rôle
Je serais curieux de savoir combien de modèles le font. Un train de 747, qui en plus pivote à l'atterrissage, doit être une horreur à modéliser.

#52852 14/10/13 - 10h41 : steph

A propos de casse, vous serez heureux d'apprendre que j'ai ENFIN réussi à animer correctement le mouvement d'un amortisseur. Si si.
Jusqu'à présent, le train AV du ch'ti n'avion était raide comme du bois. Un défaut curieusement (et heureusement) passé assez inaperçu.
Dorénavant, l'amortisseur joue son rôle et la roue ne s'enfonce plus dans le sol.

Vous pouvez reprendre une activité normale.